农民抗争无果——论暴力与组织群众的关系

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、纯粹自发的、孤立的军事组织及其行动是不可能维持其自身存在、达到任何目的的。人民群众在受到反动派的压迫时可能会自发地组织起来行使暴力,然而在斗争烈度不断升级的形势下,这种自发暴力往往会陷入越打越低落、越大人越少的劣势,以至于最后被彻底镇压。关键在于党组织群众组织与暴力组织的紧密结合:只有一个工业化的先锋队组织才能够扎根在群众之中,去组织、指挥他们零散的力量,使其汇聚成为真正的枪杆子,能够在与反动政府的对抗中游刃有余,保存革命有生力量;而也只有一个能够服从党的领导、存在群众基础、不断开辟战线的军事组织,才能够实打实地保卫地下政权、实现夺权目的。
2、光靠暴力不可能推翻资产阶级,否则就会陷入毛主席所批评林彪的单纯军事观点、纯粹军事路线,离开了广大无产阶级的支援,脱离群众工作,不去着手建立稳固的地下根据地,孤立的“红军”最后只会越打人越少,最终被资产阶级彻底击溃。决定阶级力量对比的,从来就是阶级组织程度,是组织对抗组织。是组织决定暴力,党指挥枪,而不是反过来。

赣陕桂三省农民为保卫土地与环境发起四起集体抗争行动

在广西钦州市灵山县檀圩镇茶亭村第八队,为了保护赖以生存的水源地,村民同样以身体阻挡正在作业的挖土机。因当地政府计划在山岭上安装风力发电机,村民担忧工程将破坏生态环境并污染水源,自今年三月起便展开抗争,持续至今。
在广西贵港市港城镇,猫儿山村与群山村的村民采取了更为激烈的手段反抗。他们手持棍棒、钢管,与大量全副武装的警察对峙至深夜,以阻止一支获政府批准的采石队进入村庄。村民担心采石作业将破坏山体,污染环境。

以上所述情况是群众面对中袖压迫时普遍的反应,要么委屈求全,试图通过给官老爷大老板下跪,求他们开恩,施舍一丁点本来属于群众自己的东西,正是因为走投无路,所以即使把自己的身体挡在挖掘机面前,也想讨回自己那一点赖以生存的资源。要么走投无路,试图通过暴力,与中袖谈判,但是很显然,这一类暴力抵抗是不会有什么结果的,无论规模大小,都会被警察无情的镇压,这就是以往的经验教训。

那就会有人说到了,以往的十月革命,解放战争,都是靠暴力斗争,枪杆子取得政权的,那为何国内迄今为止所有的暴力活动都没能推翻现在腐朽的中袖,建立一个属于人民的政权呢。

按着目前机会主义的想法,没有通过暴力建立起新政权是因为暴力的规模不够大,蒲城运动规模声势浩大,但是最终被中袖暴力清场,即使人们已经展开了初步武力反抗。所以在机会主义的口中,只要多发动几次蒲城运动,就可以把中袖推翻了。可事实是这样吗,我们缺少的真的是暴力吗?

目前中袖是一个高度集权的资产阶级专政国家,对于社会的方方面面掌握的死死的,在政治军事网络技术装备和组织程度上来说,中袖可以说比当时的沙俄和国民党强太多了,任何威胁他们统治行为都有可能受到他们的全力打压。这就决定了暴露在中袖眼皮子下的地上暴力反抗会被立刻镇压,中袖在维稳这方面做的非常激进,就是为了营造出一种太平盛世的假象。一旦用拳头打破了他们的幻象,他们就会疯狂的反扑。而当今的无产阶级也根本对抗不了高度组织化的中袖暴力机器,萌芽的蒲城运动还没来得及燃起大火就被立马绞杀了,再多的自发暴力也终究不会有成果。

所以力量的来源只能是地下,只有地下才能容纳下发展力量的空间。现在缺少的就是一个能够引领无产阶级组织起来的革命家组织,只有来自地下的革命家组织才能良好的运用暴力,以达到逐渐改变阶级力量对比,领导全国运动的目的。过去的运动,就是因为没有马列毛思想的指导,要么走向了经济主义,要么被暴力镇压。只有在革命家组织的领导下,将自发的群众组织起来,才能将斗争引到正确的道路上。而革命家组织只能从地下发展而来,中袖对于可能扰乱他们统治的组织那是十分严酷,即使是一些合法工会,更别提提出要推翻他们的组织了。总之现在需要一个组织,而这领导群众的组织必须来自地下。

你们在此期间计划着五县以至于东江暴动,不过你们觉得主观力量不足,就要求红军来帮助(部分帮助你们)。我们因为不知道东江详细情形,无从参考你们这种计划对不对,但请你们要注意。现在蒋桂战争要起来,固然是我们武装暴动的机会,亦只是一个时期,而绝不是唯一暴动时机。而这时期在较大的区域内,只能尽量用游击战争发动群众的斗争,打击反动派势力,红军、赤卫队对外不要公开挂招牌,忙着带红带子。只要在城市及重要乡村组织几个坚强的秘密工会及农会和党的秘密支部,这样才不会易于失败。另外,割据还要踏实地去做,不要只靠红军,过去琼崖、海陆丰的失败,就是单靠红军造成割据,忘却了在敌人势力下面去组织群众和党的秘密组织,以致我们的割据陷于孤立的状态,遂为敌人包围消灭。我们不要忘记了这个教训。应该干辛苦的工作,秘密组织群众工作,要在严重的白色恐怖下面,有党的活动,有群众的活动。这样才是在切实基础上面造成的公开割据,才可以保得住,展得开,不至昙花一现。四军去年在湘南、湘赣边界于此皆有苦的经验。
——朱德《蒋桂战争中红军的行动方针》 1929 年 5 月 3 日

湘南暴动的教训和“八月失败”给予了当时还在发育的中共一个巨大打击。而朱德也在事后总结出了教训,疏忽于组织发动群众和地下党组织建设。发展力量,不仅仅需要暴力,政权从枪杆里出,但更关键的是谁来把握这把枪杆子,有没有人来支持这笔枪杆子。倘若没有群众的支持,那么人只会越打越少。历史上杨文翰与敌人不断周旋,游击战打的十分优秀,他的部队最多到达500人,力量不可谓不强。但是他为什么还是失败了呢,他为了打仗而打仗,为了影响力而打仗,打仗不是为了增长力量,反而在一次次的战役中消耗力量。他不注重与群众相结合,没有将力量深深地扎根在群众中,也不发展党组织,单靠红军割据,得不到力量的补充,于是在叛徒和敌人的共同攻击下就义了。

暴力的依托就是群众和组织,表面上看组织暴力好像黑社会,就和当年国民党称呼共产党为共匪一样,但是与黑社会不同的是,马列毛主义者是有明确的革命家组织路线的指引,暴力的运用有明确的方法策略。地上工人组织的暴力是为了维护地上小组的存活,而地下的暴力则是直接服务于革命家组织的政治要求,比如占领基层政权,进行政治审判等等活动。而无论开展地下还是地上的暴力,都是需要一个成熟的革命家组织以及其下属的成熟的融工网络。如果不在使用暴力的同时重视组织建设,那么就会走向无组织无纪律的流寇主义,为战而战,失去组织原则和路线。暴力机关的建立源自群众,想要发展暴力机关,那么最终还是要回到群众,回到工人阶级中去。融工战略就是让我们深入群众,扎根群众,在群众中发展力量。

同志们,是时候组建起一支先锋队,带领群众与中袖展开一场残酷的斗争了!

1 个赞