广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者没有坚定的革命原则，在中修的步步紧逼下一步步地从革命的要求转向改良，又从改良堕落为看资产阶级内斗，并妄想“狗咬狗的闹剧”也能带来革命形势的发展。机会主义者的堕落是同阳和平的堕落是值得革命者吸取教训的，他们没有地下革命家组织这个无产阶级政治中心的领导，在中修资产阶级政治这个毒辣阳光的暴晒下，即使一开始有点革命热情也必然很快陷入到机会主义乃至反革命中。即使今天革命者还没有一个有力的地下革命家组织，革命者也应该把全部精力全部奉献到沿着列宁的政治报路线建设革命家组织中去。
2、各路泛左翼在阳和平报官事件下互相攻击暴露了其机会主义谋求政治影响力的本性，阳和平报官这个事件本身就是阳和平作为泛左翼头目向赵修投降，机会主义者试图利用阳和平的影响力为自己贴金，从而达成迷惑无产阶级篡夺革命的目的，而就算阳和平彻底出卖了自己的灵魂，赵修也不会因为影响力和粉丝量的多寡来真正处置未明子这条还能利用的忠犬，机会主义者迷信影响力的背后是其走的反革命路线决定的，机会主义者害怕无产阶级组织的集中性和纪律性，害怕被彻底揭露扫入历史垃圾堆中，因此顽固地抓住一切可能攫取影响力夺取领导权的稻草。
最近机会主义者针对阳和平报官一事发生分裂，进行内斗。围绕着阳和平报官的行为各执一词互相攻击，两方嘴上都说着革命的词语，标榜自己这一方才是革命的。而事实上机会主义者现在内斗，不过是一方认为阳和平名声臭了，需要再找一尊大神重新谋取政治影响力；而另一方同意不敢承认泛左翼唯宣传路线的破产，反而当个鸵鸟，反而把丑闻当功绩，继续拥护阳和平的过家家路线。“无脑”的站队不能够起到任何实际上解决这个荒诞闹剧的作用。只是机会主义者无底线无立场的给阳和平辩护而已。阳和平报官的本质就是他希望以中修资本主义的法律去打击未明子。归根结底还是以他为代表的“激流网”这些机会主义者没有真正的正确路线去逐步实现无产阶级专政，这些机会主义者们自己也没有信心去进行革命而导致的。说到底，阳和平报官就是一次充斥着小资产阶级软弱性的行为。难道中修的打击在这些机会主义者眼中是可控的吗？实在是太过荒谬了，他们的行为和掘开黄河满心欢喜的以为能够挡住日军进攻的老蒋有什么区别？未明子也好，阳和平也好，他们的行为在中修眼中都翻不起3浪花，因为对于机会主义者来说，任何团结、领导工人阶级和无产阶级的行动都会因为他们本身的问题而失败。马列毛主义者早就从路线高度，围绕着组织建设、民主集中制、政治报路线彻底揭露了阳和平的机会主义本质，已经指明了当代革命唯有从建设一个全国地下革命家组织开始，贯彻从地下到地上的革命路线，革命青年切莫被个方机会主义者蒙骗。
一部分机会主义者认为又不是安仁怎么不能告官，马克思也告官，当年中共党员都加入国民党了，革命者吃饭买饭吃是不是支持资本主义？不是毛主席联合国民党抗日，是对资产阶级买办投降机会主义者拿马克思报官的事来给自己报官找合理性，故意混淆马克思同阳和平报官的不同。马克思报官是为了澄清自己没有靠忽悠工人拿钱的事实，从而使工人们相信马克思是为了革命才进行的一系列活动而阳和平则是相反，完全出于个人利益的考虑选择报官，是为了维护小团体的名誉和政治影响力，为了自己身穿的红皮不被戳破。这两者有本质的不同，而机会主义者故意模糊两者的差别，拿着马克思报官的事给自己脸上贴金，无非就是为了迷惑无产阶级，继续自己的革命生意罢了。机会主义者早已丧失了马列毛主义的原则立场，今天机会主义者为了自己的声誉同中修进行毫无原则的联合，明天就可以为了不让无产阶级群众受众跑到革命组织里联合中修对革命组织进行镇压。机会主义者完全可以为了个人利益向中修投降，今天投降了一次，明天就还会投降第二次。机会主义还拿马克思给阳和平背书，可是真把阳和平当作当代马克思了，可是阳和平这次报官的丑剧是和马克思当年完全相反的，马克思当年靠诉讼是证明自己是正真要革命要造反的，而阳和平报官，则是向资产阶级俯首称臣，为了和自己彻底失败的手工业小组摆脱关系。
阳和平报官这场闹剧，看似是打击未明子，实则是出卖自己的灵魂给中修，彻底沦为保皇派。我们要知道，手段不是独立于目的的，错误的手段会绑架目的。阳和平之前嘲笑托派之间“用资产阶级的国家机器去打击对方”，现在他也跟托派一样，幻想用中修的国家机器去打击未明子这个中修的大孝子。——拿资产阶级的国家机器去打击资产阶级的走狗？老头属实是被回旋镖砸得不轻！他究竟是对资产阶级心存幻想呢，还是根本就不是来革命的，而是老保假扮左翼来过家家？不管怎么样，当他投靠资产阶级的那一刻，就已经彻底沦为了一个跳梁小丑，居然能恬不知耻说出什么“领导为我好，该删的我都删”——马克思报官时有说直接给资产阶级滑跪的吗？有说为了取悦资产阶级，把自己写的东西都销毁的吗？——马克思报官是证明自己革命，而阳和平报官则是证明自己是反革命！阳和平的报官已经是完全表明其反革命的立场，机会主义者拿马克思报官的实例，企图混淆这两者的区别真是无耻至极。这个阳和平的公开信里尽是对中修的好话，拿自己父母的功绩来表忠心，对自己发表的言论到处找补，洗涮自己要革命嫌疑。在阳和平那，马列毛主义的世界观和无产阶级的阶级立场早就没了，取而代之的是资产阶级的反动立场，机会主义的投机思想。马克思报官可没有对普鲁士政府极尽谄媚，马克思没有放弃自己的原则，而这位阳和平先生呢，原则在他眼里只不过是讨好中修官僚，可随意变换的投机工具罢了。机会主义者紧紧维护阳和平，绝不愿承认其反革命立场的背后，是其迷信“政治影响力的”机会主义路线在作用，机会主义者当然是不想放过阳和平这个泛左翼的“大明星”，他们还要继续在“政治影响力”上大做文章呢。机会主义者就此完全抛弃路线问题，继续鼓吹阳和平所谓的功劳，维护这个彻底腐朽堕落的反革命分子。
阳和平终究还是向资产阶级俯首称臣了；这并不奇怪，一是因为其本身就是彻头彻尾的机会主义者，二是因为如今是资产阶级政府统治，阳和平所说之言必然会引发一些人思考中修帝国的本质，影响了老爷们的安全，所以阳和平必然要交出投名状，以此保卫自己的个人利益。墙外的机会主义者则是利用马克思告官来为其辩护，仿佛马克思可以，阳和平也可以。但事实却是马克思报官是为了革命，他报官是为了自己的个人利益，完全的俩码事，怎么能够混为一谈！再来说说第二次国共合作，我们马列毛主义者都知道矛盾分为主要矛盾和次要矛盾，在当时主要矛盾是民族矛盾，国家都要被日法西斯占领了，这时候就必须和国民党合作才能闹革命，唇亡齿寒；否则日法西斯占领中国，无产阶级的革命事业只会更加困难。说回阳和平，他是一个马克思学者，却公然投降，这比那些对马克思主义一知半解的机会主义者更加可恶，毕竟就上面那些例子足矣证明他们的形而上学；可阳和平的影响力足以让一些不明真相的群众因为他的投降陷入泥潭，在维护机会主义的道路一去不复返！
关于打击未明子，机会主义还在为阳和平辩护让未明子的政治生命终结。最起码让他以后彻底宣传不了，让他彻底在体制内失势，让他彻底沦为一个互联网哲逼，没法打击革命，就是最大的好事。用资本家的绳子绞死资本家有什么不妥？如果说他用所谓红色恐怖，以革命的名义对未明子实行酷刑我反而不同意。这部分更值得说道了，首先机会主义者迷信个人影响力，认为宣传是力量的来源，认为终结宣传就是终结政治生命。然而宣传是依附于组织的，没有组织的力量保证宣传就是个空中楼阁可以轻易被中修摧毁。无产阶级的唯一武器就是组织，资产阶级不可能仅通过嘴皮子就让他们甘愿放弃统治地位。纵观历史上的无产阶级革命，从来都是靠枪杆子夺得国家政权。第二我们可以看到机会主义崇尚不流血的斗争，对待敌人斗争不坚决，仍然对合法斗争留有幻想。机会主义者说用资本家的绳子绞死资本家，这首先就不可能。中修不可能去真正处理他们的走狗，顶多就是象征性的处罚，不可能真给未明子进行专政。资产阶级真的会因为阳和平这次报官，就打击未明子这样的忠犬吗？机会主义者居然还对此心存幻想，照他们这套逻辑，是不是能靠自己的三寸不烂之舌，让资产阶级自己攻打自己，甚至让他们自己退出历史舞台？这不是很荒唐的么？机会主义者支持阳和平的这次下跪报官，已经反映了他们毫无革命者的原则，其老保底色显露无疑。 另外机会主义者把革命暴力活动看成是红色恐怖，把对敌人进行专政看成是恐怖主义，看来在机会主义者眼里斯大林对银行进行的革命剥夺活动也算是恐怖主义了。机会主义者一听到暴力对抗阶级敌人就大惊失色，站在资产阶级的立场抨击革命者搞所谓恐怖主义，下一步是不是也要抨击工人罢工是在破坏社会秩序啊？小资产阶级们当然不愿意干这类违法的事情，他们还指望着将来能在资产阶级阵营里谋得一席之地呢，怎么敢审判处决为中修办事的人呢。机会主义者面对资产阶级的暴力镇压躲在群众后面整体说空话，无产阶级一旦站起来用暴力进行回击机会主义者一下就坐不住了，开始对无产阶级进行攻击，认为他们反应过度，搞恐怖主义，真是令人开眼。
阳和平报官状告未明子，伎俩不成又开始倚老卖老、装外宾、掏家底，阳和平现在拿出了其父其母的光辉革命事迹，完全是为了捍卫自己的个人利益，完全是因为他被卷入激流网小草事件，被机会主义路线反噬，产生了危机，因此来个倒打一耙，用政治影响力压死未明子。这种报官对当代的无产阶级革命不会有任何帮助，对广大无产阶级的长远利益不会有任何积极影响，仅仅是这个行迹暴露的机会主义者又一场政治作秀罢了。文革时期，阳早寒春牵头发出关于撤销外国专家特权的大字报，这才是真正给革命贡献了力量，而阳和平如今反倒维护起了资产阶级法权，有模有样地歌颂起了中国的“山河永固”、“法制尊严”。何其可笑？
机会主义者为了给阳和平找补已经无所不用其极，在路线问题上一再给阳打掩护他们说阳和平在这个视频的过错，最多是坦言自己的无知。现在燎原要把这种无知歪曲成一种反动。攻击人便要攻击一个人的全部，最好是全盘否定，一棍打死才好。马克思犯了错误，他在批评李嘉图的时候居然要赞扬他的部分经济学理论。棒打马克思。在机会主义眼里路线错误全是认知错误，模糊路线立场转移矛盾。机会主义者一贯是这种伎俩，用所谓认识问题进行狡辩。机会主义者总是混淆路线问题与方法问题，拿着方法问题给自己反革命路线打掩护。机会主义者为自己的反革命路线进行狡辩也不是一天两天了，对机会主义的反革命路线就是要进行揭露，使无产阶级都认清机会主义的本质。对待敌人就是应该毫不留情进行批判和专政，绝不能因为庸人的温情放弃政治原则，坐视机会主义者夺取革命的领导权。总结来看，未圣和阳老之间都是一样反动，阳老如今从之前的立场模糊到现在的拥护赵修，否定帝国主义薄弱链条，看不到当下受压迫日益严重的千千万万个百姓群众，尽揣着明白装糊涂，所拥护的还是搞同样的经济斗争的合法妥协路线，而背后所拥护的群体也还是在臭味相投的基础下互相打击异己。两者的互相鼓吹和攻击实际上并没有解决最根本的组织路线的问题。反而是一错再错，共同贯彻着当年沙俄时期下经济派的错误路线带来的教训。
附：阳早、史克、寒春、汤反帝之大字报
为什么在世界革命心脏工作的外国人被推上修正主义道路？？？
美国：阳早、史克、寒春、汤反帝
是哪个牛鬼蛇神指使给外国人这种待遇？在中国工作的外国人，不论他是哪个阶级，不论他对待革命是什么态度，都受到了这种“五无、二有”的待遇。
五无：一、没有体力劳动；二、没有思想改造；三、没有接触工农的机会；四、不搞阶级斗争；五、不搞生产斗争。
二有：一、有特高生活待遇；二、有各方面的特殊化。
制定这种待遇是什么思想支配的？这是赫鲁晓夫思想，是修正主义思想，这是剥削阶级思想。这样做的目的是什么？结果又是什么呢？
一、使要革命的外国人不能真正掌握毛泽东思想，只能在口头上说条条。
二、使革命的外国人革命意志衰退，滑到修正主义道路上去。
三、阻碍在中国的外国小孩成长为坚强的革命者。
四、把革命的外国人和他们的中国阶级兄弟隔离开，破坏他们的阶级感情，破坏无产阶级国际主义。我们认为这不是个别人的问题，而是关系到世界革命的原则的问题。我们坚决反对这种待遇。我们决心要成为真正坚强的革命者，成为坚定的反修战士。为了把反对美帝国主义的斗争进行到底，我们决心锻炼和考验我们自己。
我们的后代必须成为坚强可靠的革命接班人，而绝不允许他们变成修正主义分子。因此我们要求：
一、以阶级兄弟看待我们，而不是以资产阶级专家看待我们。
二、允许并鼓励我们参加体力劳动。
三、帮助我们进行思想改造。
四、允许并鼓励我们密切地结合工农群众。
五、允许并鼓励我们参加三大革命运动。
六、我们的孩子和中国孩子受到同样的待遇和严格的要求。
七、生活待遇和同级的工作人员一样。
八、取消特殊化。
只有这样我们才有可能成为毛主席所要求的革命者。
伟大的无产阶级文化大革命万岁！
世界人民大团结万岁！
战无不胜的毛泽东思想万岁！
中国人民、世界无产阶级和被压迫人民、被压迫民族的伟大领袖毛泽东同志万岁！万万岁！！
一九六六年八月二十九日