千均棒——紧追穷寇——陷入泥潭,修正主义者与工联头头谈毛主义在发达国家有何意义?观点节选

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、机会主义者的小集团根本不可能践行列宁所提出的先锋队原则和早已明确的组织原则的。问题不在于他们不懂这些基本的革命道理,而在于他们的整个组织本身就是从改良主义的泥潭中脱胎而生的,并且自始至终服务于资产阶级路线。阳和平及其朋友们的这次谈话,正是机会主义本质的又一佐证。
2、DSA并非什么革命组织,而是美国议会斗争、合法斗争泥潭的一个缩影。资产阶级政府对待黑豹党和DSA的态度也说明了谁是资产阶级的裱糊匠,谁是真正的革命者。阳和平假惺惺地给他们冠以“毛主义”的头衔,也不过是拆解了过去革命党完整的组织原则和组织路线,转而兜售起三勤三化式的团结策略来,实质上又朝着泥潭再迈进一步。
3、阳和平假惺惺地给他们冠以“毛主义”的头衔,也不过是别有用心。列宁主义始终代表着无产阶级的组织原则,阳和平等一众机会主义者将其同毛主义割裂开来,就是假借毛主义者的名义拆解革命党完整的组织原则和组织路线。什么团结进步,争取中间派,孤立落后派,说到底就是服务于阳和平的方法方向叙事,即为了兜售不讲路线不谈原则的三勤三化式团结策略。阳和平从革命走向反革命的鲜活例子,深刻的教育着当代的马列毛主义者,驶离了革命的组织路线,抛弃了地上地下的建党原则,曾经高举中帝论的革命者也会走向反革命,其掌握的真理也会变成反革命的谬误。


阳和平在最新一期视频毛主义在发达国家有何意义中,采访了他的俩位“毛主义”老朋友,但通篇下来不见阶级斗争,只见好坏人之划分,没有原则于路线之争,全篇都在漫谈方法与经验,丢掉了最基本的阶级分析,这就是彻头彻尾的修正主义者与工联书记的会面。

阳:在欧洲,日本和美国这样的工业社会中成为毛主义者意味着什么呢?你们的回答是什么

客套话不计入正文篇幅,文章从视频中谈到组织路线开始

Lee:他们想拜访群众,让他们成为社会主义者。他们还没有准备好生活在他们中间。例如:DSA(美国民主社会主义者,英语:Democratic Socialists of America,缩写为DSA),机会唯一的组织技巧就是拉票。他们鼓动一群人,让他们去一个他们从未去过的社区,挨家挨户地为这些人服务
可以看到DSA的组织形式就是以各种福利服务活动来讨好美国社区居民以获取选票,Lee这里不认可批评DSA组织技巧单一没有提出一种策略,所以导致了运动的停滞,但DSA并算不得革命组织,充其量是福利。而实际上抛弃了无产阶级暴力的组织形式,沦为资产阶级议会选举,成为了资产阶级的有机组成部分,才是美国社会主义运动蹉跎百年的真正原因。

Lee:这与我认为你应该做这种工作的方式正好相反。我觉得你应该去邻居家。我们把群众路线理解为这样做的一种方式,即团结进步,争取中间派,孤立落后派。你不能那样拉票。我被派去拉票,并被安排了一个地方,他们说,哦,我是DSA的成员。我们为什么不先把本地区中所有住在附近的人都团结起来呢?然后和他们见面,说,这个社区谁是好人,谁是坏人?我们怎么开一个好人会议?我们该如何让他们去找那些一无所知的人?并且远离坏人
初步回答了上文的他们认为该怎么做的问题,但概念模糊,他们是如何划分好人于坏人的笔者不得而知,这里一无所知的人,大概指没有政治倾向的人?

阳插了一嘴说:没有群众路线

Lee附和继续道:嗯,没有群众路线,在群众中建立永久性的组织,因为他们每次都是从头开始。他们唯一有组织的是实际的政府官员。他们有一些州参议员,一些州议会议员,一些市议会议员,他们和他们的工作人员是他们发展的组织。这怎么能适用于社会主义呢?你知道,这些人是被雇佣的。他们是由政府支付的。如果他们失去了席位,他们就走了。他们受到人们的怀疑。因为你为什么这么做?你这样做是为了支持你自己的工资,这是由我的税款支付的。你最近为我做了什么?我不是说他们是坏人。他们是好人。我并不是说他们没有考虑到人民的福利。他们确实做了,他们既勇敢又强壮。但这不是一种策略。毛主义提供了一种策略(策略:指上文的团结进步,争取中间派,孤立落后派)。

Lee提到需要建立永久性的组织,也就是有继承性的革命组织,这点上相较于东风等人是可以夸赞一二的,毋庸置疑的革命组织首先需要保证的是在群众中发展自己,而非融化于群众之中。随后又提到DSA的局限性是只拉到了选票,而没有永久性的人加入组织,组织实际上没有得到发展,组织内的成员全都是政府官员,缺乏一种“策略”。

而在笔者看来问题根本就不是什么局限性而是阶级性,DSA本身就不是什么革命组织,其作为合法工会组织本身服务于资产阶级议会选举,一开始就是为了拉取选票而存在,是政府靠雇佣制度拿金钱收买的一批员工,去为社区居民打扫卫生发发福利巩固资本主义制度的手段。之所以Lee提出这个观点,根本上是认可改良主义工联主义这种短视的麻痹无产阶级斗志的毒草,将其划分到了团结进步,争取中间派之中,可以说在组织问题上,阳和平八百度近视,“毛主义者”二人六百度。

革命事业不进则退,这群美国毛派为什么对工会持温和友好态度?美国毛派与阳和平并无本质区别,三人早已被资本主义的改良思想浪潮所袭卷,形毛实修,是彻彻底底的工联主义书记,提出许多空洞无立场的团结策略,在泥潭之中反复打滚。谁是我们的朋友,谁是我们的敌人?我们是谁?我们应当是也只可能是无产阶级革命政党,是以推翻资本主义政府,夺取无产阶级政权而存在。资无阶级的矛盾是对抗性不可调和的,这本是老生常谈的问题,但这次谈话却不得不让人重申这个最基本也是最根本的原则。

毛主义在发达国家有何意义

毛主义在发达国家有何意义?更为确切的来说是马列毛主义者,作为一脉相承的无产阶级革命理论,不该被分割开来谈论。其次这个问题本身就没有什么意义,何况视频中的三位远不配称马列毛之名,更无法回答这个问题。发达国家的马列毛主义者与薄弱环节的马列毛主义者的使命并无不同,无非是国家性质不同而导致的革命路线上的区别。中共当年何以于二十八载中取得革命胜利,而美国共运声势浩荡缺是百年间不见起色?路线问题是决定性因素,纵使帝国主义的薄弱环节并非美国,但并不代表发达国家无法建立无产阶级革命家组织。诚然无产阶级革命会率先在薄弱环节国家爆发并且胜利,但无产阶级革命从不狭隘的仅满足于本国胜利,帝国主义内若建立起了一直强大的无产阶级革命政党,虽无法轻易取得革命胜利,但也能为资产阶级造成极大的困扰,帮助率先实现革命胜利的无产阶级政权对外输出革命,推动全世界的无产阶级革命进程。

1 个赞