颜色之争的背后是无产阶级的无权

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、马列毛主义者从地下到地上产生地上地下两重暴力力量,地上暴力在表面上是无产阶级为了自保、自救搭建的自发团体,而实质是群众被组织力量吸引进来,接收纪律锻炼构成的地上节点。机会主义者既不能捍卫群众的权益,更不能对其进行筛选和锻炼,只能在口头叫嚣。马列毛主者必须从地下到地上,组织起全国绝大多数的无产阶级推翻中修。
2、类似的事件在中修治下早已发生过不知多少次了,资产阶级的腐败导致了这般强硬暴戾的执行,为了星星点点的政治问题,就要让事件着无数的中小资产阶级以及无产阶级的利益收到损害,而要打倒资产阶级的统治,靠机会主义者那崇拜自发性的融工或是脱离组织建设的宣传运动是不可行的,必须要以严密的地下革命组织为基石,靠明确的组织力量来一步一步蚕食中修。

近日,河北省廊坊市三河市多家蜜雪冰城门店的招牌经历了一场“变色风波”,当地城管部门以“城市规划”为由,要求商户门头牌匾禁用红、蓝、黑三种颜色。蜜雪冰城标志性的红底白字招牌被迫更换为绿色、灰黑色等非禁用颜色,引发社会的广泛关注之后,又在舆论哗然中悄然恢复红色。

这种官僚主义式的治理模式在中修并不常见,虽然墙内媒体也是一片不支持之声,但主要是从“侵犯企业合法权益”的角度去论述的,本质上仍是为了维护资本主义自由市场的神话罢了。正如近期中美关税战一样,资产阶级之间狗咬狗的分赃斗争最大的受害者仍旧是无产阶级,而此事件恰恰体现了中修治理下无产阶级所受的最严重的剥削——无权!!

此事件的讨论仍旧是选择性报道,难道只有蜜雪冰城是唯一的受害者吗?要知道,仍旧有大量的个体户只靠一个个小小的店面苦苦的支撑着。就笔者的日常观察来看,诸如一些自营便利店之类的,其牌匾自然也是红色居多,那更不用说被强制换色的下场了。当然,媒体只在乎所谓经营的公序良俗,而哪些毫无发言权的无产阶级自然是不屑一顾。不报道不代表不存在,广大无产阶级的诉求仅仅只是被忽略而已,马列毛主义者应该透过这样的表象去看到当今中修治下无产阶级无权的普遍现状,进而向无产阶级指出一条正确的革命路线,并在正确路线的领导下将其组织起来!!

我们时代最深的压迫不是“饥饿”,而是一种极度“无权”的状态,人民变成了“屁民”竟不能自己掌握命运。——《张角:我们时代的阶级斗争——马列毛主义的革命斗争理论》`

中修复辟资本主义以来,原是政权主人的无产阶级变成了奴仆,资产阶级重新建立的国家机器与暴力机关用以镇压无产阶级。在面对中修官僚的走狗强制性的涂改牌匾,被割裂成原子化个体的无产阶级丝毫没有反抗的策略与手段,这就是一种无权的体现。可能有人会说:“不就是招牌换个色的事情吗?”但所有的恰恰就在这里,正是连这点小事无产阶级都没有决定的权力,那之后所谓工资问题,伸张正义等问题就更无从谈起。

但有些泛左翼可能就会说:“让这些商户联合起来,拿起斗争的武器把中修的走狗赶走。”但这个问题就在于怎么联合起来,怎么跟中修的走狗斗争?要知道,中修的镇压力量是一张全国互联的大网,正如蒲城运动一般,在运动高峰的时候达到了30万人却仍就被中修调动的国家机器轻易的孤立与瓦解,最终消失在墙内就好像没有存在过。当下的机会主义者正是鼓励这种纯粹追随群众自发性的冲塔运动,但是要与中修硬碰硬,这种盲目混乱的群众运动在有组建的中修暴力镇压下正如以卵击石般脆弱。

难道是无产阶级害怕中修不敢反抗吗?此起彼伏的群众运动说明不是这个原因,一方面正是无产阶级长期的无权状态以及资产阶级反动意识形态的灌输,造成其对于自身境遇以及政治问题的冷淡,而另一方面是无产阶级在与中修阶级力量对比下的无助与怯弱。许多泛左翼只看到前者,所以对于中国的革命前途感到失望,甚至迁怒于无产阶级的不争,这种论调就是纯粹的由尾巴主义导向的悲观主义,也即“群众革命我革命,群众冷漠我冷漠”;而马列毛主义者认为主要矛盾在后者,也就是充分发挥革命者的主观能动性,无产阶级的唯一武器就是组织,在当下先锋队的缺位正是群众无法组织起来的根本原因。

当地下的革命家组织建设趋于完善,就能派出代办员以民主集中制与无产阶级纪律为原则去建立各种形式的地上工人小组。工人小组中的群众都需要进行义务劳动与战斗值班,而战斗值班就是保卫地上工人小组的暴力手段,诸如城管之类的中修基层组织来犯时,那么群众就能有组织(在地下革命家组织的领导下)的开展各式的防御斗争(需要注意的是,是以保卫地上的工人小组为主要矛盾,而不是因此就去剿灭中修的基层组织,这不是地上工人小组进行暴力值班的任务)。这种自卫性的斗争的烈性不一定要高,就比如这种强制修改招牌侵犯群众权益的事情就只要把这些走狗赶走就行,对比现如今无权的现状,这样何尝不是维护无产阶级在资本主义社会下合法权益的一次胜利嘛。

当然这种自卫性质的斗争必然是在地下革命家组织的领导下(中修眼中这种地上小组的暴力行动必然是以群众自发性质伪装起来的),如果脱离这种领导最终就只会蜕化为工联主义的团体罢了。同时,马列毛主义者也不靠着这些地上组织来夺取中修政权,否则就是走上地上领导地下的盲动冲塔了(机会主义者地上地下不分的立即融工路线就是指望着这种斗争策略的成功)。地上的群众力量必须转化到地下才能真正为社会主义革命所用,也就是说这种地上的工人小组更多是饮鸩止渴的临时解决群众困难的一种方式,而本质上是要通过劳动上,纪律上,战斗值班上的各种锻炼和筛选将其发展到地下环境进行政治灌输转化为地下革命家的组织力量,一切都是地下领导地上,从地下到地上的目的仍是再回到地下,夺取政权以及建立政权的组织力量必然是只能在地下进行发展,并由此在其中诞生出更多的无产阶级专政下的基层政权组织形式,增强地下政权的组织力量,同时又能反哺地上组织的发展,建立起地下地上之间的良性循环,逐渐实现两者阶级力量的对比,进而向资产阶级发展最后的夺权斗争。

不要再哀其不幸,怒其不争,而是应该发挥革命者的主观能动性行动起来。无产阶级的权力只能是通过向资产阶级夺权来实现,而这正是马列毛主义者提出的从地下到地上的工业化革命路线来实现的。而当下,最重要的任务仍是去建立一个这样的地下革命家组织,以政治报为脚手架组建起来的先锋队组织,才能承担把群众组织起来的这样一个艰巨的任务!!

1 个赞