现在不革命就亏了啊!

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人
Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、文中“英国获得了超额的利润,英国的资产阶级赶忙将这些超额利润拿回去收买英国的工人阶级。自此以后,英国的斗争条件就转变了,工人阶级甚至连原先革命斗争的成果都保存不下来。”描述不妥,任何国家的资产阶级都无法收买整个工人阶级,英国的革命没有胜利是因为没有一个布尔什维克式的政党,革命的主观条件不具备。中修走狗阳和平为了替中修维稳,打散无产阶级力量的汇聚,不惜把先锋队的建设污蔑为“顶层设计、空想、要等待群众的自发运动先斗争出成果”,极力扑灭革命的火苗,马列毛主义者坚决与其进行路线斗争,发展地下革命家组织,促使革命主观条件的实现。
2、真正的矛盾在于一个革命家的组织缺失,中修还是当年的英国都是如此,所以文中的描述不妥,英国资产阶级最多收买工人贵族,但不可能收买整个工人阶级,这点不搞清楚,就会变成中殖论的变种。就会像现在的阳和平一样,不敢定性中修,不敢承认革命的必要,不敢组织起来,而是为中修辩护,躲在中修的法律下面惧怕革命。但是革命者绝不能怕他们这些软脚虾,只要我们现在团结起来去构建一个地下革命家组织,那么我们的革命准备将完全实现!
3、本文中论及19世纪英国资产阶级对无产阶级的收买,应为对其中部分,及工人贵族的收买。意在同当今新兴帝国主义的中国作为比对,中国为帝国主义的薄弱环节,连收买工人贵族也做不到,也是原因之一。但此仅为客观上的条件区别,无论薄弱环节与否,革命都应当立刻组织起来,根据实际的情况制定革命策略,在中国,就是全国一盘棋,地上地下相结合的政治报路线。阳和平一众人物,只不过借混淆客观条件的机会,来试图消灭革命者的主观能动性罢了。

国内的知名大儒,阳和平,自从小草事件以来,不仅朝他认为的敌人开火,朝马列毛主义者开火,甚至连他自己讲过的话都不要了,对在此以前的自己也是猛地一顿开火。他都讲些啥呢?无非是现在不能辨清楚中国的性质啦,大家不要轻举妄动啦,要好生读马列圣贤书,好好打工,不要立刻做革命的事情和准备啦。

阳和平说的挺多,总结下来也就一句话,大家现在都别动!革命的事情,留待日后再议!

还有些机会主义者,顺着阳和平的这个思路,顺势提出来,当下不应该行革命之事,应当优先以改良之手段,来积攒力量,积累经验,非如此,革命便不能够适应当下的形势,就要被资产阶级扼杀在摇篮里咯!

这些人,一唱一和,一个说当下中国的性质不好判断,说不上是不是薄弱的环节,另一边讲,革命自是要革的,不过还需从长计议,从改良做起。

光在理论上讲,没什么意思,我们不妨就来谈谈历史上曾经发生过的事情吧。

十九世纪前期,英国正在成为一个强大的资本主义国家,在那里,随着资产阶级的发展,英国的阶级矛盾也几乎是同一时间开始变得复杂且深刻。整个十九世纪的前三四十年,整个欧洲,爆发过数次手工业者,和工人阶级的暴动与起义,而其中规模最大,影响最深刻的,就在英国。

在十九世纪的前期,英国的无产阶级的确取得了许多成果,他们向王室情愿,施压,夺取了一次次的胜利。可是,自英国战胜了其他所有的国家开始,它夺取了海外广大的殖民地,一跃成为了老牌帝国主义国家,而且是整个资本主义世界的霸权。由此,英国获得了超额的利润,英国的资产阶级赶忙将这些超额利润拿回去收买英国的工人阶级。自此以后,英国的斗争条件就转变了,工人阶级甚至连原先革命斗争的成果都保存不下来。

试问,如今的中国,与当时的英国,比之何如呢?

口口声声说要改良的机会主义者们,当今的中国,难道有摄取到当时英国那样的超额利润吗?无论是忠于朝廷的,还是我们这些反贼,都有一个共识,就是当今的中国,在世界资本主义市场上,是新兴的,论及规模和力量,暂时是还比不过美国等一众老牌帝国主义的。整个资本主义世界的超额利润和经济殖民地,几乎都掌握在欧美的老牌帝国主义手里,所以他们自然是主动改良,主动缓和阶级矛盾,就如同十九世纪的英国一样。我们很容易能发现,改良之所以能够改良,只是因为有超额利润的存在,若非如此,便只能够是革命。在十九世纪中期以前的英国,因为没有多少超额利润能够收买工人阶级,工人阶级所执行的就是革命,而不可能是改良。在十九世纪中期以后,改良就来了,革命的成果也就被资产阶级所剥夺了。今天的中国,能够改良吗?在它成为资本主义世界中,赚取超额利润的老牌帝国主义以前,改良就是不可能的道路。不仅工人阶级不喜欢,资产阶级还要大力打压剿灭(因为他们根本没有超额利润来收买工人阶级了),两头不讨好,正是这些机会主义者所奉行的路线。

至于阳和平一类,说现在不要革命,那说的不就正是要改良么?不是革命,就是改良,毕竟他们是不能公然声称要支持资产阶级的。但改良行不通,上文已经讲的很明白了。与此同时,既然现在的中国,不可能改良,只能是革命,而且资产阶级还没有办法收买工人阶级,他们自身必须为了成为帝国主义霸权而不断地继续剥削无产阶级,那么,这里的阶级矛盾也就最深刻,这里的工人阶级所能采取的斗争也就势必更革命,这不就是显而易见的事情么?由此,当今的中国,正是资本主义世界中的薄弱环节,现在不革命,那不就是亏了,不就是在行逃避之举了么!

十九世纪中期后的英国,毕竟因为资产阶级已经能够搞改良了,那里的革命家需要缓下来,这无可厚非,斗争的环境如此。然而阳和平一众人,在没有那种特殊环境的中国,鼓吹要大家鸣金收兵,偃旗息鼓,这不就是要搞取消,要消灭革命么?要么是阳和平一类人没读过历史,要么是他们的阶级屁股决定他们必须让革命消失!不过,毕竟他们以革命导师自居,没读过历史,我是万万不信的,自然只能是后者的嫌疑了。

他们的机会主义路子走不通,还应当是我们马列毛主义提出的路线才可行。我们早就说了,现在就是要革命,不革命不行,不革命就亏,就是在浪费时间。当下,必须是开展革命的工作,才要紧。改良啊,经济斗争啊,诸如此类的,方才已然证明——行不通!必须是以政治为本,以地下为根,拉起来一批,在全国范围内的地下革命组织,接着才好干革命。有那么些机会主义者,说他们跟阳和平不一样,因为他们正在干革命:哪里的事儿呢!他们正在干的是纯粹经济斗争,也就是改良的工联主义,就没想过走政治报的路线,也没想着搞工业的革命家组织,那还谈什么革命呢?不还是和阳和平一样,想的是先从改良干起。但我们不都知道了,现在哪儿还能搞什么改良?谁敢搞改良,资产阶级就敢杀谁的头!但要是跟我们搞革命,恰恰相反了,资产阶级还就真没办法砍我们的头,我们地上地下隔离,又统一行动,它上哪儿找我们的头去砍呐?

所以说,还得是这样地上地下隔离又统一,全国统筹一盘棋,从现在就开始准备革命的路子,才是真的能行得通的路线!