广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者为自发运动提了很多看似正确的建议，但总是往往绕开组织建设这一个路线，从而暴露出他们工联主义崇拜自发性的路线，机会主义者是顽固的反对建立起来一个严密的组织的，这也就是马列毛主义和机会主义之间最大的分歧，当下的群众运动是十分缺乏组织力量的，马列毛主义者的任务也是建立起来严密的革命家组织，有了这个组织才能够和中修抗衡。
2、喊了半天纲领，一看全是工联主义的，一点革命的影子都看不到，试问这是对革命有益还是对改良有益？无产阶级跟资产阶级斗争几百年了，哪一次是靠自发斗争夺取革命胜利的？不还是得靠一个坚强的先锋队的领导吗？任何回避先锋队对全国革命集中统一领导的，都是不折不扣的机会主义。
前言：
机会主义分子趁着群众自发斗争的事件又开始捧杀群众运动，鼓吹手工业的错误路线，在咬文嚼字的文章背后隐藏的是机会主义分子贫瘠的组织路线和进行政治投机的野心。机会主义者面对群众的自发性运动一次次的欢呼雀跃，指点江山，但面对自发运动的失败却一点点科学的分析都得不出来，要他们分析，只会支支吾吾回答，自发的还不够，联合的再多一些就能成功了，但革命和改良没有同一性，没有坚强的地下党组织的领导，经济斗争就只能是经济斗争，甚至无组织无纪律，连经济斗争这种煅炼无产阶级组织性的手段都得不到真正的发展。机会主义者们往往只会对着工人的集体罢工进行空洞的歌颂，鼓吹着所谓工人阶级的伟大联合，可是马列毛主义者必须要冷静的指出这种联合尚且只是缺少阶级意识，仅从工联主义出发的联合，罢工运动中工人们的目的还仅仅是为了保障一时的经济权益，而远没有认识到他们所应当做的是推翻雇佣劳动制度，推翻资本主义，也因此从这种思想出发，即便工人阶级能从朴素的斗争经验中躲开资产阶级的一些招数，但运动避免不了在资产阶级军队武装的围剿下一步步分散，并最终招致运动失败，即便要保留些什么，那也只会是对资产阶级无害的工会等，而不会是革命的有生力量。
机会主义者面对群众自发运动，对无产阶级的自发斗争没有革命家组织的领导，轻易被资产阶级暴力机器围剿，运动的任何成果和经验都无法继承的残酷现实无动于衷，却空喊着“共产主义者要组织起来，要为罢工进行声援和助威，要鼓动和宣传让广大无产阶级知道进而发起另一场罢工进而让社会进入暴躁的斗争状态”，殊不知，无产阶级正处于不觉悟和无组织的状态，阶级力量，阶级组织程度是不如资产阶级的，号召冲击就是白白葬送革命力量，既无法实现革命，连工联主义的目的也无法达成，只会愈发加剧资产阶级的严酷专政，这就是在破坏革命。这再次暴露了其不愿从事艰苦细致的革命组织工作，妄图让一次斗争就依靠偶然性推翻资产阶级专政的投机面目。马列毛主义者对待群众自发运动向来是辩证的看待，既肯定群众敢于斗争的精神，又要认识到其中的不足，群众自发运动是无法达成革命的，只有在革命家组织的领导下，将自发斗争变为革命家组织领导的直觉政治斗争，才能真正发挥革命阶级的伟力。因此马列毛主义者主张，必须沿着列宁的政治报路线，从建设一个坚强的全国性地下革命家组织着手，才能承担起领导全部运动，保证持续与稳定的职责。凭借这一民主集中制的地下工业化组织，开展全国性融工，将无产阶级组织起来，培养并筛选出先进分子在远离资产阶级专政的地下，接受灌输与锻炼并发展为职业革命家，实现地下组织的壮大，进而实现革命力量的积累，从战略防御到相持乃至反攻实现革命才不是一句空话。
“十一月评论”推崇自发性的黑路线
1.尽可能的使你的组织成员知晓此次罢工的发起，原因以及最新情况，组织讨论与集体学习，思考如何能为罢工提供声援以及后续支持，怎么让工人斗争转化为进一步组织工人革命的基础。
每一次自发运动结束时，机会主义者才想起来去讨论学习，然后学习后除了说一些正确的废话外，毫无着手搭建革命家组织的举措，纯粹是在泥潭里反复的搅拌。
2.尽可能的使你接触的群众知晓这次罢工的存在，激励他们，鼓动他们，为他们种下激进化走向斗争的种子，甚至试图发起并领导一场类似的经济斗争，与比亚迪工厂相配合
这是典型的迷信宣传，不做实际的工作而幻想语言便可以扭转局面，在实际的斗争下，工人阶级不可否认是先进的，但是在应对原子化的群众时，空洞的语言至多只会激起泛泛而谈的交流，对于群众而言事情尚未发生到自己身上，仅是空洞的宣传不能带来实质性的东西。
3.在成都附近的共产主义者应该立刻试图组织起来，结成团体，思考在当下应该如何介入这场群众斗争当中去，你们应当尽什么义务？有什么紧迫的工作要完成？是不是应当在成都已存在组织的基础上组织对这次罢工事件的学习，制定出相应的政策和行动策略？
汇聚地上的共产主义者是准备做什么？直接介入公开的冲塔，给资产阶级表演一坨大的还是些其他的什么？地上地下不分，妄想着把“组织”拉出来，除了给资产阶级一网打尽以外还有些什么呢？
4.尽可能地在保证安全的情况下宣传共产主义者对罢工的态度，评论以及为声援罢工所作的工作，让社会进入躁动的斗争状态，让群众起来提出他们的诉求！
没有地上地下之分如何保证安全，依赖于地上宣传工作者的肉体金刚不坏吗？并且没有能够领导群众运动的先锋队组织，要如何引导群众在斗争中达成他们的诉求并演化为政治上的斗争成果？
5.在这次大罢工结束前持续不断的收集更多信息，写作更多评论与跟进新闻报道，让上面四个任务持续下去。罢工如果暂时结束或失败了，立刻组织起来进行罢工经验和马克思主义者行动的总结与展望，看看是谁坚持了机会主义的鸵鸟路线，是谁试图发展了马克思主义者介入群众斗争的革命路线。
当我们的机会主义者朋友还在试图化身革命天神时，群众的自发运动已经早早结束了，所谓的收集更多的材料除了迷信宣传以外，还可以看出机会主义者毫无对群众运动规律的掌握，自发运动的局限性是一个有迹可循的东西，但是机会主义者每每要等到运动失败后，才想着叫嚣几句空洞的话语，而不真正的试图在一开始就搭建革命家组织，以在下一次斗争中能够领导运动。
机会主义者发出五条“倡议”，急不可待地表达出自己对自发斗争的“支持”，然而定睛一看，“尽可能地在保证安全的情况下宣传共产主义者对罢工的态度”、“写作更多评论与跟进新闻报道”只不过是跟在群众尾巴后面走迷信政治影响力、迷信宣传的路线。自发斗争被分化和镇压，机会主义者全然不在乎这一点，只是为了骗取自己的政治资本。机会主义组织提出的几点要求就是动动嘴皮子，他们实际上没有对罢工运动有任何的支援。实际上在地下革命家组织出现以前，是绝不能冒然去地上送死的，没有任何帮助不说还会把革命力量白白葬送，机会主义的这几条呼吁是完全的冲塔行为，欺骗无产阶级在没有能与资产阶级对抗的足够力量时就发动冲锋最终的结果可想而知。
机会主义分子所谓几条原则，所谓几条措施，其表象是崇拜自发运动，将革命的希望诉诸于“闹得越大越好”将革命的希望寄托在”影响力“上寄托在”法不责众“寄托在”声势够大就会胜利上“，以一种站着说话不腰疼的态度鼓吹鼓动工人盲目斗争，盲目的流血。而不去思考其为什么失败，为什么会被镇压，革命的自发运动为什么仍旧停留自发运动而始终不能将革命运动向前推动。其停留在“声援”“鼓动”“号召”“领导自己的经纪运动“层面。其本质是在抛弃先锋队建设，抛弃地下组织建设，抛弃严密的组织之后让其事实上的无能，无法解决自发运动客观上无法推动革命向前发展的问题，无法解决自发运动随便旧能被噤声，镇压的问题。只能用”声援“”学习“”鼓吹“来彰显自己”革命“为自己的无能和软弱做遮羞布，做自己的”工联书记“梦。
把革命简化为迎合工人目前已有的意识水平和斗争方式，在事实上把工人仅仅视作为一个经济阶级而非政治阶级，对基于“经验主义”的自发论思路：“革命的根本标准就是是否深入工人、是否在现场斗争。谁更贴近工人的生活、谁更能组织罢工、发传单、搞工会,谁就更革命。”，将其奉为圭臬，并向人们大肆宣扬这就是无产阶级革命的逻辑，完全就是工联主义者、经济主义者的一贯做法。可无产阶级革命并不需要这类尾随群众的机会主义，而是需要先锋队从结合实际斗争情况科学分析得来的自觉理论上、战略上着手，力图提升整个被压迫剥削阶级的阶级意识和自觉斗争水平。
比亚迪工厂工人罢工事件一出，机会主义者不是认识到群众自发性斗争的反复状态急需一张遍布全国范围的地下革命家网络来作组织领导，而是崇拜自发性，将战略方向的努力托付于涣散的手工业小组来完成，试图通过本质上孱弱不堪的信息扩散来完成，仍然没有跳脱出宣传主义和小组习气的自发性机会主义路线。
中修镇压无产阶级，出动武警和网络转正力量进行封锁固然可恨，但是马列毛主义者清楚如何在无产阶级中建设组织，如何把无产阶级的自发斗争提高到革命家组织领导下的自觉斗争，这样的斗争只会让马列毛主义者更加清楚加紧组织建设的紧迫性，只会让马列毛主义者更加清楚工联主义之无力性。
最可恨的，应该是机会主义者竟然将无产阶级的自发运动变成鼓吹机会主义路线的材料。 他们明明知道运动在高潮之后就迅速地被镇压和封锁，运动中涌现的无产阶级先进分子在走投无路之间被抓捕关押，他们竟然继续鼓吹让革命青年主动制造这样的罢工和运动，血是无产阶级流的，功劳和影响力却被这帮机会主义者攫取，何其可恨。马列毛主义者对这种地上的、无组织的、无法转换成实际组织力量的“政治影响力”根本不关心，机会主义者们自以为是地提出了所谓五点“应知应作”，完全地展现了他们宣传至上，反对政治报的路线。
他们把“知晓罢工”当作一种进步，把在网络上进行声援当作一种干革命。前者暴露了他们对工人阶级的无知认识，用小资产阶级的世界观来把工人阶级污蔑为甚至不懂得罢工，不懂得斗争的不觉悟阶级，另一方面，又丢掉列宁的教诲，不是去组织起工人，不是去对工人进行政治灌输和政治锻炼，而是把他们往“工联主义罢工”这个火坑中推！后者则暴露了他们地上地下部分的庸俗见解，这正和任何一个活跃跳脚的机会主义团体一样，认识不到革命的严肃性，不情愿进行艰苦细致的协同工作，幻想着通过声援、宣传来用口水喷死中修，日哭夜哭，能哭死董卓否！？
机会主义者看不到无产阶级的力量来源于组织，能同资产阶级暴力机器直接对抗的只能是地下革命家组织直接掌握的地下暴力组织，希望取消一切工人代表，取消一切斗争性和集中领导，用松松散散没有战斗力的群众顶住武警的枪口棍棒，简直无耻！马列毛主义者必须旗帜鲜明地揭露这群革命斗争中的野心家的本质。
从地下到地上的革命路线
罢工等经济斗争不过是手段，关键是在整个过程中煅炼出纪律性协同性和组织性，而经济利益层面的赢取则是次要方面，任何经济斗争在资产阶级生产关系层面都是为资本主义续命，而只有革命才能真正解决无产阶级被剥削压迫的地位，迎来解放，这一切都指向了政治报路线和地下革命家组织的建设。现实一次次向我们证明了社会主义意识无法自发地产生在工人阶级之中，而要做到让工人阶级认识到他们的敌人，让他们觉醒阶级意识，这些思想，就非得是从外部由马列毛主义者向其灌输不可，而这种灌输也必须要建立在强大的物质力量之上，而这也就不得不提到列宁的先锋队以及灌输论了。
一次次失败的自发性群众运动向广大革命者的启示是需要组织，需要地下革命家组织的领导。就如群众不能掌握科学的斗争方式进行有效斗争，就需要派代办员去进行革命灌输和组织，代办员从何来，就需要以政治报路线建设起地下革命家组织，搭建地下革命网络，用义务劳动来筛选和锻炼革命者，这才能在地上展开革命夺权运动。缺乏革命组织，一切革命行动都无法进行，就只会像机会主义先生们空说漂亮话了。当中修的匪警在前头用棍棒殴打群众的时候，当自发运动在中修的镇压下必然走向失败的时候，须知这种自发运动因为缺乏组织、缺乏自觉性对于无产阶级的力量增长毫无用处，机会主义却躲到后面鼓动更多的青年走上街头。古今中外机会主义者、取消革命者对于群众的自发性崇拜就是因为他们建设地下革命家组织的无能，他们首先走在错误的革命路线上，用资产阶级政治而不是用无产阶级政治来要求自己；他们或者忍受不了无产阶级的组织纪律，诬陷为“官僚主义”；又或者破坏民主集中制，搞政治隐瞒，企图搞小山头，为自己破坏革命做准备。而在无产阶级因为缺乏组织力量薄弱的当下，马列毛主义者需要首先沿着政治报路线建设地下革命家组织。