广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按
1、机会主义者不谈地上地下、不谈地上工人组织筛选、不谈引流到地下进行培养和对革命家组织的发展，自然就会诞生出一堆奇谈怪论；把“群众”一词看得至高无上，不谈群众的先进落后的分别、不谈如何筛选和改造的问题，只是空谈血统论；以及他们把地上地下看作伪命题，却反过来拿网线大做文章，如果回到曾经的沙俄，恐怕要在报刊印刷厂上做文章了吧？这正是他们对于工业化的地下革命家组织路线丝毫不理解而导致的结果。这不仅致使他们说出许多的荒谬言论、一再地暴露自己机会主义性质，更是让互联网这一人类的造物承担了本不该属于它的许多责任，即组织建设、革命家的培养的责任。
2、事实上就连资产阶级的公司当中都存在掌握生产技能和熟悉生产斗争的人，那么为了达到阶级斗争的目的，必然需要发展和壮大为了去实现阶级斗争目的的人。必然在一定条件下存在先进群众和落后群众。按照东风的逻辑，最从距离和行为上贴合群众的路线是最好的群众路线，那么很容易得出一个结论，在qq群和大妈大爷的相亲相爱一家人吹水聊天是革命路线。
可见所谓群众路线，本身就产生了根本性的分歧，究竟是如同东风机会主义者所认为的降低自身到群众的水平，还是大群所倡导的在高度工业化协同的过程中不断地通过批评与自我批评等武器，通过政治挂帅提高群众的政治觉悟，发展和壮大培养成为职业革命家，完成从自发到自觉运动的蜕变？以及如何能够胜任其组织群众领导群众的重任，还是只需要在群众背后摇旗呐喊。到底谁的路线才是真正在推向革命？希望各位革命青年心理都有杆秤。
近日葛仑同志关于地上地下划分的文章，又在东风那里引起了不少争议。机会主义者们上蹿下跳，试图证明这一划分是错误的。我们依次来看看机会主义者的“高论”。
地上地下划分是机会主义者迈不过的坎
“他说，没有线上与线下之分。只有地上与地下之分。这种我可相当不认可。墙内和现实就是地上？还是其他什么是地上？墙外就是地下吗？中修真无力干涉吗？而且，远离群众与现实的网络，真能建立起坚强的组织吗？”
机会主义者老是强调什么线上线下，觉得线上就是弊端，这是错误的。互联网只是工具，过去的组织靠的也是电报和报刊，难道报刊也是影响组织建设的东西吗？互联网和报纸都是工具，重要看如何使用的人，有的人搞互联网也是地上组织，因为他们公开宣传、甚至QQ鉴证；有人搞互联网就是地下组织。这其中就是使用者的差别，地上地下区别关键是中修的暴力是否能够触及，要做工具的主人，而不是被工具所定性。
地下是在政治意义上远离中修的地方，用人和匿名技术来保证地下的绝对秘密，不被中修的专政暴力触及，因而也就能有地下革命家组织生存壮大的土壤。而地上则是完全不谈政治的，只谈各种业务，完全暴露在中修眼皮子底下，中修的铁拳虽然蛮横无理，但看到不触及政治，也不会随便出击，因而也就有了地上组织生存发展的空间，地上地下的科学划分正是抓住了中修的薄弱处，来乘机发展。中修并不是由什么手眼通天、事无巨细，能知晓一切、掌管一切的资产阶级政府；不易被中修看管和察觉的，依靠严格的信息保密而形成的地下区域，是始终存在着的。通过地上地下隔离和地下信息保密，地下的革命组织完全具有建立和发展的空间，也只有这样才能让革命组织发展壮大。若是一群机会主义者蠢到在中修所把控的网络平台，公开宣称要建立“革命组织”，那么他们用不了多久便会直接成为警察的业绩。有这样的地下区域却不加以利用，不去建立起稳定而坚强的革命组织，反而把它污蔑成“宗派主义”和“脱离群众”，其目的便是宣扬地上地下不分、手工业式融工的机会主义路线。
地上地下的划分本质在于专政权的归属，处于资产阶级专政下、受资产阶级控制的地方叫做“地上”，而处于无产阶级专政下、受无产阶级直接控制的地方才能称作“地下”。并不存在什么墙外等同于地下的说法。所以对于革命而言，墙内外、线上下的划分是表面的，而只有地上和地下才是根本的。这一问题赤眉同志在《社会主义革命如何胜利》一文中说得更详细：
“所谓‘地下’，其实就是与资产阶级国家的敌对状态，也就是无法与资产阶级国家及资本主义社会相调和、无法被统治阶级所接受的，是工人阶级的独立的革命力量、独立的权力中心——一句话就是无产阶级专政的萌芽和雏形……所谓地下，就是与资产阶级国家处于敌对的、资产阶级统治秩序所不能相容的工人阶级独立的革命力量、独立的权力机构。地下斗争的本质是砸碎或削弱资产阶级的统治，建立无产阶级专政的萌芽和雏形……形成革命权威和统治秩序（即无产阶级专政的雏形）。”
机会主义者钟爱把中修统治势力直接覆盖的地方称为“现实生活”，那我们要说，革命家组织就是要远离这一种“现实生活”，而要组织起另一种“现实生活”的秩序——即地下政权。
假“群众路线”是机会主义者最爱的金字招牌
接着是东风的先生们对于群众路线的认识：
“印共毛对群众工作和群众组织的观点和《获得权威》中讲的一共的地下党群众工作经验方法是一致的，然而大群说《获得权威》是大毒草……”“文章写作能力既需要常写来锻炼，更需要参与具体的革命工作加深对革命工作的了解。如果毛没有去对广大群众做宣传工作，毛会写文章说做报纸宣传要用群众化的语言吗？脱离群众工作和组织群众与资产阶级的斗争，谈对先锋队的认识有多高，是扯淡的，是唯心主义。靠在墙外这样一个不与群众发生广泛联系的集体建成先锋队，是唯心主义。地下性只是在严厉的资产阶级专政下建立可长期开展革命工作的组织的一个方面，不是最根本的方面。最根本的是，作为无产阶级的先锋队，要与无产阶级有广泛联系能带动无产阶级群众。”
东风这一论调极其类似文革中造成过巨大危害的“血统论”，认为无产阶级出身的人就高人一等，难道工人群众当中就没有分先进落后了吗？因为不同的客观环境影响，以及他们来自五湖四海，思想上、政治意识上就是有马列毛主义和非马列毛主义、先进和落后之分的。群众路线是先锋队带领群众，不是让先锋队降低自己成为群众的尾巴成为工联书记。机会主义者总是想像群众很神圣，所有工人群众仿佛就一出生就想革命的；但在资产阶级专政下这种情况却不可能发生，这不是说贬低群众，而是客观上群众受到资产阶级反动灌输和宣传荼毒，思想上就必然会有如此的负面影响。
只有那些愿意接受义务劳动、地上暴力值班考验的工人群众才是值得信任的，一切拥护和接受地下革命家组织领导的群众才是革命家组织可以直接依靠的群众，而那些逃避义务劳动、立场摇摆、不愿意改造自己的群众则不是革命可以依靠的群众。机会主义者将工人阶级神圣化、捧上天 ，却总是遗忘现在的工人群众被分散状态压制着，资产阶级的意识形态占主导地位，革命潜力不能得到释放，只有通过工业化的政治灌输才能将工人阶级的革命潜力激发出来，工人群众只有在无产阶级的组织纪律和不断的实践考验中才能得到阶级的锤炼。机会主义者只看阶级出身，唯成分论，不看政治划分的行为正是机械唯物主义的表现，自然就会得出“所有群众都是好的”这种荒谬的观点。照机会主义者的逻辑，我们就该把工联主义、工团主义等各种机会主义的群众也当成团结对象了。这无疑是给各自错误路线大开方便之门，对革命组织的建设百害而无一利。
此外，机会主义者模糊党和阶级的界限、模糊政治上的区别，好像所有的人都能毫不费劲的加入革命党；好像一切支持革命的、反对革命的，都能加入这样的一个“大宗派”。但斯大林同志表示过：曾经的革命党就像一个大宗派，来者不拒；如今我们设立了门槛，这反而标志着进步。需要革命家组织派代办员领导组织起无产阶级，在全国开展的融工小组遵守无产阶级专政下的民主集中制来生产生活，按正确道路执行“团结-批评-团结”的策略来筛选出先进工人，对待不遵守民主集中制下的纪律还死不悔改的落后分子，自然是要被筛选出去的。就算你是再怎么根正苗红的工人，不愿意服从革命家组织的纪律要求，自然无法成为其中一员。而即使是小资产阶级、资产阶级，只要坚持无产阶级立场、认同组织路线，遵从革命家组织的改造，能够做到敢于斗争行动可靠，那么就是革命的一份子。人不是一生下来，就机械地静止不动了，在社会的经历，是有可能使得其阶级立场发生改变的，我们马列毛主义者就是要通过系统性、有组织的政治灌输，使得更多人坚定无产阶级的政治立场。
暴力斗争路线是机会主义叶公们不敢直视的真龙
然后东风的先生们又将矛头对准了暴力斗争的路线：
“对打架队就要求召之即战，如果工友需要他们时有人不出动，就要批评他们‘不讲哥们义气’，这就是‘地下’组织吗”？”“抛开群众谈代办员和革命家，我不觉得这是什么正确路线。请你谈谈这种组织和黑帮的本质区别。你们的代办员网络，我听说过的最好的实例，居然是来源于三年之前的一个恐怖派”
暴力如何使用，也是要看使用者的。黑帮有黑帮的用法，保卫科有保卫科的用法，难道说地上工人组织使用了暴力，就和黑帮一样吗？从没有听说过哪个革命组织，连一点使用暴力的能力都没有的。对地下的暴力组织不要求召之即战，不正是是要革命家组织放弃对革命群众和革命军队的完全领导吗？历史早已证明，如果没有一支接受无产阶级政党领导的革命武装力量，革命者只会在资产阶级政府残酷的镇压下被碾得粉碎。而没有先锋队的领导，群众也不可能把他们的力量真正发挥出来，去推翻资产阶级的反动统治，一切自发斗争的苗头都会被资产阶级轻易掐灭。机会主义者们面对地上群众组织的暴力值班力量，居然能够理解成为“黑帮”，真的是荒唐至极，不懂得无产阶级革命中暴力力量的性质和作用，而丢掉了政治只看到了空壳，和看待政治报路线一样只知宣传。这样的认为很难让人联想到是不是要走合法斗争路线或是拒绝武装夺取政权？
“请你谈谈这种组织和黑帮的本质区别。” 以前国民党也最爱污蔑共产党是“共匪”“邪教”，今天机会主义者说革命组织是黑帮，其实已经暴露了他们在本质上和国民党是相似的了。革命组织和黑帮只在一些表面因素上是一样的：暴力性、非法性、地下性，其实机会主义者反对的就是这几点；而黑帮和革命组织在这些方面则是截然不同的——黑帮是靠裙带关系组织起来的，而革命组织则是靠战友关系组织起来的，革命家组织是靠共同的政治理想凝聚起来；黑帮是山头林立的（其实东风他们组织里恰恰就是这样），而革命家组织是集体领导、不要派性而要党性的。脱离了政治建设的组织自然会退化成黑帮匪帮，正因如此，我们才必须要坚持地上领导地下的原则，狠抓地下红军的政治工作，坚持地下革命家组织的政治建设。机会主义者用这种拙劣的词汇攻击，将他们否定先锋队领导的反动态度暴露无遗。
交朋友路线是机会主义者不愿放下的毒酒
最后，东风的朋友们又援引了葛仑文章的一个比喻，然后大肆攻击说原来是靠聊天筛选工人。
那么如何进行筛选呢？方法是直接接近，聊天测试出来工人的水平如何，这是很简单的事情，代办员通过平常的联系已经习得了这种技能。“——《葛仑：从地下到地上——当代无产阶级革命的必由之路》
东风的先生又锐评道，“原来如此，找工人聊天的”。
筛选工人根本不需要机会主义复杂的交朋友路线，就简单看其是否能承担义务劳动，战斗排班，简单接触就能了解这个人的政治立场。交朋友路线得到永远是朋友，而不是并肩作战的战友与同志。朋友随时随地都可以跑路，只有战友才能共进退。
组织纪律、义务劳动、战斗值班，正是为了筛选群众，并将其锻炼成无产阶级的先锋队，无产阶级革命依靠的正是地下革命家组织领导下的无产阶级先锋队的建设。正是要使得无产阶级的暴力在地下的一元化领导下发展成能够击垮资产阶级暴力的力量。这条地下路线与机会主义希望的政治影响力攫取格格不入，他们也许也会说一些正确的废话，可是只要一旦触及他们的利益核心——即攫取政治影响力时，立刻就会暴跳如雷、撒泼打滚。用尽自己的一切词汇在哪里牛头不对马嘴的攻击着。他们走的是交朋友路线，他们要和工人称兄道弟，靠他们的真情实意来感动这些工人兄弟，他们没有严格的路线政治灌输，政治统一完全依靠他们的小组性质的口头说服。他们还嘲笑大群的单细胞多细胞说，因为他们根本不理解组织在地上必须呈现出单细胞来避免被当局一网打尽，但是在地下则如水网密布的多细胞结构。没有地下核心承担秘密政治职能来进行领导、筛选和发展，那么面对中修基层的渗透破坏将无从应对，斗争也无法越经济斗争雷池一步，只能长期在低水平反复，把革命运动拖入泥潭。
总结
在如今这样一个阶级矛盾愈演愈烈的时期，无产阶级革命所欠缺的正是无产阶级革命政党这样一个领导一切的中央存在，无产阶级革命正缺少这样的一个从零到一的关键时期。而作为最反革命的机会主义者，他们自然也发现了这一点。机会主义者向来是以排资论辈的，“血统论”的提出可以说只是意料之中。但机会主义者之所以要提出这样的一系列谬论，其目的就是要把自己塑造成这样的一个“革命党”，只可惜机会主义者的小组习气只能造就一个机会主义者的小团体，因此他们就要尽一切可能的去宣扬自己的错误路线，去蒙蔽革命青年为他们的自杀式冲塔服务。
机会主义者根本不明白地下地上的本质。所谓地下就是在总体资产阶级专政下，无产阶级能够摆脱资产阶级专政的控制和资产阶级法律约束，而由无产阶级掌握权力的地方，也即是无产阶级专政的雏形。地下地上完全是政治的划分，地下就是无产阶级摆脱资产阶级控制，由本阶级专政，独立发展的方式，地上就是不得不屈从于资产阶级专政的方式。因此无产阶级革命的发展必须以地下方式为主，地上必须受地下领导，否则无产阶级力量就不可能独立发展，就不可能逐步消灭资产阶级专政。而线上线下只是工作的技术形式，是可以随着实际情况的变化而具体变化的。
机会主义者抽象地崇拜群众，说一些关于群众的抽象正确的废话。就像贩卖融工赎罪券一样贩卖群众赎罪券，似乎只要去接触群众，开始做群众工作，就能推进无产阶级革命事业。而丝毫不对群众做现实的、政治的分析，不去考虑究竟何种群众工作方式才能真正领导和组织群众干革命。
现实的劳动群众就是分先进和落后的，就是在资产阶级专政下受到资产阶级巨大影响的。因此群众自发斗争只能局限于经济主义和工联主义，而永远不可能推翻资产阶级专政。所以必须建立先锋队去领导和组织群众，去给群众以政治灌输，从而克服群众的自发性，把一大批劳动群众改造为自觉的无产阶级革命者，把大多数劳动群众吸引到先锋队旗帜下跟着先锋队走。也只有先锋队领导的有组织、工业化的群众工作才能抗衡资产阶级专政高度组织化、工业化的影响。以上是列宁反复强调过的。而在当代中修，先锋队只能通过贯彻政治报路线，组建全国性、工业化地下革命家组织来发展。也只有在全国性地下革命家组织的领导和支持下，开展全国性大规模工业化融工，才能有效抗衡中修高度集中统一的资产阶级专政，才能对群众实现有效的组织和灌输。只把政治报当宣传报纸，把政治报路线庸俗成“政治家办报”，否认以政治报为脚手架搭建的大工业协同组织建设，因此他们否认政治报路线，实质上是否认为无产阶级革命而开展真正的组织建设和自我改造。政治报路线真正的重点在于锻炼革命者的自觉革命性，锻炼组织协同能力，培养民主意识，搭建革命脚手架，为革命进一步的发展做铺垫。
而机会主义者就是混淆群众的自发性和自觉性的根本区别。否认先锋队领导下有组织、工业化群众工作的必要性，而鼓吹手工业的小组的方式。这种方式是完全不可能抗衡资产阶级专政影响，不可能有效组织群众和对群众政治灌输的，只能成为群众自发性的尾巴，陷入泥潭永远无法前进，这是早已被实践所证明了的。而机会主义者死报这种错误方式不放，无非是因为这种方式很适配他们的小资产阶级狂热性、无组织无纪律性罢了。
