广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
无产阶级的民主集中制原则，掌握在革命者手中时是有力的武器，但机会主义者用起来却形同虚设。在《进一步退两步》中，列宁围绕在俄社民工党二大前后的斗争就进一步暴露了孟什维克的机会主义路线，明确了此后革命的组织原则，而今日的马列毛主义者同样迫切地发问——为什么在正确路线领导下的民主集中制中，机会主义最终会瓦解？
列宁：“我们进行斗争既不用歇斯底里的手段，也不用无理取闹的方法，而是用完全老老实实和完全正当的办法。”
由此可见，能造成无产阶级革命者与机会主义者的真正分歧的问题，就是实质上的利益问题。少数派一心想要委员会的多数席位，说白点就是为了把党的集中组织变成实现他们个人利益的最方便的手套。这说明机会主义者的立场，一定是站在个人的或宗派的立场上的。为了这样的一个目的，他们破坏组织的原则，在投票时候拉帮结派，用程序正义攻击发表正确意见的少数，比如马尔托夫攻击巴普洛维奇同志，又在自己的目的被否定后，破坏组织的原则和纪律，打着所谓民主的口号，大吵大闹，搞罢工，不接受党的纪律。这就是其本身的面目。
因此他们思考问题，就必然与站在不同立场上的马列毛主义者间产生冲突。列宁对此提出的斗争方式是，当火星派多数派处于少数地位时，有权请求代表大会保护少数人的权利，对委员采取更严格的法定多数。这则是完全符合民主集中制原则的斗争方法。在这则冲突中，事实已然证明，好好说话不管用。只有用足够的组织力量，剥夺产生他们立场的物质基础，才能消灭这种冲突。
列宁很好地树立了革命路线的路线和斗争方式，也能很好地跟无原则无底线的机会主义者划清界限、形成鲜明对比。无产阶级革命者在正确路线下实践民主集中制，从不东拉西扯，而是要一针见血地以观点对观点、直面主要矛盾而回击，不会以此破坏了组织和原则，也不会疯狂地人身攻击机会主义者，更不会从中搞政治隐瞒而隐藏自己的观点。无产阶级革命者不隐瞒自己的观点，并为捍卫正确的路线将自己的观点、意图在集体中公开，进而运用革命队伍内的民主集中制武器与机会主义者开展斗争，而这就要求，只有革命路线占据领导地位时，才有革命的民主集中制可以运用，而被机会主义者夺了权的革命组织，是绝对没有任何民主集中制可言的，正确的路线只会受到打压和排挤。
是要形式上的民主集中制，还是为执行革命路线而运用？为什么我们说，只有工业化组织的协同才能够培养无产阶级的革命家，为什么机会主义者天天念叨的名为与工人结合、实为给资本家打工的行为不能够培养，为什么只有工业化的先进生产关系切中肯綮，而手工业的尾巴行为不行？我们可以看看列宁在文中举了很多小组习气的例子，比如习惯于搞小团体，避免公开地讨论等等，这些列宁称之为知识分子习气的东西，恰恰是手工业生产关系，那种一个个山头、依靠个人而非组织的联系聚合起来的手工业组织的基本特征，是其生产关系的必然结果。我们可以说，手工业组织正是浓缩了一切小资产阶级特征的这样一个集合，是小资产阶级路线的一个代表。而工业化革命组织所要求的，公开的、紧密的、协同的联系，也正是浓缩了一切无产阶级革命的要求，是无产阶级革命路线的代表。从为了革命、如何发展革命的角度出发，那么自然是工业化培养革命家，真正地促进革命。在这种大工业协同下，革命队伍的每个成员都必须理解自己所参与工作的政治意义，明确在这个队伍中，每个人都必须为执行正确的路线而进行工作、开展斗争，以主人翁的身份自觉地行使自己的民主权利，运用集中的力量战胜革命队伍中的机会主义。民主和集中在这个过程是不可割裂的，它们辩证统一于为执行革命路线而采取的行动，因此只有在大工业协同这样的先进生产关系下，掌握正确路线的革命者才能运用好这一武器，使之真正成为无产阶级革命队伍不断凝聚力量，焕发生机的组织原则。
