千钧棒——紧追穷寇—— 揭露机会主义者的黑话———真正的马列毛主义者当如何思考革命的路线问题?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人
Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按
1、机会主义者与马列毛主义者的本质区别就是工联主义和社会主义的区别。只有马列毛主义者才能自觉发挥辩证法的威力,因为只有真正的马列毛主义者才会循着无产阶级的真理去为无产阶级革命胜利夺取政权开辟道路。机会主义者搅浑地上地下的划分,歪曲政治报,但又能怎么样呢?布尔什维克照样争取十月革命的胜利,而机会主义者只能随着革命的向前变为时代的笑剧。
2、正所谓路线错了,知识越多“实践”越多越反动。机会主义路线的拥趸们在最关键的路线问题向来喜欢放烟雾弹打太极,模糊自己本质的同时对正确路线极尽歪曲污蔑造谣。然而,错误路线不可能因为这样的掩饰就能自发自然的转变为正确路线。崇拜自发性最终也必然因为自发性的客观局限而自我毁灭。马列毛主义者必须始终捍卫以无产阶级利益出发的正确革命路线,与不同阶段时期不同表现的机会主义做斗争。
3、本文作者对自发性与自觉性的差别的认识还是不够深刻。自发状态下的无产阶级不会自觉地与整个资本主义社会对立,也不可能主动去探索马列毛主义。另外,培养筛选无产阶级革命家以建设地下革命家组织的选人标准是能否践行马列毛主义的革命路线,而不是片面地看阶级出身。作者在此没有重视无产阶级自觉性与自发性的质的差别。

前言

今天机会主义者的文章,历来都有一个特点,就是其方法论的漏洞并不能一打眼就看出来。详细研究其中的原因,就是随着“半外围论”、“保皇派”等明晃晃打着取消革命的旗帜的例如红中网、乌有之乡等赤裸裸暴露反动目的的机会主义者已经在赵国帝国主义治下日益尖锐的阶级矛盾中失去了生存空间,其物质基础已经粉碎,再也骗不了无产阶级了,现在的赵国已经完全划分成了分属于资产阶级与无产阶级的两个世界。因此在今天,“无产阶级不造反,就只能继续受压迫”云云已经成为了多数无产阶级的共识。但事实证明,仅仅意识到要造反只是对马列毛主义的感性认识。机会主义已经失去了将取消革命的最终目的锋芒毕露的机会,他们也必须声称自己的最终目的是促成革命胜利才能保存自己。因为历史的必然已经将全体无产阶级推到了“该如何革命”这个岔路口上。在此,机会主义者一定会选择那条能够让无产阶级退一步再退一步直至革命消亡的倒车路上,而马列毛主义者则会坚定地带领无产阶级朝着革命胜利的方向前进。这里不难发现,如果对马列毛主义的认识仅仅停留在感性层面,空有一腔热血、群情激愤,那正是机会主义者想利用的自发性。只要机会主义者披上“我也革命”的外衣,几句黑话就能拐走大批这样的群众。无产阶级革命在这个节骨眼上对无产阶级的阶级自觉,即对马列毛主义有一个理性是认识提出了要求。马列毛主义,即是指导无产阶级革命的科学理论体系。因此,要对马列毛主义有理性认识,就必须掌握马列毛主义的方法论去实地地分析矛盾与解决问题。有了这个基础才能在革命怎么办的问题上越探越明,逐步与机会主义倾向划清界限,探索出为无产阶级整体利益服务的真·革命路线。

马列毛主义不是从天上掉下来的。正是由于资本主义世界本身的重重矛盾,才需要无产阶级要探索一门革命造反、改造世界的哲学。因此,不分析出马列毛主义与披着其外衣的机会主义的本质区别,就不能够了解马列毛主义的全貌。而这需要以无产阶级革命的整体利益出发,分析阻碍革命进程的各种问题,找到主要矛盾,提出解决办法使革命的各阶段中的主要矛盾都能够放大其积极的、有利于无产阶级革命的一面,这就是当代无产阶级革命的辩证法,要以它为纲分析未来革命中的各种问题。这就首先突出了马列毛主义者和机会主义者的一个差别———马列毛主义者站在无产阶级革命的立场上,没有可以隐藏的出于个人利益的龌龊目的,因此可以提出自己的路线认识,与机会主义者划清界限。而机会主义者的方法论中充斥着这种目的,对自己的路线认识只能避而不谈,与革命路上的各种思想的界限是模糊不清的,是只会投机的墙头草。

对比大群的布站与多如牛毛的机会主义频道,里面的文章都能拽一点马列毛的阶级分析对资本主义做政治揭露,号召无产阶级揭竿而起,文章之间不过是揭露深浅不一的差别。这说明当今马列毛主义者与机会主义者的根本差别不在对资本主义社会的认识上、对革命造反的迫切性的认识上。揭露资本主义一事,机会主义者会、泛左翼群众会、马列毛主义者更是得心应手。披上革命造反的外衣,略懂一些马列毛的词汇,进行一次阶级分析不是难事。可是,如果马列毛主义的全部都只停留在揭露资本主义上,那无产阶级革命胜利就是靠自发性的群情激愤取得胜利的吗?八六事件、佳士运动以及历史上此起彼伏的自发的大罢工争取到无产阶级革命胜利了吗?没有!只靠批判资本主义促成不了革命的胜利。所以一谈到革命该怎么办,主要问题立马就变成了阶级力量的对比,变成了采取何种革命路线的问题。

马列毛主义者能够抛弃个人利益,能够站在为无产阶级革命早日胜利的立场上分析近未来的革命路线。资产阶级专了无产阶级的政,夺了无产阶级的权,那马列毛主义者就应当领导其他无产阶级将权夺回来!一个阶级夺另一个阶级的权,就要在阶级力量上作较量。那力量的源泉在那里呢?不在人数,史上以少胜多的战争太多了;不在武器,抗日战争、抗美援朝战争哪一个没有取得胜利?答案就在组织路线上。与资产阶级拼宣传,请问是人民日报、央视网推流大,还是地下报刊阅读量多?拼武器,无产阶级顶多有两把枪和几发子弹,资产阶级的武器却令人望而生畏。乞丐与龙王比宝,是怎么比也赢不了的。只比外部条件,掌握专政权力的赵国可以无限拔高。如果以量计算无产阶级与资产阶级的力量差距,那无产阶级革命胜利将遥遥无期。两个阶级真正的力量差距在质的不同上,即组织问题上。

行动统一、服从指挥、路线立场分明的工业化义务劳动纪律,再对比自由散漫、指挥无力、各怀鬼胎的手工业小生产习气,是质的差别。没有工业化的组织纪律这样一个内因,各种外因再良好都不能被转化为革命所用。一战后,二战前的德国,俨然已经是帝国主义最薄弱的一环的了,但是由于德共走影响力路线,在真正的阶级力量建设上缺失,就让严密组织起来的纳粹党篡了权。反之,有了革命胜利的内因,外部条件没有也可以创造。列宁从机会主义的孟什维克脱离,另起炉灶重建党中央,最后还是争取了俄国无产阶级革命的胜利。这样,我们就抓住了解决无产阶级力量弱的问题的主要矛盾,就是对无产阶级的工业化组织的迫切需要。

可是,在资产阶级专政下,自发性上头的一腔热血盖过了能够学会用辨证法分析无产阶级革命路线的对马列毛主义的理性认识。这就需要自觉的无产阶级先将自己工业化地组织起来,以组织的力量发展自己。革命的一切推进不会超出阶级力量的限制。在敌强我弱的时候,就要走向地下,远离资产阶级的统治,才能建立属于无产阶级政权,从解决无产阶级无权、能够集中贯彻正确的革命路线民主集中制到站在资产阶级对立面,瓦解资本主义生产关系的政治报义务劳动。有了这样一个框架,无产阶级先锋队才算完成了从0到1建设。再根据具体的力量比较,至少在赵国这样一个工业化帝国主义国家,必须将地下革命家组织建设到能够在全国每个县市派出几十上百的代办员时,才能派出他们参与全国统一协调的融工中,在地下革命家的领导下广建地上经济互助暴力组织,将工业化组织与民主集中制带入广泛的无产阶级群众中。在筛选其中的先进分子发展为地下暴力的一员,从地下执法权到地下军队一步步升级地下的暴力烈度,以组织严密星落密布的地上暴力隐藏自己,壮大自己,进一步拱卫与壮大地下无产阶级专政。

在此过程中,阶级力量进一步扩张,直到无产阶级终于有与资产阶级军队进行决战之力,此时才是全国的无产阶级都奋起千钧棒,打倒反动统治,以无产阶级专政取而代之,彻底消灭剥削阶级的历史周期率的时候!是阶级力量消灭了资产阶级专政而不是什么不可言说的影响力!从建设地下革命家组织、民主集中制到从地下至地上的革命运动过程,反应的都是辩证法的威力。

而机会主义者是不改其投机倒把的本质的。不愿意以无产阶级革命的整体利益为首位的机会主义者不会致力于提升无产阶级的力量、削弱资产阶级的力量。他们只在意自己在政治上能够有一亩三分地的影响力。基于这种阶级本质,不难猜测一些机会主义者将用“ 党是阶级的党,所以党不能脱离阶级,要立即融工广纳贤才 ”这样不问资产阶级专政下无产阶级自发性与自觉性的废话与对组织纪律害怕到极点的“ 反对官僚主义和知识分子统治,先锋队可以由手工业小组自发地团结而成 ”混到某天,一个地下革命家组织建设完成,最终被群众组织与地下执法权实实在在的阶级力量消灭。而另一些机会主义者在地下革命家组织建设即将完备时,带出一波人来走杨文翰的地上流寇路线,被赵修从容地调配武装力量而消灭殆尽。在真正的辩证法面前,在历史的必然面前,机会主义者是囊中羞涩的。

这样推断下来,马列毛主义者与机会主义者的本质差别也就不言而喻了。对资本主义揭露得再完全,在实际的革命行动中选择了错误的路线,就是在为资产阶级专政服务。这不是一句“ 方法有问题的马列毛主义者 ”所能掩饰的,路线错误、为巩固资产阶级专政帮了忙,就不配叫马列毛主义者。为了角逐个人影响力时,又是旁征博引各种调查数据又是搬出导师原著“好显得自己了不起”地揭露资本主义。革命一革到自己头上,要他们改调小资产阶级习气融入无产阶级革命的统一利益时,他们就抛弃马列毛主义分析,开始胡言乱语。马列毛主义者只看实际行动,历史的实践证明了,马列毛主义者与机会主义者的分水岭正是在革命的路线问题上!此时,一切细枝末节的矛盾就趋于次要地位了。想要对马列毛主义形成理性的认识,在革命的大风大浪中始终找到正确的航向,成为真正的革命者,就要在今天的革命路线思考中、未来的革命路线实践中践行马列毛的辨证法分析,时刻抓住影响革命胜利的主要矛盾去分析解决矛盾的方法论与具体措施。基于这种分析才能够理解政治报路线为什么是必由之路,为什么要倡导民主集中制与义务劳动,要经历从地下到地上的曲折过程。这些是不能做到无产阶级政治挂帅的投机者做不到的,恰是我辈马列毛主义者所要践行的。