广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、革命靠的不是自发的群众斗争，而是在先锋队领导下的政治斗争。革命是一个阶级推翻另外一个阶级的行动，是要无产阶级去取代资产阶级的统治，是需要无产阶级有能力去统治新政权。但是离开了先锋队，无产阶级是不可能有阶级觉悟的，即使有群众运动，也会被经济主义和自由派拐走。至于管理国家政权，更是必须在先锋队的领导下进行的，脱离了先锋队，群众运动就不可能上升为无产阶级的革命，机会主义妄图取消先锋队的领导，强调什么纯洁的工人运动，就是把无产阶级革命推向了歧路和泥潭里。
2、机会主义者学着他们修正主义的大哥，实际上运用着历史宜粗不宜细的手段，模糊着抹杀了革命运动中自觉性的统一集中领导指挥的革命家组织对无产阶级革命的重要意义。11月革命中后，工人群众纷纷离开社会主义的道路而转向资产阶级民主革命，这正是因为没有运用起真理组织起力量说服人的德国共产党，在阶级斗争中完全败给了组织程度更高的资产阶级。而苏军也正因为有着一个集中统一的苏共在领导指挥，才得以保存失败的经验，总结认识最终反败为胜。这一切都说明着当下最重要的任务是地下革命家组织的建设。
群众的自发运动无法诞生出革命家组织，没有革命家组织，群众的运动势必只能在自发的范畴内，无法达到自觉，机会主义逃避作为革命者的原则，和建设工业化革命家组织所必须的原则纪律，而是选择了一个跟在群众自发运动后面的尾巴主义的错误路线，为了这条路线机会主义主者断章取义，歪曲历列宁所带领的布尔什维克可以承担起来俄国无产阶级的革命任务，就是在于列宁和一众马列毛主义者有这样的一个工业化的革命家组织，它的集中性，高度的组织协调性和正确的革命路线，是区别与机会主义者的手工业路线。
只有不学无术的机会主义者才会去搞这种奇怪的反驳，大群从没有说“文笔好=资产阶级法权”，这种等式简直是强词夺理毫无逻辑。革命者最重要的不就是让革命取得胜利，去明确正确的路线？哪是去搞什么出版社的编辑对文字进行精雕细琢，这样的精雕细琢对中修毫无影响。东风先生们靠文笔来提拔干部充分体现了手工业方式对个人能力的崇拜，正如列宁在《进一步，退两步》中引用了考茨基话语所批判的那样：“（知识分子）的武器就是他个人的知识，个人的能力，个人的信念。他只有凭借自己的个人素质才能起一定的作用。“
德国十一月革命，工人士兵纷纷起义，在各地自发建立了苏维埃，但是这些苏维埃之间没有统一的指挥与领导，罗莎的德共只是刚刚建立独立组织，无力领导整个德国革命，导致反动的自由军团与修正主义的"德国社民党"镇压了德国革命、各地苏维埃被各个击破，德国革命的结局不是无产阶级专政，而是资产阶级的魏玛政府，无产阶级要吃二茬罪。德国11月革命及之后德国革命的惨痛教训，正证明了没有成熟的先锋队领导的强大的有组织的群众力量，就不可能取得无产阶级革命的胜利。至于苏联红军的斗争，更是在苏共领导下的有组织的革命军事斗争，也绝不是什么群众自发斗争。如果红军是一盘散沙的自发军事斗争，那么红军作战的经验也根本不可能被总结和传承。
自发斗争推动苏德的革命了吗？
机会主义者慌不择路的举了两个自己反对自己的历史例子。把德国革命赶走德皇全算做自发运动的成果，彼时德国共产党有组织的在群众中做工作做鼓动的事实直接被他无视了（然而也正是因为只有鼓动没有组织起群众，“搞一波大的”也就只能有一波了）。苏军之所以能从失败中汲取经验，难道不正是因为有一个集中统一的中央领导能够持续一贯的保存经验吗?机会主义者难道不知道么？当然知道，只是装糊涂而已。歪曲过去运动的事实，是为了给现在自己在手工业方式的泥潭里打滚找借口。而1917年十月革命的胜利，并非只靠政治报宣传，而是在群众斗争高涨时期抓住了契机。更是厚颜无耻的把革命先烈说成了跟他们一样的，只会尾随在群众后面搞投机，企图窃取自发性运动成果的无耻之徒。
威廉二世这位德意志第二帝国的皇帝是滚了，但迎来的还是资产阶级统治的魏玛政府，第一次世界大战是由资产阶级发起的，但巴黎会议规定了：德国赔款的总数为2260亿金马克，德国一战失败的后果却让德国的整个无产阶级承担。而德国资产阶级老爷们丝毫不担忧自己的温饱，德国无产阶级却沦为现在互联网笑话的一个面包五十亿马克。
德国威廉皇帝的下台实际上正是组织起来的反对派及从前线下来的保留组织化的武装士兵，他们的高度组织性才能推倒帝国皇帝，同理，德国无产者没能夺取国家政权，反而是资产阶级夺取成功，正是因为德国无产者自发性的罢工游行，在面对高度组织化的，且初具军事化的资产阶级“冲锋队”时手无缚鸡之力。只能引颈就戮。苏联能够取得对抗纳粹侵略的战争经验教训正是因为苏联共产党以斯大林为核心的集中领导，组织能力极高的苏共远远能比德国资产阶级法西斯更能动员其无产阶级的物质力量，最终依靠组织起来的无产阶级力量击碎的纳粹的“千年帝国”美梦。可以说这些例子无不体现着组织的重要性。试问，机会主义者如此鼓吹自发性斗争路线，不就是把群众推在前面，等待资产阶级暴力机器的收割吗？事成则跳出来获取胜利果实，失败也不是可以喝上一碗人血馒头再轻松的全身而退。真可谓是机关算尽。
在苏德战争前期，苏军节节败退，可是，苏军在一次一次的败仗中汲取到了宝贵的经验，最终反败为胜从这里的反驳甚至能看出来东风这群家伙甚至不懂二战东线史，巴巴罗萨计划只有前几个月势如破竹，如果苏军只是一味败退维持原状，有何的经验来谈呢？苏联战术层面的转变从41年秋就初现端倪，41年12月完全实现战略层面的稳定，以集团军群层面来看这样的进步改变堪称巨大，东风这群家伙的二战东线史怕是互联网短视频看来的，以为一直失败攒经验，经验够了一升级就推到柏林了，到底是谁唯心主义呢？同理一直维持自发性斗争重复100遍也不可能会有任何的进步，想要反败为胜拒绝悲剧就只能转变成为自觉斗争，有革命家组织在战略上领导，战术上指挥，才能反败为胜，才能“推到柏林”。
德国起义之后发生了什么？随后，在全国的动乱中，资产阶级出现了前所未有的统治危机。可是德国共产党没有群众基础，没有坚强的组织结构和武装，更不用说组织起群众了。结果是被魏玛政府抓住机会狠狠武装镇压，威廉。李卜克内西和卢森堡都被杀，白白浪费了一次可以将德国变成无产阶级专政的大好时机！说不定这次如果成功了就不会出现猖狂的纳粹德国！列宁还对此批评道：“没有领袖，群众关键时刻是什么都做不出来的”。千万群众因为自发性悲哀、迷茫和绝望的时候，机会主义无视群众渴望改变自发性这种状况的束缚，反而吃起人血馒头来了！有充分的理由相信你们不仅自己站在群众后面，还妄图把群众往历史的反动一面拉！你们做着指点江山的美梦，实际是不愿改造自己，不愿为了运动奉献自己、无视无产阶级群众的根本诉求！你们没有权力自称为先锋队，因为群众不需要一群像白岩松一样歌颂苦难的人！马列毛主义不赞颂自发性这种悲剧，我们要把它在人类的历史上彻底消灭！
难怪机会主义者会同情萨布林那套劫船革命，原来是把德国十一月革命这个海军的自发斗争拿来当成反对正确路线的论据。威廉二世是滚了，但是魏玛德国还是资产阶级专政，不过是较为改良主义的政府而已。当时德国的先锋队没有做好对局势的正确分析和抓住实际，没能在这个时期团结德国工人，自然就被资产阶级篡夺了机会，后来魏玛政府镇压左派就更显出自发斗争的不足了，后来甚至是纳粹取缔了德共。那机会主义者是打算重蹈覆辙吗？是打算让革命事业在他们这群尾巴主义者身上耽误了吗？他们表面上会极力否定，但会不自觉地装糊涂，因为他们小资产阶级的小组习气等落后思想不能在其手工业组织内改造。他们只引用十一月革命的一段小时段来论证自身观点，却不引用之后的影响；他们只说我们揭露自发斗争的局限性，不说我们也是高度认同群众的斗争精神，足以证明他们就是在装糊涂地往正确路线身上泼脏水。
以政治报路线锻炼自觉革命
不论资产阶级敌人有多弱，无产阶级力量弱于资产阶级都无法推翻他，决定无产阶级能否夺取政权，不是取决于中修多么虚弱的外部矛盾，而是无产阶级能组织起来力量的内部矛盾。只要无产阶级凝聚起来的力量压倒中修才能夺取政权，而不是靠某一次突发，偶然因素，中修就会垮台。灰尘不扫他就永远在哪里，只有用革命的扫帚去扫才能清除。
机会主义者们仍然宣传着对群众自发性的无限狂热，其根本目的就是为了把自己的尾巴主义、泥潭路线的黑货贩卖给革命青年们。群众们的自发性能否自动达到推翻资本主义制度、建立社会主义国家的高度？绝对不可能的，列宁在《怎么办？》中阐述先锋队理论时就曾说过：“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。”如果缺少先锋队的存在，工人阶级的自发性斗争绝不可能取得胜利，这里的胜利不是指的单纯让某一反动政府垮台，还包括他们能否建立起代表自己根本利益的无产阶级专政。 除此之外，机会主义的先生们又向我们展示了自己对于政治报路线的无知，革命组织内的职务调动、身份转变从来看的都只是一个同志的政治觉悟是否高昂，这就是说这位同志能否站在路线的最前锋，能否最坚决地执行组织的纪律，能否最充分地利用民主集中制与敌人作斗争…这便是政治报路线要培养出的人，而机会主义者们只会把文章当作自己摆弄学理的地方，只会趁着工人运动高涨时给自己博取政治声誉！
东风一次次用历史上的正反案例来攻击大群，却只能反证大群政治报路线､建设革命家组织的正确，德国十一月自发斗争成功了，将德国皇帝赶走了，可是取而代之的是另一个资产阶级专政，群众依旧要吃二茬苦，正是因为没有建立无产阶级自己的组织，所以只能靠自发性、偶然性；苏联红军在二战前期节节败退，而后面能逆风翻盘，正是有一个坚强的党组织能够利用民主集中制总结经验教训；中国革命之所以能够胜利，正是因为毛主席的革命正确路线占了上风，党内民主集中制逐步成熟；当代群众自发运动此起彼伏，却不能对中修造成一点冲击、正是因为自发运动的局限性使得运动没有继承性，稳定性，无法将群众运动纳入到革命的范畴中。东风为了反对大群，将一切自发运动神圣化了，自发运动成功了，革命就胜利了，自发运动失败了，那就是为下次自发运动的序幕，于是就在自发运动的所谓声势浩大中迷失，而忘记革命链条中最根本、最难以动摇的革命家组织建设。
路线是决定革命胜利与否的关键。能不能有组织领导（运动是自发还是自觉），也是站在马列毛主义的角度上看待运动胜利与否的主要标准。机会主义者就是为了宣扬他们的手工业组织路线，提高他们小组的政治影响力，所以不惜断章取义导师的意见，不惜令工人丧生在他们冲塔路线之上。没有比这更卑劣的目的和手段了。看看机会主义者举得例子吧，全只截取一点自发性的部分，丝毫不顾导师后面对问题之关键的描述。是啊，苏德战争前期那些大大小小的战役所积累，是后面苏联胜利的关键，但这些经验又为什么能积累下来？不就是因为有着苏联共产党的统一领导。没有这个统一领导，经验就不能有任何继承性。再看看机会主义者说得苏军节节败退，可是，苏军在一次一次的败仗中汲取到了宝贵的经验，最终反败为胜。没有任何对苏联共产党的领导的描述，有的只是莫名地对苏军的无限自信。然而这种不知所闻的自信一旦落实到战场上，便只会带给我们的人民军队以无限危险的劫难。但机会主义者却是毫不关心人民因为自发性所遭受的劫难，和运动因为自发性而遭到的瓶颈的。
只要运动没有成功，那么就说明组织，经验就没有被传承下来。，战争中没有常胜将军，没有谁会打包票自己永远会赢，但是先进的必然能战胜落后的，就在于他可以把错误的经验充分吸收转化利用，而要做到这个就必须要有一个紧密的组织，目前就是地下革命家组织。而像机会主义者把自己的核心成员全部一股脑地丢到地上，然后以融工为全部工作核心，让他的核心成员疲于奔命，十几年下来还是不能进步到下一阶段，然后别人问他我们下一步准备怎么走，他一点都回答不出来，只是一味地说融工，还是融工，这恰是他们最无能的地方，自诩先进的领导者却连方向是什么都不清楚，着实可笑
对机会主义路线批判
机会主义者的污蔑完全颠倒黑白。群众的积极性自发性当然值得肯定，但这是谁都知道的废话。正如机会主义者自己也说到的：“而我们的任务不是去否定这种斗争，而是帮助他们获得更高的政治意识”，我们正是支持政治报路线，认为要工业化地组织起来，要走在群众前头，在肯定群众的同时也分析群众自发局限性来帮助无产阶级群众获得更高的政治意识；机会主义者高兴了，群众关注带来政治影响力；中修更高兴了，机会主义者在帮助他们把群众拖在自发性里面。
机会主义是用自发性取代自觉性，给自己在自发群众运动后面摇旗呐喊找理由，降低对自己的革命要求来迎合自己的个人利益。机会主义者只纠结于“文章水平”。事实上他们文章也写不过工业化组织，水平高低在于是否通俗向群众提出革命路线，而不是比谁搞复杂高深的理论术语。
东风早已成了马列毛主义者人人喊打的机会主义团体了，断章取义、无中生有、吹毛求疵、刻舟求剑，他们用尽了一切卑劣的方法和手段，只为给自己不愿反思、一意孤行地坚持在手工业泥潭中“斗争”包装得伟光正而把真正解放无产阶级思想、发展无产阶级组织、壮大无产阶级力量的政治报路线“批判”得“一文不值”。但是他们不仅仅在文字上极为苍白和无力，他们实际吹捧的“融工勋章”似乎也并未给工人带来什么“解放”，自发性还是自发性，被镇压还是被镇压，出了问题就是 工人不进步，是经验积累，是必须要走的弯路 ，而丝毫不反思自发性本就无法支撑他们臆想中的革命，融一千年也是自发性，融一万年也革不了命。而偏偏是他们口中的“官僚”路线，靠着政治报的组织建设，靠着从地下到地上的斗争逻辑，而真正将无产阶级团结起来，达到他们永远无法实现的革命。
机会主义者通过自己的春秋笔法，继续篡改我们文章的意思，这我们已经没什么好批判的了，毕竟嘴长在他们身上怎么说是他们的事。我们还是要指明，通过写一两篇文章，让几个工人拍手叫好，就觉得可以增加无产阶级整体觉悟。那是痴心妄想，你们零星的宣传频道怎么和中修相比？他们御用文人一个视频上千万观看量，是任何非主流媒体望尘莫及的。所以死死抱住宣传，影响力只会让革命走一万年。如果你们觉得这个速度是你们想要的话那你们自己走去好了，但不要糊弄对新社会有美好期待的革命青年们。如果只靠政治影响力而不去发展有力的组织和工人结合，帮助工人解决政治经济上的问题。那就没有完成我们的任务，不能提升无产阶级作为整个阶级的意识形态。那说到组织，我们的机会主义又会站起来说，我们可是直接去工厂教工人的，你们这群官僚主义知识分子，就想搞工业化组织，其实就是不想革命。 那我们就看看你们的三天打鱼两天晒网的融工成果吧，工人们看到你们都觉得不行。被警察念着跑，还美其名曰融工游击战，还是不要玷污了游击战的名声。真正的组织应该在保证自己安全的前提下稳步发展地下组织网络，集中力量使全国一盘棋，待到有足够能力时通过地上组织领导工人对抗资本主义国家机器，夺取政权。而不是为自己的不进步和发展找借口。
机会主义者已经不按阶级唯物的角度来说话了，什么是对于无产阶级真正的成功？无产阶级有没有夺权专政？避而不谈只注重表面的所谓成功，从后面大力鼓吹群众自发运动的表述来看就是想继续蒙骗群众，叫他们多冲塔或为他们手工业融工路线服务，革命的成功只取决于革命自觉的力量，只有自觉得由革命家组织领导下的运动才能为革命夺权提供经验及保留成果，也只有以政治报的脚手架才能培养出一个合格的先锋队去领导起群众从自发走向自觉的革命。机会主义者将文笔作为评判和筛选的标准可真是暴露了其机会主义本质，文笔从来都不是标准，而是要从文章的背后体现出路线问题，是否能够贯彻纪律原则，是否支持当前最为正确的政治报路线，而这些完全都是在文章中所体现出来。所以机会主义者能够筛选出来的只能是机会主义者，而只有马列毛主义者能够筛选出真正的革命者与革命群众。