广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、机会主义的思想实际上仍然是资产阶级的思想，崇尚英雄史观和个人主义，实际上革命是每个同志辛勤的扎根工作，以组织的方式发挥最大的力量，马列毛主义者是否主义理论同革命实际相结合，因此在现代化的帝国主义国家下，妄图去依靠政治影响力和单个根据地突破的机会主义设想不可能成功，反而是考虑到革命实际，必须铺设全国的代办员网络，建立地上地下组织和暴力，才能真正的利用革命的优势，即人民群众积蓄起力量对抗中修。
2、机会主义者之所以歪曲客观历史为宫廷政变，正是因为他们实际上就是如此操作的——将路线斗争变为宗派内斗。为什么会这样？因为他们既缺乏开展真正革命实践的物质基础，也从未尝试去构建这种基础。正如文中所说，没有明确的组织纪律，就不可能建立起工业化的组织流程；没有健全的民主集中制，不是陷于空洞的形式民主，就是沦为内斗分裂的泥淖。
沉迷于无意义吹水的泛左翼先生们近期又发表了好几段奇谈怪论。可笑的是，这种倾倒反动垃圾的“活跃性”在他们看来竟也算一种“活力”，大群就因此常常被攻击为“死气沉沉”。行吧，就让我们看看他们到底活跃地聊了些什么吧！
斯大林跟毛搞政治是不是老喜欢讨价还价的，讨价还价就有点小气了，详见朝鲜战争发生原因，斯大林搞政治的老手了，这点就不如托司机，托司机估计大手一挥红军直接就来了，但就怕托司机红军来了把咱们也扬了。我还是奇怪列宁当时那个工厂演讲怎么就非去不可，国内反动分子都没搞干净，一个安保不带就敢去的，觉得工人保护他？好久之前看的不知道有没有，过会找找，不像他的作风?太像了，不要命的作风，他一直就这样的人，格鲁吉亚悍匪有时候也不要命，托司机有时候也不要，那帮人好像就没几个拿自己当回事的，就斯大林那些工作放现在早枪毙了
泛左翼字里行间无处不暴露自己浓厚的小资产阶级思想，自以为通达古今之变，实则对历史唯物主义一窍不通，把历史当成“英雄人物”的舞台，看不到阶级分析，看不到物质基础。列宁为什么敢一个安保不带就去工厂演讲？是因为什么领袖性格，个人魅力吗？不是，是因为布尔什维克党已扎根全俄地下，由此带来的工人苏维埃已遍布全国、互联节点，在布尔什维克党的组织下、在党员一天一天的不断值班中，苏维埃就算是暂遭镇压，也能以燎原之势迅速再生，科尔尼洛夫叛乱的粉碎不就是明证吗？列宁清楚俄国工人已经在布尔什维克党的领导下充分组织起来，已经无时无刻不在再生产着社会主义的经济、政治、思想，还需要带什么安保吗？更为严重的是，泛左翼看不到进阶到这一阶段的必要基础，即布尔什维克二十年如一日扎根工人群众的辛勤工作，他们只关心似乎是从天上掉下来的革命风向，他们渴望像托洛茨基那样夸夸其谈，而不愿意做斯大林那样做长期艰苦地下工作的代办员，害怕被反动派枪毙，可见泛左翼先生们混迹左派根本就不是为了革命，而是为了投机，他们不愿承担义务，他们只想坐享其成。
阳打vmz最近闹得沸沸扬扬的，大律师之前说未来五年中国必发生革命，我还不相信，现在看是真的。他不敢，老左和体制一直是剪不断理还乱的关系。阳和平到底是不是塔的化身他不敢保证，我希望阳和平是，这样话左圈就又多了一个儿子惶恐误伤爹的剧情，革命的主观力量，以及对群众的影响，都太薄弱了
阳和平和未明子的狗咬狗预示着革命风向吗？泛左翼先生们真是可笑。就这种破事“闹得沸沸扬扬”能为革命带来什么帮助吗？阳和平算什么？普列汉诺夫罢了。在“要不要革命”的问题上做过贡献，然而长期不参加无产阶级的紧密组织，陷入手工业宣传的泥潭里去，终在“怎么搞革命”的问题上彻底走向反动，对路线斗争的必要性矢口否认，污蔑其为小宗派政客手段，对列宁路线的正确性惧于承认，叫嚣什么不该这么办，这样的人能给革命带来什么吗？不能。那自发斗争又能否将革命推向前进呢？也不能。群众的头脑里并不能自发产生马列毛主义的意识，在资本主义经济、政治、思想意识形态的再生产下只能自发产生工联主义的意识，这是列宁在论述灌输论时早就讲明白的事，我们难道能够指望依靠那些在资本主义制度下十分涣散、备受压迫、愚昧无知、未受训练的自发斗争群众来促成革命吗？不能。靠的只能是在社会主义制度下十分紧密、反抗压迫、思想先进、训练有素的职业革命家来使革命走向前进，即革命运动的水准就是由地下先锋队的组织水平所决定的，决不可能超出这个范围。是故，在旷日持久的战略防御阶段中，一以贯之的命题就是猛烈扩充地下先锋队，只不过第一阶段还未具备全国性的代办员网络、还未具备成立地上组织抢占生存阵地的客观条件，因而第一阶段必须是筛选群众而无法培养群众加入地下先锋队，在第二阶段依托全国性的代办员网络、成立地上组织及其纠察队从而源源不断地向地下输血之后，地下先锋队的猛烈扩大就有了根本的保证，地下政权和地下武装的扩大就有了根本的保证，就能逐步进阶到战略相持乃至战略进攻阶段。
请大群的朋友们告诉我，我十五分钟敲键盘写出来的东西能引起工人的共鸣还是你们鼓吹的政治报工业化垃圾能引起共鸣？（拿出一篇号称“数据翔实”的“好文章”）
雕花不是贴近群众。雕花雕得再漂亮，最核心的路线问题半点没讲，等于零。况且创办政治报最主要最核心的目的根本就不是宣传，而是组织，是为了给石匠们拉一条引线、从而让他们围绕在建筑周围紧密协同而创办的，是为了将群众上升为革命家、将其组织起来而创办的，宣传作为次要矛盾也只能在组织的主要矛盾抓好之后得到解决，《火星报》何以成功，形形色色的机会主义伪政治报又何以失败，原因也就在于此，前者的丰硕成果是一支引导俄国革命走向胜利的钢铁般的代办员队伍，后者带来的只不过是一群爱玩革命过家家的叶公好龙者罢了。宣传作为次要矛盾也不过从属于组织的主要矛盾，地下书刊传递员散布《火星报》为的是让群众“思想觉醒”吗？为的是“开启民智”吗？不是。资产阶级专政是物质的，要推翻它不能靠批判的武器，而只能靠武器的批判，只能靠物质的无产阶级专政，即集中统一的工业化的组织。散布《火星报》的宣传作用，归根到底也是为了组织，也是为了让一切站在无产阶级立场上的人在科学的组织架构下为着全国解放而斗争，而不是在文章上一较高下。也因如此，《火星报》被篡夺领导权后，列宁并没有为了“扩大宣传”就向机会主义者妥协，而是另起炉灶创办了《真理报》。鼓吹“宣传第一”和“泛左翼大团结”的先生们，你们的导师到底是谁呢？
东风群里有一些同志在通过这篇文章，讲布站燎原鼓吹的所谓工业化，我认为实际上他们确实是赞成流水线工业化，确实赞成纪律。但是他们拥护的不是以马克思主义组织起来的纪律和工业化，而是以法西斯主义组织起来的纪律，是官僚资产阶级所有制的工业化。将自觉性理解为靠所谓的组织纪律硬性要求，不干就滚蛋。而真正的自觉性是以革命的路线吸引人，靠真理说服人，更靠领导者自身的行动以身作则，使得先进分子自觉地愿意为革命组织做贡献和写作，而这一点是官僚主义者们做不到的。
机会主义者污蔑政治报路线的说辞没有一点新意。百年前的孟什维克攻击列宁政治报路线时，就堆砌各种耸人听闻的词汇将其妖魔化，像什么布尔什维克搞官僚主义、极端集中制、农奴制、专制治党、压制个人主动性，列宁是专制君主、官僚主义者、形式主义者、顽固不化、生性怪癖，听上去可真是太吓人了，那布尔什维克究竟是不是这样吓人呢？对机会主义者来说还真挺吓人的，必须服从统一指挥，不能自立宗派广立小组；必须设置细致分工，不存在手工业作坊老师傅以势压人的可能，每一颗生锈的螺丝钉都能被迅速撤换；必须具备严明纪律，三天打鱼两天晒网者必须开除；必须采取民主集中，集体协同遇到问题能够按照党的整体利益加以解决，投机钻营之辈老虎吃天无处下口…要做到服从统一指挥、设置细致分工、具备严明纪律、采取民主集中，对于小资立场顽固不化的人还真是可怕到了极点，小资产阶级个人主义者的派性、小生产性、自由散漫性等阶级本性决定了他们对革命路线的抗拒，法西斯主义的说辞就是这么来的。那么对谁来讲这些不但不可怕，反而十分吸引人呢？就是掌握着现代大工业生产的工人阶级。凡是坚定站在无产阶级立场的人，都对政治报路线所能带来的无限力量心驰神往。以己度人的机会主义者限于自己反动的阶级立场，对无产阶级的职业革命家究竟为何坚定服从革命路线是根本想象不来的，就只能空谈所谓靠真理说服人，使得先进分子自觉地愿意为革命组织做贡献和写作，其结果就只能是洪流一类个人英雄主义者死于反动路线，而在背后尸位素餐的陈雪一类机会主义分子就能坐享其成捞取派别影响力了。究竟谁是官僚主义呢？
这些话放到没日没夜地侃大山的泛左群里，也不过是泛左翼先生们无意义吹水言论的冰山一角。寥寥几段话，尽显泛左翼历史唯心主义之丑态，尽显机会主义者投机钻营之图谋。他们今天还胆敢四处散播反动毒素，还未被无产阶级革命派所打击，也是因为无产阶级尚未掌握自己的暴力力量。革命者必然要在数年如一日的地下组织建设中培养千百万职业革命家，建成全国性的地下代办员网络，在此基础上全面建设地上组织及其纠察队，源源不断地反哺地下组织，从而把地下政权及其武装力量从低烈度到高烈度地推向前进，其中地下执法的打击对象显然不只是中修官僚，还包括胆敢散布反动言论、妄图扰乱革命秩序的机会主义者。先生们，篡夺领导权的阴谋是无法得逞的，在地下先锋队的坚实组织下，在路线斗争的利刃下，在革命暴力的铁拳下，你们无路可逃！