千钧棒——激浊扬清——工农解放社虚假的政治挂帅和腐朽的机会主义路线

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、泛左翼这下真是一根筋变两头堵了,一开始靠一起怠工吐槽、在娱乐上投其所好来和工人拉近关系,结果发现效果很差以后又有人提出我们应该“政治挂帅”,然后直接自爆式地逮着别人讲马列毛理论……这也正是跳不出手工业融工路线的泥潭所必然带来的结果。真正有效的对工人进行政治灌输,只能是在严格地上地下隔离的情况下,通过地上的互助与暴力值班(事务工作)与筛选后吸纳到地下进行政治灌输(政治学习),分离却又配合的方式才能完成。如果没有一个地下革命家组织,这一切都将是无从谈起的。
2、机会主义也是学聪明了,不过披着“政治挂帅”的皮,依然掩盖不了工联主义的本质。这种“政治挂帅”的成果是什么呢?是“唯一在工地上发展过来的同志”,抓住“偶然”,好像融工工作就像是在一个个“偶然”中就能做起来的。无疑是手工业的又一次狂欢。这种“政治挂帅”其实和“交朋友”路线就是一码事。因为它们并没有一开始就用组织力量把工人组织起来。它们无论抓住多少偶然的机会都没办法再前进一步。这就是手工业和工业的质的变化,鸡蛋不能变成石头。

随着旧的三勤三化路线的破产,机会主义者总是要想尽办法,通过新的“革命”术语来包装他们腐朽落后的机会主义路线,工农解放社就给我们提供了一个活生生的例子。尽管他们口口声声地说着什么政治挂帅、抓阶级斗争等等“革命”观点。可再一分析他们的融工路线,不还是那套机会主义下的三勤三化?

机会主义新文《融工记录:工地上的灌输和斗争实践》再次展示了手工业反动革命路线的无能,先说它的结果:融工半年,发展了1名先进工人,而且还称这是“意外收获”,可见机会主义者始终牢牢抓住反革命路线不动摇:坚持手工业融工、坚持地上地下不分,违反辩证唯物主义,坚持违反马列毛主义。

工农解放社,意识决定物质,唯心主义的政治挂帅

另一篇机会主义奇文,《在做工人工作中的一些灌输经验》做政治灌输前一定要政治挂帅,我们路线是工人革命路线,我们同工人做政治灌输也要从这个基本路线出发,结合实际情况,一步步地提高工人们的思想。

我们经验其实和过去一个老革命观点是一致的,就是“阶级斗争,一抓就灵”。工人们平时的确不怎么谈阶级斗争,这方面也缺乏理论上的知识,但是工人们却无时无刻不感受到阶级压迫,一般来讲他们比其他社会阶级感受更深。只要我们把工人们在生活中经常遇到的阶级压迫结合起来,进行政治灌输或讨论阶级斗争、政治观点,那么我们就会发现,政治工作并没有我们想象中的那样难。

除了经典的手工业融工,机会主义者们拼命掩饰但依然是“交朋友路线”的错误。(关键区分就是有没有无产阶级的纪律,是什么样的生产关系,靠着自愿、热情、感情挂帅的而非政治挂帅的、无组织无纪律的就是手工业的、交朋友的错误路线),最致命的问题就是,政治灌输都摆到地上进行,只要中修警察想要抓非常轻松:把工厂的工人叫到派出所挨个审问,所有进行政治灌输者的身份直接暴露。因为他们所有政治灌输工作是由同一批人进行,地下政治身份等于地上人员身份,而正确的方式应该是政治灌输、吸收筛选先进工人的成员不和融工的成员相同,只有地下才进行灌输、地上人员完全与政治不相干,地上身份以一个不关心政治的普通人身份示人。 机会主义者这样在地上完全不掩饰大谈资本家、工人阶级,还煞有介事搞出什么线上不谈“无产阶级专政、推翻特色”就安全了,在线下就可以大谈特谈“无产阶级专政、推翻特色”,充分说明机会主义者是反革命的、不懂马列毛主义的,他们完全不懂当年布尔什维克和中共的地下党的“地下”是什么含义,而是始终用“线上线下”、“墙内墙外”来划分,属于是活在21世纪,实际上却比20世纪前半的革命家都更幼稚、更没有安全意识。分裂、联合,再分裂、被抓、蹲大牢、大难临头各自飞,就是他们的最终结局。

如果我们花大量时间在维持吃喝玩乐的感情上,我们会发现不仅工人的政治思想提升慢、革命关系建立慢、革命组织建设慢、人心统一慢,而且效率上也是低效的。当我们靠“政治挂帅”的方式对十几二十个工人做好政治工作之后,也许靠吃喝玩乐的方式的连一两个都还没做好。而且如果我们不靠“政治挂帅”的方法来做工人工作,那么工人革命路线是无法贯彻的、工人革命组织是难以建立的、革命工人是难以培养的,工人革命是无法产生的!

这下真是从一个极端跳到另一个极端了。机会主义者地上地下不分,在地上大谈政治,靠地上公然打出马列毛主义政治旗帜吸引人,这是全然不把中修的镇压力量放在眼里,置工人群众的安全于不顾。地上只要涉及到政治相关,能吸引到的只有中修的政治警察,被中修的专政机器迅速锁定立刻镇压。 组织形式、路线就是手工业一对一的地上宣传、交朋友,发掘筛选工人全凭“意外收获”。一旦工人群众问及怎么办,机会主义者们就会哑口无言,机会主义者没有地下政治核心的领导,搭建不起地上工业化脚手架,无法带给工人群众组织的力量,也团结不起人。 融工的前提是必须要有工业化的地下革命家组织,搭建起成熟的、覆盖全国的地下革命网络,地下革命家组织委派代办员在地上建立起各种形式的地上群众组织、地上的工业化脚手架,以组织发掘和筛选人,在工业化脚手架上经过长期义务劳动、遵守组织纪律、运用民主权力等革命实践,才能发掘筛选出先进工人,群众间才有组织起来的联系,无产阶级的组织程度才能得以提高。

基本在和工人们第二次、第三次见面时就可以开始政治灌输了,完全不需要做那么长前戏工农解放社现在大谈所谓的“政治挂帅”,只不过是因为其交朋友路线长期没有什么发展,那点焦躁难耐的小资狂热症令其转而向公开冲塔狂奔罢了。 在反动堡垒里公开的“抓阶级”,就是“抓手铐”。借这些话题找到进行政治灌输的突破口,是为了立即把基本的个人关系上升到政治关系,什么样的政治关系呢?从其后面给工人画了一些社会主义社会福利的大饼来看,就是工联主义的政治关系,就是蛊惑工人为经济利益而斗争。其所谓的“政治灌输”,不过是工联书记式的“高级吐槽”。线下可以谈的尺度更大、线下集会更安全,这是机会主义者对阶级斗争的狭隘认识所必然得出的幽默认知,这也注定他们的“斗争”永远只能跟小孩子过家家一样天真幼稚而局促,掩耳盗铃的线上线下论,其在活动扩大的那一刻覆灭的倒计时就开始 。

他们所谓的融工虽标榜着要搞“政治挂帅”,但实际上却是“口才挂帅”“自发性挂帅”,各种灌输完全服从于工人的喜好、交情、时间安排,只要表现出一点点对政治感兴趣的倾向就进行吸纳“攻坚”。这类人员虽在平日可以有说有笑的,可是革命一旦到来,究竟能不能彻底执行革命家组织的意志、敢不敢斗争到底,又或者说对方会不会是警察派来的卧底,这些都是未知数。地上不谈政治,而地上地下不分的结果就是政治核心暴露在中修的统治范围内,就意味着革命家组织的政治主动权完全丧失,那就更不要谈什么筛选工作了。

不区分地上地下、没有分工、不组织人而是传教,机会主义的这种搞法,宣传的时候完全就是一种“求着人听”,而不是把强制灌输的权力主动地掌握在组织的手里,更不用提之后要做什么事情,那不更加是完全求着人家做或者祈祷别人做吗?这种传教式的手工业融工,能组织起人、能产出力量来就有鬼了。我们说政治灌输的主动权必须牢牢地掌握在革命家组织自己手里,政治的主动权的来源只有通过地下核心的政治中心来展开,才能始终保证运动的稳定性和连续性。

“有的同志说,在做工人工作中,感觉工人们人心分散、和工人们的关系不够深厚,这就是脱离了政治挂帅的路线去做工人工作的结果。” 这句话是典型,这句话就反映了他们迷信影响力的唯心主义观点。“人心分散”其实还是无组织导致的,后者决定了前者,物质决定意识。没有把工人用劳动纪律组织起来,使社会各方面的群众开展协同实践,当然就会“人心分散”。要改变这个状况,当然只有把组织群众这一个答案。脱离了组织,政治灌输就是空话。列宁说:“无产阶级所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量,就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的。” 对打架队就要求召之即战,如果工友需要他们时有人不出动,就要批评他们“不讲哥们义气”;对经济互助组织,不打借条,而是建立值班,实行有纪律的义务帮助,建立对阶级兄弟的负责态度。 自发性习气也就在其中革除,阶级意识也就其中培养起来。 唯有这样,群众才能先进起来,才有政治觉醒的基础。 工农解放社的先生们的另一个致命要害就是地上地下不分。地上不讲政治只讲事务,这是马列毛主义融工的基本原则。革命家在地上不是靠政治宣讲来吸引工人,这种宣讲不会使工人感兴趣,而只会使警察感兴趣。革命家吸引工人群众靠的是力量,这个力量就是靠地下革命家组织来实现的。列宁说 :“只有在看到向我们控诉真能发生作用,看到我们是一种政治力量的时候,他们(群众)才会来向我们控诉。我们要想在旁人眼里表现为这样一种力量,就要不断地大力提高我们的自觉性、首创精神和毅力。” 工农解放社的所谓”政治灌输“其实体现了他们自己的无力,根本没有什么能够吸引工人的力量,他们的下一步可能就是求着工人们不要走,留下来听他们键政,这个画面倒颇为滑稽。要不了多久,警察就会把他们一锅端了,他们的所谓“融工”除了能留下一个滑稽的笑话,其他的什么也都留不下了。

屈服于资本主义社会的自发性

总之,只要破斥资产阶级的谎言,让工人认识到诸如“打工给钱天经地义”等无产阶级斗争的合理性,工人就容易起来斗争。工人有时候相信老板说的“老板没钱”的谎言,认为老板不容易,不敢彻底斗争。但如果你给他通过剖析揭示老板不是没钱,而是就是不给钱的道理,他又觉得自己参与斗争天经地义,斗争起来就硬气很多。

所谓让工人认识到诸如 “打工给钱天经地义” 等无产阶级斗争的合理性,工人就容易起来斗争意思就是说让工人做一天公平的工作,拿一天公平的工资,完全是纯粹的自发经济斗争,没有一丁点跟政治斗争沾边的地方,只是把工人局限于反对眼前这个资本家的斗争中。所谓发展了半年的唯一同志是偶然得来机会主义者还沾沾自喜。机会主义者的筛选标准居然是出身、生活习惯、政治观念和文化,而且是个人手工业式的筛选,那么也就是说这个所谓同志到底能不能胜任革命任务、执行革命纪律,我们是要打一个大大的问号的。 机会主义者所谓的灌输也就是讲理论、看视频、推荐书读来入门,然而资本主义社会思想侵蚀是无处不在的,没有一个要求义务劳动和暴力值班的组织作为物质基础来改造工人,工人的思想还是受长期浸在资本主义的错误思想影响为主。《在做工人工作中的一些灌输经验》中讲的政治挂帅其实还是三勤三化路线,跟工人谈天说地、打游戏来拉拢工人交朋友,交完朋友就尝试在地上大谈特谈政治,搞微信群QQ群把工友拉在一起交流,还幻想把控尺度来躲过政治警察。这种不进行地上地下的隔离,被中修摸到门路不过是迟早的事情,那么不是被严密监视之后一锅端,就是被招安来维护资产阶级长治久安。机会主义者还声称如果是我们管工厂,我们就可以多放一些假,把工资提高,让大家过得更好,给大家修条件不错的员工小区,办集体相亲会解决大家的恋爱问题,以工资高一点、休息时间多一点、居住条件好一点这种劳动待遇改善来吸引工人,说到底还是经济斗争,只是反对资本主义社会制度造成的结果,而跟改变这个制度一点不沾边,反而是暗地麻痹和削弱工人的推翻当前社会制度的意志。

革命纪律筛选还是兴趣筛选

根据A的经历,A总结了筛选灌输对象的四个标准。 瞎猫碰上死耗子,偶然撞上一个本身就有物质基础的工人仿佛就抓住了救命稻草一样,大谈特谈“成功经验”,机会主义先生们所谓的筛选完全是看一个人是不是对政治感兴趣,看到一个工人对政治稍微感兴趣就像狗闻到了骨头一样扑上去,可是中修警察往往比工人们对政治更感兴趣,在地上大谈政治,总有一天,机会主义先生们会惹祸上身,会直接扑到警方的眼前送业绩, 用直白的政治揭露去感化工人,看似比交朋友路线前进了一步!实则还是交朋友路线,一个是吃喝玩乐的朋友,一个是以政治为兴趣的朋友,还自以为是在进行政治灌输。机会主义先生们对政治挂帅、政治灌输的理解也太肤浅了点,政治挂帅难道就只是学习政治理论吗,谈论政治吗,那这样的话,看野史、宫廷斗争、自由派的是不是也可以算是政治灌输的对象?无产阶级的组织纪律呢?无产阶级的民主、互助意识呢?在所谓的“政治灌输”这里看不到一点。工人群众不缺自发的反抗,谁都憋着一股气,他们自发组织的反抗远超乎你们的想象,而你们却认为工人们没有你们的带领就不会反抗、只会乖乖被压制,试图用经济斗争去激发本就有的东西,还要贪天之功为自己贴金,真是可笑。抛弃路线斗争、组织建设、地上地下划分,怎么摸索都是在泥坑中打转!

什么是筛选,革命要筛选出来的是愿意遵守革命纪律,愿意为革命做出贡献有思想觉悟的人,从而让他们参与进地上的工人组织建设。而不是像他们一样去散漫的工人堆里随便挑几个人跟他们讲马克思主义。筛选的方式也绝对不是直接把自己暴露在地上,表露自己的政治倾向,不做地上和地下的区分,随意“筛选”出几个年轻人只会招惹上不必要的麻烦。

在劳动纪律的考验下,才能真正筛选出真正愿意为革命付出的革命者。而按照机会主义的方法,选出来的人不过也是和他们一样散漫的泛左翼罢了,工人是不会在真正行动时理睬这群革命者的。筛选是要以发展组织为目的的。 工人不起来反抗是因为阶级意识薄弱没错。但是机会主义的解决方法完全是天马行空,他们说要抓阶级斗争,也就是说要向工人宣讲马克思。他们认为只要工人明白了这些道理,工人就能起来斗争了。可是工人缺的是你口中的理论吗,失败的原因是不明白了理论吗?

既然如此是不是得先在全国开个马克思主义大讲堂,让每一个工人都学习好马克思主义才能开始斗争?这纯粹是小资产阶级仗着自己有点知识,就居高临下理所应当的认为自己有资格领导运动。看似他们在为工人着想,实则就是在心里瞧不上工人,为的就是给自己的工联主义主席铺路。 工人松散无比,享乐主义,只为自己利益考虑,下班就沉迷于奶头乐,这一切不都是资本主义的生产关系决定的吗。机会主义者不想着改变这一切,反而依靠着这条路进行所谓的政治斗争。

靠打游戏结交的只能是朋友不是战友,靠讨薪联合起来的只能是工联主义的伙伴,而不会诞生无产阶级的战友。想组织起无产阶级的工人,只能以无产阶级的生产关系代替资产阶级的生产关系。而要做到我们就需要建立起无产阶级的工人小组,在内部以无产阶级的方法组织起来。在背后再由无产阶级的革命家组织领导,这样才能达到新事物取代旧事物的目的。而不是像机会主义一样毫无章法的交朋友!

抓阶级情感,实际上在抓小资人情世故

通过抓阶级情感、阶级意识和革命道路与工友们建立起了共同情感。 不是之前打牌喝酒,现在念马列毛主义的就能通过交朋友建立的所谓新关系实际上还是一种旧的关系,依然是无组织无纪律,依然是没有集体领导和民主集中制,依然不存在什么高度协同工作和工业化,没有高度和紧密的协同就没有无产阶级真正意义上的团结。交朋友最后到罢工的好戏,念到最后不还是一种业务领导的行为嘛。罢工难道是革命的胜利了?罢工不为了组织建设服务,不为了加强先锋队的领导,不是为了增强无产阶级的政治思想觉悟,和为了夺权运动服务。无产阶级就无法成为能够维持和加强这种统治地位。 罢工完毕之后就是解散,越融越散。机会主义者也开始谈论“政治挂帅”了,可是他面前有一堵墙,他叫中修。政治只能放到远离中修的地方。小心一些,要一步步、一点点来,先放小招、慢放大招警察有话说了,从发现苗头到逐渐发现团体,发展下去就是被一锅端,公开宣传马列毛主义只有两条路线可走,一条是走向冲塔被瞬间覆灭,另外一条就是取消马克思主义的阶级斗争,走向取消革命。很显然后面他们谈到建立qq群不谈推翻中修,符合手工业实践的发展。

可见,机会主义者的融工案例不过再一次证明了手工业、交朋友融工的毫无用处。一个人在工地单打独斗半年多,革命成果为0。主要成就就是为资本家搬了半年砖。其他所谓成果无非是发现了资本家对工人的剥削和生产上的无序–这还需要你去发现吗?还有就是交了几个“朋友”,对他们搞了些键政宣传,以及搞了一次可怜的自发经济斗争。请问这些活动除了给资本家提供了剩余价值、给小资提供了自我满足之外,对无产阶级革命事业有何帮助?工地上的工人有没有被组织起来?组织起来的工人有没有被纳入地下革命家组织的统一领导从而成为无产阶级革命可以依靠的力量?有没有筛选出工地上的先进工人进入地下进行政治灌输从而培养为革命工人直接壮大地下革命家组织的力量?在地下革命家组织的领导下,组织起来的工人有没有开展对工头和资本家的夺权斗争?都没有!

因为手工业的、交朋友的机会主义融工路线就根本不可能实现上述目标,而只有政治报-全国工业化地下革命家组织-地下领导地上的全国大规模工业化融工路线,才能实现上述目标,从而真正发展革命工人运动、推进无产阶级革命事业。

至于工农解放社想要实现的所谓融工中的“政治挂帅”,在其地下地上不分、手工业、小组式、交朋友的机会主义融工路线下,也是必然不可能实现的,因为机会主义融工路线下,靠松散小组的手工业方式,靠交朋友,根本就无法实现有效的政治灌输,而且在地下地上不分的错误路线下,也根本没有力量维持政治灌输成果,最终只能是陷于群众自发性的泥潭而无法自拔。