广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.本文所批判的机会主义是表面认同政治报路线，认同地上、地下划分和全国一盘棋战略，而实际却处处反对隐藏极深的一条错误路线。从无视地上、地下划分开始打游击，到无视暴力，希望建立地上鹿克思沙龙，都反映了提出这条路线的机会主义分子的投机心理，因为这些说法的背后基本反映了其立刻融工论和逃避暴力的投机心理。所以今天的马列毛主义者需时刻保持警惕，必须用马列毛主义的火焰金睛，用活的斗争辨别出形形色色的机会主义。
2.正是错误的将革命的主阵地放在地上而非地下，导致机会主义借用毛主席的游击战而得到流寇主义的错误结论。正是革命的主阵地在地下，建成了的全国范围内的地下网络，使得全国的斗争都在地下政权的统筹规划中，而此时的游击战术无疑是这般图景：是一方在地下政权的领导下罢工引着中修集结力量，其他方也在地下政权的领导下发动罢工让中修顾此失彼、疲于奔命。不是人员的游击，而是阵地的游击。革命者无疑要做好对机会主义的认知，因为其也经常用着革命者一样正确的话，却兜售着不同的革命黑货。
机会主义者们的奇谈怪论总是不新鲜的，在马列毛主义者提出要坚持地上地下严格划分，在当下坚持列宁政治报路线，建设一个强有力的革命家组织并在之后的论战中取得了辉煌成就后，他们便似乎"消沉"了。事实上绝非如此!!!机会主义者们只会变得更加隐蔽，进化的更像“革命者”，但是机会主义者却在实际行动上以“赞同原则，却在实际上造成混乱”为他们那不成文的原则。
假冒的地上地下，逃窜的融工战争
机会主义者也是同马列毛主义者们一同成长的。他们在如今也已经被迫承认地上地下划分，但是其为个人利益而进行“革命”的丑陋面目仍然狰狞。
机会主义的险恶用心在于，用看似极为革命的话语隐藏掉其背后的问题。他们和大群所申辩的伪装”黑社会“有什么区别呢？让来看看这段话吧。
当代融工要想办法建设根据地，要在工厂中扎下根来，使得地上小组可以长期控制、影响厂区，营造人心浮动的氛围，暗中发展成员。这种控制靠的就是暴力小组，是一种土霸王式的控制，名义上工厂还是资本家的，但如果有什么人欺负工人，暴力小组就围殴惩戒，获得权威，这块厂区就成为革命家组织实际上的兵源、根据地。再进一步，彻底夺厂夺权，实现工人治厂，那就是一个白皮红心的微型政权了。
他们口头上承认要进行革命家组织领导下的工业化融工，但却别有用心的用这种看起来“令人激动”的话语来将融工前的组织建设悄悄地抛到了一边。
马列毛主义者认为如今要建立一个毛主席那时的一样的“井冈山”吗？让我们再看看这段话：
一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生，有其独特的原因。而其存在和发展，亦必有相当的条件。第一，它的发生不能在任何帝国主义的国家，也不能在任何帝国主义直接统治的殖民地，必然是在帝国主义间接统治的经济落后的半殖民地的中国。” ——中国的红色政权为什么能够存在？
如今中修早已是帝国主义国家，专政力量空前的强大，机会主义者们抛开这点，想要寄希望于他们地上地上组织的暴力夺权冲塔来为革命争取利益(实际上是为他们个人赚取政治影响力)，其本质是彻底抛弃组织建设搞做起冒险主义的行为！
机会主义妄想用地上暴力去直接地发展地下组织，但是其中却无任何的组织建设！ 当机会主义者面对中修县，市，省乃至全国的镇压力量时能够保证地下革命家组织的安全吗？请问有这么一支受地下革命家组织领导的地下红军能够保卫革命吗？请问是否有有效形式能够源源不断的从地上输血到地下吗？试问这样的行动能够推动革命吗？
不！全都不能！
没有地下革命暴力的话保卫革命家组织就是空谈！保卫革命，行使地下执法权，夺取政权都会成为天大的笑话！马列毛主义者认为建立地上暴力组织是为了保卫地上的群众组织和向地下革命家组织输送新血液。但是机会主义者却阴险地略过了这一点，而是说着”~~这块厂区就成为革命家组织实际上的兵源、根据地”~~的正确废话，却半点不提如何吸收新鲜血液的方法，仿佛只要地上的群众组织一建立，再让代办员的三寸不烂之舌去说服，而非在暴力值班等义务劳动中筛选，实际就是这些机会主义者不敢去和损坏地上群众组织利益的分子做直接的对抗,不敢在群众中建立民主集中不谈政治的组织，不敢在同工人一起暴力值班的过程中筛选合格的工人并进行灌输。因为机会主义是为个人利益而投机革命的，这样做就危害了机会主义的生命安全，损害了他们的个人利益。
融工存在着这样的问题，敌人占地甚广，但兵力不足；先锋队处于地下状态，属于敌后作战，甚至是无后方作战，一旦被发现就要面临围剿；起义是个愚公移山的工作，非要做好十几二十年如一日的准备不可，是场残酷的持久战；暴动没有战线，也不存在正面战场，更没有大后方革命根据地。现在要进行融工的游击战
无后方，兵力不足机会主义者们显露出来他们真正的面目。他们的要求就是一句话：”现在立即进行游击战融工！！赶紧搞点大动静罢！！“
机会主义融工游击战的本质就是为搏得空泛政治影响力的流寇主义。通过前文想必读者也知道，机会主义者们的革命准备就是没有准备，而组织的紧密程度是直接决定革命成败的，毛主席能够在井冈山建立根据地，最重要的就是拥有一个纪律严密，民主集中，组织建设紧密的先锋队和一支能够在领导下保卫革命政权的红军。
机会主义者还假惺惺地说要学习毛主席游击战策略，但实际上就是希望在地下组织建设不成熟的情况下直接进行“融工”他们也知道自身力量弱小，但是却不是去努力建设一个坚实的革命家组织，而是寄希望于在中修眼皮子底下建设一块“井冈山”来壮大自身，希望能在几次主动撤退的实践中搏得政治影响力和一定的教训之后再来送人头。甚至于要让组织培养出的代办员因为他们那小资地认为可能会打击士气的想法而陷入到极其危险的境地。机会主义的这条黑线可施行的唯一方法就是去跟中修老爷叩头去求求他们眼睛再瞎些。对于革命家组织来说，则是要尽可能地保存地下组织成员，“存人失地，人地皆存”。
从这一段可以更好地看出其假革命真投机的本质。地下革命家组织和地上群众组织如何保存自身并不断推进先锋队建设？不是靠不分地上地下的打游击，而是是严格的执行地上、地下划分进行全国一盘棋，使得中修无法集中的战略。他们则是要不顾组织是否建设完全，搞所谓融工游击战。
这里引用葛仑同志的文章
当代中国条件下，如果没有一个比较长的发展地下革命家组织、积累地下斗争力量、构建全国性地下斗争网络的阶段，而贸然就把弱小的地下力量去投入到地上融工、去领导少数地方的地上群众斗争，那迎来的只能是惨重失败。因为少数地方的地上群众斗争，必然很快陷入中修调集全地区、全省、全国镇压力量的围剿，而弱小的地下斗争力量，是无法从人力、物力、技术手段上支持这些孤立的地上群众斗争去抵抗围剿的，也根本不可能在面对重兵围剿时安排有序撤退保存革命有生力量。所以超越发展地下革命家组织、构建全国性地下斗争网络的阶段，强行推进地上斗争，只能是“左倾”冒险冲塔的机会主义路线！—葛仑：从地下到地上ーー当代无产阶级革命的必由之路
革命的生命力来源于地下而并非地上。代办员固然能找到先进工人，但是地上地下隔离，并且代办员的职能划分并非是灌输给先进工人什么政治观点，所有筛选之后进行灌输的工作，都必须在地下进行，否则无法应对中修的镇压。而先进工人仅仅团结在地上组织周围，也是完全不足够的。机会主义者的工人也就局限在这一步。地上的一切力量只有转化为地下的力量，才能够为革命所用。—葛仑：从地下到地上ーー当代无产阶级革命的必由之路
他们说地上的工人小组应当是以黑社会，土霸王等形式做伪装，但也不丝毫提这样的地上的工人组织应当以民主集中制为原则，成员们都进行义务劳动,建立苏维埃 。而机会主义者们似乎也就是想表达的就只是一个在党组织控制下的真正的黑社会。是因为其只是在党组织领导下与中修对抗所以进步吗？是因为其在组织形式上的进步和能够为革命家组织提供源源不断的新鲜血液从而形成全国范围内的红色节点更好的为革命服务而进步。而且如果不是义务劳动，以民主集中制为原则的工人组织，那么就不能够发展地下成员，也无法保证其一定能受革命家组织的领导，无法保证这样的组织能够抵御机会主义的的篡夺。
这里强调主动的撤退，而非被逼无奈的撤退，也不是一哄而散的崩溃，否则就不是保存组织，而是摧毁组织。主动的撤退是有层次的，有汇合的地点，有下一步的计划，有人先走，有人殿后。只有掌握主动权，才能发挥先锋队在组织能力上的优越性，有计划的撤退让革命工作不至于陷入瘫痪，工人小组中的代办员是殿后的角色，很可能是要以大哥形象与黑警奋战到底的角色，不如此就是打击士气，还招惹怀疑。
并非主动，而是彻底的被动。在组织建设不完善的情况下还想要对中修进行游击战是极为可笑的，没有地下暴力力量的保护和地上群众组织的输血，这个组织就不可能发展，更不可能掌握“主动权”，只能像老鼠般仓促的被中修的政治警察赶来赶去。
融工游击战背后的地上地下不分
在无产阶级革命运动积蓄力量的相当长的时期内，必须建立地下暴力斗争力量，并以地下暴力斗争为主。这种地下暴力斗争力量的主要特点是：在地下革命家组织的绝对领导下，依托于全国性地下斗争网络，建立在地下领导地上的群众斗争的基础上，严格保持秘密行动，直接服务于地上群众组织的夺权斗争，是建立和保卫地下政权的关键力量，也是地下政权的关键组成部分。这种地下暴力斗争力量就是当代的地下红军。—葛仑：从地下到地上ーー当代无产阶级革命的必由之路
马列毛主义者知道，革命暴力也分地上暴力和地下暴力。机会主义者们让工人小组地上暴力夺权就是地上地下不分。
革命的后方从哪里来？反正不是天上掉下来的，而是靠革命家组织从群众中争取来的，是在全国范围内由革命家组织派出代办员进行广泛融工建立保卫无产阶级地下红色政权的暴力组织，行驶地下执法权展现出来的力量争取来的群众基础。不是言语说服人，而是力量说服人机会主义却说不打无准备之仗，并将自己的无能说是没有后方导致的要进行“游击战”。
马列毛主义者要学习列宁的政治报和全国革命布局去建设组织可机会主义者却说只有当工人小组将夺取了一小块区域的实际政权，实现了“这块地盘我说了算”，群众才敢于加入组织，才迫切希望加入组织
好嘛，这样是又将自己的秘密公开给所有人了，警察会马上关注到你的。不分地上地下，将组织直接暴露出来，生怕中修的警察晚一步过来，还要小组（明目张胆地）夺取实际政权，可真是中修的好帮手啊，他们正愁找不到革命家组织呢。就着还抱怨没有“后方”，笔者看要是按他说的这么做，有一个工人组织中修就能迅速消灭一个，当然也不会有后方，于是按机会主义者的逻辑又进行要融工游击战，正好逻辑闭环了。
机会主义者们曾经提出建立地上马克思主义沙龙来为革命的地下组织引流的说法。先不谈中修会不会对你很感兴趣，妄图不经过义务劳动和暴力值班的筛选和地下的政治灌输与纪律就想加入地下组织，这样筛选出的人组成的组织也只会是像泛左翼那样软弱无力
对于机会主义者来说，这确是最好的选项了，因为这可以让他们光明正大地躺在安全的泥潭中，不用承担暴力值班的风险，还能名正言顺地说这是为地下革命组织做工作
机会主义者一会儿保守地说“革命没有后方，革命很困难，不如从地上搞起比较稳妥”，一会儿又激进地说“要让地上小组夺取地方政权”，这就是机会主义毫无原则的体现。**
如果这样，中国的革命力量就会被困死在泥潭里。
怎么办？
有同志要问了：为什么现在不能直接在融工上应用游击战的智慧呢？
并非说现在不能学习毛主席在革命战争中游击战的智慧，而是现在早已不是新民主主义革命的时代，是在一个资本主义高度发展，一个资产阶级专政力量比历史上任何时期都空前强大的二流帝国主义国家。
试想一下，在这样一个国家中想要直接在其内部像毛主席建立井冈山根据地那样撕开一道红色口子，资产阶级们会立刻察觉，并集中最多的力量进行剿灭。在如今敌强我弱的局面下，贸然在地上进行小范围的暴力夺权是不现实的，冒险主义的。
那当代马列毛主义者要怎么做呢？要学习列宁的办法即以政治报为脚手架，建立一个纪律严密的革命家组织。
报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者。就后一点来说，可以把报纸比作脚手架，它搭在施工的建筑物周围，显示出建筑物的轮廓，便于各个建筑工人之间的来往，有助于他们分配工作和观察有组织的劳动所获得的总成绩 。
当坚实的革命家组织建立后，就可以向全国各地派遣代办员进行融工，在融工中建立表面上是经济互助组织（地上不谈论政治），实际上是有接受义务劳动的暴力值班小组（民兵）保卫的民主集中的群众苏维埃。于是乎，一个个红色节点被建立起来 。当然只是如此是不够的，只有地上暴力而无地下暴力的话保卫革命家组织就是无稽之谈，因为地上暴力是为了保卫经济互助组织的。马列毛主义者也必须要地下暴力，地下的暴力小组负责保卫红色政权，负责执行地下执法权，让群众重新有当人的权利。之后将经过地上筛选和地下政治灌输并接受组织纪律的人吸纳进组织，实现新鲜血液的流入。在各个地方形成红社会，蚕食中修基层政权。
当代中国的客观条件，就决定了无产阶级革命必须首先发展全国规模的地下革命家组织，由地下革命家组织构建全国性地下斗争网络。 只有在地下革命家组织发展到有足够力量能支撑全国性地下斗争网络时，才开展全国性的大规模融工，从而全面推进地下领导地上的群众斗争，使自觉的群众斗争一开始就在全国广泛布局、多点全面开花。！—葛仑：从地下到地上ーー当代无产阶级革命的必由之路
倘若中修想要集中力量围剿一处红社会，那么全国各地的地方组织就会响应，分散中修力量，而要这么做没有坚实的组织建设和完善的革命家组织是不可能完成的，所有认同革命的同志要从现在坚定不移地坚持政治报路线，坚持全国一盘棋的策略。这样，我们时代的社会主义革命也就不远了。
政治报路线万岁！
大群路线万岁！
