广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、马列毛主义者不但要抓住唯物史观、阶级史观一认识世界的正确方法，抓出林则徐成功背后代表的中国人民斗争意志，抓住当代海瑞推行禁烟、禁手机背后代表的压迫无产阶级的资产阶级思想；更要抓住政治报路线、民主集中制这样改造世界的革命手段，并且尤其强调后者。清代的中国人民、当代的无产阶级，我们早就认识到了被压迫阶级从来不缺乏自发斗争的意识和行动，他们缺乏的是正确路线的领导，缺乏的是强有力的组织！
2、两会是资产阶级的会议，其中能够通过的议题也只能是为资产阶级服务的议题，而这类所谓维护儿童健康成长背后体现的是宣扬资产阶级教育体系，类似的法律条令并不是第一次，先前限制了学生接触电子游戏的机会，现在又要彻底限制学生接触电子设备的机会，资产阶级将问题给单方面的抛给手机以及其中的娱乐中去，只是这丝毫改变不了当下荒谬教育制度与学生之间的矛盾，而马列毛主义者十分清楚资产阶级只是在换着法子维护自身统治，当下所需要做的，就是进行革命来推翻资产阶级的统治。
1839年，满清官员林则徐领导的虎门销烟向全世界庄严地表明了中国人民禁毒的决心和反抗侵略的坚强意志，是近代中国人民反侵略斗争的一大光辉事迹。时过境迁，21世纪的中修官僚貌似继承了“虎门销烟”的宝贵历史财富，打着为下一代着想的旗号，号召禁止智能手机，网络游戏，社交媒体等事物。更有甚者，例如安徽某高校把学生香烟没收并当众焚烧。貌似继承了“林则徐”的衣钵，在展开一场场轰轰烈烈的“禁烟斗争”，为中华民族的伟大复兴而不懈奋斗。但现实是，这些当代“林则徐”都成为了互联网上一出出被网友吐槽的闹剧罢了，而那些“禁烟令”也只能沦为一句句空话。这不禁引起思考的是，为什么林则徐的禁烟斗争成功了，而21世纪这些“禁烟斗争”反而只是一出出喜剧呢？
历史的主角从来不是哪些粉饰登场的英雄人物，而一直都是四个字的词——人民群众。鸦片泛滥，首当其冲、受害最深的是以农民为主体的中国劳动人民。他们与英、美等侵略者之间的矛盾，归根到底，是中国的被剥削阶级与资本主义国家的剥削阶级之间不可调和的矛盾。所以最坚决、最广大的禁烟派，抵抗外国侵略的主力军，并不是以林则徐为代表的落后腐朽的满清政府，而是中国土地上广大的深受压迫的中国劳动人民。实际上当时的中国人民就已经展开了自发的禁烟斗争，例如1817年5月，一只美国船非法运载鸦片进到广州海面兜售，激起了中国人民的无比愤怒，以李奉广为首的渔民立即行动起来，打死了船上的5个美国烟贩。
那么当下的这些“禁烟斗争”所反映的阶级矛盾是什么呢？正是中修的无产阶级与资产阶级的矛盾。这些所谓对于“电子鸦片”的禁令真的是为无产阶级所考虑吗？毛主席指出：“在阶级存在的条件之下，有多少阶级就有多少主义，甚至一个阶级的各集团中还各有各的主义。”中修的资产阶级也不是铁板一块，但根本目的上是一致的，那就是维护资产阶级专政。这些所谓的“电子鸦片”不正是中修资产阶级用来麻痹无产阶级斗争意识的奶头乐嘛？但是在资产阶级当中，也有一些富有远见的资产阶级改良派，如果无产阶级都沉迷在资产阶级奶头乐中，那么要如何解决劳动力短缺的问题呢，要如何持续的维持资本主义的剥削关系呢？这些禁令背后的本质仍然是让广大无产阶级置身于被剥削的地位当中，从而保证中修的资本主义制度长治久安。所以，正在召开的两会本质上已然是中修资产阶级内部进行利益再分配的大会罢了，跟广大的无产阶级没有任何关系。所以，这些所谓的“禁烟斗争”，是无法反映广大无产阶级的本质需求，是无法得到广大无产阶级的广泛支持，从而只能沦为一句句口号罢了。中修的无产阶级要反对的是中修的资产阶级统治，而中修遍地爆发的工人群众运动已然证明了这一点。
那么林则徐选择禁烟就不可能是站在劳动人民的立场上去考虑的。当时人民群众反对鸦片侵略斗争的高涨，促进了封建统治阶级内部的分化（实际上中修资产阶级内部分化也是这么一个类似的过程）。在地主阶级内部以禁烟与反禁烟为内容的两条路线斗争。大贵族、大地主、大鸦片商是极端腐朽的社会势力，是一个鸦片输入受益集团，是外国鸦片贩子在中国的代理人或同伙，主张弛禁，本质上推行的是一条卖国投降路线。而封建统治阶级内部的中小地主、正当商人则不同，他们的利益在鸦片泛滥的过程中也受到了损害，他们主张严禁，想利用农民同外国侵略者及其依附势力反禁烟派的矛盾，来达到政治上的目的——维护民族尊严和改革弊政，本质上是一条爱国的反侵略路线。无论禁烟或反禁烟，本质上都是从封建地主阶级的利益出发，而与农民阶级的利益基本毫无关系。而最终清政府下定决心禁烟的根本原因在于鸦片泛滥严重危害了清王朝的军队以及粮饷，前者是维护封建统治的重要支柱，后者是维持军事官僚机关的财政基础，而鸦片泛滥最终导致的是清王朝的统治危机。所以，清政府决定禁烟的根本目的正是维护清朝封建的反动统治。正如当下中修资产阶级一样，他们的政策一定也是从维护中修官僚资产阶级的反动统治出发的一样。
中修的历史书上从反动的英雄史观出发，把虎门销烟完全说成了林则徐的个人功绩。但从人民史观出发，禁烟斗争能成功的根本原因在于这是人民群众的民心所向，在斗争过程中始终依靠群众，发动群众。例如当时广州一所洋馆中雇佣的中国工人二百多人自动包围了洋馆，截住义律和企图逃跑的英国烟贩。正是在群众运动的支持下，林则徐才能取得禁烟斗争的实质性胜利。反观当下，中修推行的这些政策完全是民心向背，不仅无法得到人民群众的广泛支持，反而不断地激化反对其阶级统治的群众运动。
当然，林则徐禁烟的阶级立场仍旧是维护满清地主阶级统治的，即便禁烟斗争结束后，中国农民阶级仍旧受到地主阶级的剥削与压迫。而在禁烟斗争之后，满清政府也彻底和外国侵略者同流合污，共同镇压中国此起彼伏的农民起义。不过，这些所谓人大代表，政协委员还不如林则徐，但是他们仍会想利用无产阶级与资产阶级之间的矛盾来达成其派别的利益，但站在压迫阶级的立场，他们利用的就是中修不断鼓吹的中美民族矛盾，但是无产阶级真正的困境与美国有什么关系吗？而目前这些所谓政策与建议。无产阶级自然能感知到究竟是为谁的利益考虑，所以这些人越改良，无产阶级只能越反感。对于无产阶级来说，要识别出这些所谓的“海瑞”，他们本质上就是一群资产阶级的改良派，不能把解放的期望寄托在中修的资产阶级身上，他们这些所谓“清官”成长起来的背后更是沾染上了许多无产阶级的血与泪。
林则徐的禁烟斗争只是顺应了中国劳动人民反对英美资本主义侵略的愿望，并利用这种愿望来继续维护满清王朝的腐朽统治。而当代“林则徐”也妄图利用无产阶级与资产阶级的斗争，来为自己谋求更多在统治阶级内部的利益，为人民幸福是假，为自身飞黄腾达是真。无产阶级必须认识到资产阶级的谎言，从来不存在超阶级的爱，只有压迫阶级与被压迫阶级之间的生死斗争。无产阶级要想解放，就只能依靠无产阶级自身。
马列毛主义者要积极行动起来，把无产阶级的自发斗争转化为自觉斗争，而这需要马列毛主义者着手建立先锋队组织，一个位于地下的严密的革命家组织，进而把无产阶级组织起来，形成一张全国协同的革命网络，彻底推翻中修的统治，砸碎资产阶级的国家机器，建立一个无产阶级专政的新世界。
