广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、机会主义小组的羸弱是有目共睹的，这些机会主义者喜欢鼓吹无原则团结，反对集中领导搞泛自由民主，那么这样最后的结果就是无限的分裂，换新天所谓的“立即融工”不过是手工业的融工路线和崇拜自发性的表现，是不关乎有什么组织的，当下自发的群众缺乏的是一个强大的地下革命家组织来组织和领导，不是什么“立即融工”的手工业小组，那样不过是在把革命向后拉。
2、经济派无原则的“大团结”，换来的是互相倾轧和无限的分裂；而明确原则和底线、坚决与各路机会主义路线斗争的大群却蒸蒸日上。这已经充分证明了路线斗争的重要性——不肃清混迹其中的小资产阶级分子，就会使党性荡然无存；不肃清机会主义路线，就必然会解体！谁无视路线斗争，就是企图抹杀阶级斗争，就是十足的反革命分子！
前言
团结，斗争，再团结，直至胜利，这是马列毛主义的逻辑；分裂，媾和，再分裂，直至灭亡，这是机会主义路线的逻辑。
东风十一月分裂后，“换新天”（原革命火炬实干派）驱逐了老东风，而后东风核心成员在“工农解放社”TG群暴露分裂事件的总结文件（2025年初），于是机会主义小组东风分裂所有秘密公开了。简单来说，新东风继承了老东风的手工业融工路线，同时在宣传上继承了“革命火炬”在分裂前夕提出的手工业宣传路线，换新天把两种不同战术的机会主义路线结合在一起，意图打造“换新天”式的手工业路线，同时联合其他机会主义小组（如工农解放社）意图打造比23年统一战线、24年联合时评更进一步的机会主义联盟。
经济派的小资产阶级世界观就体现在他们的组织路线上，不愿意建设全国集中统一的先锋队，而是四处吸纳山头凑数。结果就是内部鱼龙混杂，各个山头之间心怀鬼胎，想的全都是自己的私利。因此他们是建设不起来民主集中制的，任何一点分歧都能无限扩大他们之间的嫌隙，最终上演一场分裂的丑剧。换新天鸠占鹊巢，成为了东风的新主人，就是一出活脱脱的“田氏代齐”的戏码，这直接标志了“泛左翼大联合”路线的解体，证明了整合泛左翼小组是绝对的死路！此外，这些小资产阶级机会主义分子也毫无党性和原则可言，互相曝光他们组织内部的文件，组织机密满天飞，飞得人尽皆知，直至飞到中修面前，被中修锁定肉身、一网打尽。这就是小资产阶级机会主义者的必然结局。
融工的目的是组织起来，而如何以革命的方式组织起来机会主义者是不知道的，自由是对必然的认识和实践，他们在融工的关键点上陷入唯心主义，背弃了政治报组织路线，一次次想要“摸石头过河”，放弃计划性的组织建设，去拿无数青年的青春和精力去试，这样的闹剧在最近十年难道我们看到的还少吗？正是因为手工业融工被现实一次次检验，这是一条死路，就之前融工的人来说，“别提工业化的组织建设，当时简直是在拿小铲子刨土”，这样的惨痛教训后，才回归审视真正正确的组织路线，回归列宁《怎么办》政治报脚手架路线，以工业化的方式推动革命向前推进。
思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。 路线不正确，有了也可以丢掉。大群倡导坚持的政治报工业化组织路线和泛左翼机会主主义者的改良主义手工业组织路线就是水火不融的，大群和其论战也不是要劝其迷途知反，这些机会主义者的立场就是小资产阶级的，无法真正从无产阶级根本利益出发思考问题，组织层面无法做到政治挂帅，它们的组织必将被革命现实和工人运动的发展远远抛在后面，大群无数次论战的目的是为了挽救左转青年，让更多的人参与真正正确的政治报组织路线上来，勿浪费自己宝贵的青春去撞南墙。
真正的无产阶级革命，绝不是靠少数人单打独斗、随意拼凑的手工业小组能够实现的，而必须依靠一个由地下革命家组织领导、纪律严明、统一行动的先锋队。只有以政治报路线为指导，通过工业化方式构建起严密的地下组织网络，才能将工人群众从自发零散的状态中组织起来，形成与资产阶级专政抗衡的坚强力量。换新天的立即融工论及其机会主义本质，正是小资产阶级的宗派争权、改良投机的典型表现，最终必将在无产阶级革命的历史洪流中被彻底否定。
机会主义的立即融工论
换新天就蒲城运动一事发表了一篇论及其路线的文章。但问题在于较之于蒲城运动中人民群众的自发性运动表现，换新天立于本该向革命先锋队靠拢的站位却连任何超越自发性范畴的观点都没有提出，更不必说达到”阶级先进部队”应有的自觉认识水平了。
换新天在口号上鼓吹 “立即融工” ，他们竟能从蒲城千人规模群众自发运动的失败中，看到自己机会主义路线下十人规模的打工行动蕴含着 “带动无产阶级走向胜利” 的魔力。他们默认了多个庸俗且错误到极致的论断，才能如此一气呵成地得到这篇时评：
蒲城运动切实地告诉马列毛主义者，当前一切马列毛主义者的任务就是融工
绝口不提组织建设在融工中的地位，绝口不提融工工作所必须依赖的覆盖全国的地下革命家网络。但这些当代革命路线至关重要的步骤，恰恰是马列毛主义者从蒲城运动中直接论证得到的。由此就能看出换新天的机会主义者写下这篇时评，绝非是认真分析了蒲城运动的起始与经过，尤其是遭到挫折、镇压而走向失败的根源，仅仅是借题发挥，喊两句口号，挣一挣自己本就不多的政治影响力。
他们就蒲城运动一事是这样分析和阐述自己于融工和组织路线上的看法的： “融工工作还没有广泛开展，没有广泛与工人群众相结合，也就没有形成广泛的小组，更别说一个强大的先锋队政党了，因此目前的左翼落后于工人运动的发展。从来就没有不与群众相结合，不通过群众斗争锻炼考验就能形成的革命先锋队。因此到工人中去是我们十分紧要的核心任务。”
而已有的过往10年融工历史已经告诉马列毛主义革命者们，这条不分地上地下，为了融工而融工进而抛弃关键地下革命家组织建设的路线已经是不折不扣地落后于实际的机会主义路线了。可是换新天自觉忽略了眼下这个最近的历史教训，在手工业融工的泥潭深里自顾自地打着转并且声嘶力竭地“忽悠”着革命新青年步其后尘。 对于政治报路线来讲，地下革命家组织建设才始终是目前革命工作的核心任务！，且融工工作并非目标，而是为达成革命的手段，是一个革命阶段（具体来说是建设起一张覆盖全国的地下革命家网络之后的阶段，如若不是这样谨慎细致，那么依着机会主义的单点融工突破来说，其就只不过是对于中修来讲的“毛毛雨”）该做的群众工作，具体来讲即为着地下革命家组织建设这个核心而做的地上工作。通过地上的融工工作来为地下的革命家组织输血，从而实现地下革命家组织队伍规模的扩充，保证无产阶级革命事业的持续性和稳定性。
换新天鼓吹立刻地上手工业融工，反对从地下为核心的政治报路线再到地下领导地上的工业化融工路线。换新天重复着“要融工”“要与工人群众结合”等空洞无用的废话，然而怎样融工，是否需要全国性地下斗争网络，是否需要地上暴力组织战斗值班、地下暴力组织和审判权等等换新天总是回避的。换新天鼓吹的就是工联主义的融工，当群众尾巴的融工，不是把先进工人通过筛选程序和吐故纳新发展到马列毛主义革命者的高度，而是把革命组织降低为工联书记。换新天声称“而与工人一同做工，在做工的同时做群众工作，是当前最有效的融工方式。”这类话可以说是没有任何的信息、没有任何的价值，与其自诩为“群众工作”不如说是交朋友路线下的工联主义改良。全然不谈地上与地下的隔离，不谈全国集中统一，而是拘泥于线下手工业融工当群众尾巴就是“与工人群众相结合”，线上就是“不实践脱离群众”的线上线下划分。没有长期政治报路线的艰苦实践发展出工业化地下革命家组织，直接去地上手工业式的单点融工只能是送死。
机会主义在对蒲城运动的理解还是停留在上一个革命斗争阶段的融工之中，丝毫没注意到当下的革命任务已经不是解决谁是革命主力军的问题，而是如何融工形成无产阶级的组织力量。无组织的手工业的融工始终只能将工人斗争局限在自发的水平，其组织程度完全无法与工业化帝国主义的中修相抗衡。
融工不是随便拉几个人头去工厂里瞎折腾，而是要在地下领导核心的统筹下全国统一协调行动。即现在缺的不是自发的手工业小组，而是全国集中统一的呈网状的革命力量。这是马列毛主义者与经济派的根本分歧。经济派总是把融工说成无条件的，深挖其路线，他们就会图穷匕见——当下缺乏“到工人中去”的热潮、“连改良都没有”、“经济斗争才能上升到政治斗争”等等。
换言之，他们要的是改良，而不是革命。嘴上喊着革命，实际上却把革命推到了遥远的将来。这就是我们说的“手段会绑架目的”，干的全是改良的事，最后只会变成改良主义者。手工业小组就是典型的例子，他们或许都清楚手工业小组不能革命，但还是要极力鼓吹这么做。这背后代表的其实是他们的小资产阶级世界观，崇拜孤立单干，反对集体分工协作和集中统一领导。因此，他们是坚决反对全国革命网络的。我们马列毛主义者与他们的路线斗争，就是无产阶级与小资产阶级的阶级斗争。
的确有人会因加入资本家的生产线而逐渐变得麻木、迟钝，但这终归是个别情况 机会主义者根本没有搞明白为什么会有人变得麻木，其本质原因就是手工业融工和自发斗争的局限。蒲城运动的失败就是最鲜活的例子。
列宁说：“我们运动的危急的过渡的状态可以用两句话来表述：没有人，而人又很多。”
目前，工人运动的规模与性质早就不是还处在自发斗争的雏形阶段了。目前，广大无产阶级的力量和愤怒早就在特色政府的反动统治中不断增长了，且工人的自发斗争这些年也一直处于高涨的态势。至今中国的革命运动仍处于低潮，唯一的答案仅仅是群众们没有被广泛组织起来，群众需要一个真正可靠的、有力量的组织。当然能组织起广大工人群众的，绝不是东风这种手工业小组，组织是涣散的再多人都没法推翻资产阶级，因为自发性本身就是资本主义的土壤。一味崇拜群众自发性经济斗争，就会把阶级斗争拉低到工联主义，把革命家的职责降低到工联主义的地位。最终只会迷恋于所谓的合法性和影响力，对资产阶级专政政府保有不切实际的幻想 ，东风的手工业小组，只能发展出小资产阶级人情世故的酒肉朋友，无法培养出真正的革命同志。
革命靠的是阶级力量对比，但是阶级力量不单是数量上的，更是要看质上的，资产阶级为何能对无产阶级进行专政，在其掌握政权背后是其具有一定的组织形式，之所以能够夺取政权是其率先组织起来了，将整个阶级的力量发动起来了。而无产阶级在其专政下是处于分散的无组织和不觉悟状态，可见如今阶级力量的关键就在于组织，无产阶级只有组织起来才能切实的增长这种力量。故，马列毛主义者认为融工的目的是将工人组织起来。而换新天竟然说融工既是途径，又是目标。我们可以通过融工来检验理论的正确性，从融工实践的过程中得到认识，再将这些认识化为理论。学习理论的目标是为了投入实践，融工实践又是获得理论的途径。这两者都是为了去改造这个世界。比如，可以在融工中宣传马列毛主义
现在问题已经来到融工要如何将工人组织起来，组织到什么程度。机会主义者还沉溺在上一阶段，这不仅隐藏着宣传主义的路线，更是在将一些废话翻来覆去的说，来为其错误路线找补。在如今，面对资产阶级暴力机器的镇压，任何自发的群众运动和手工业式的组织都是必然失败的。想要进行革命，要同资产阶级专政进行对抗，必须建设一个贯彻民主集中制的工业化地下革命家组织，实行严格的革命纪律，确保地下地上的隔离保证地下运动核心的持续与稳定，通过长期的共同工作锻炼协同，做到协同一致步调统一实现组织的工业化，培养无数优秀的代办员构成当代层层叠叠互联互通的地下代办员网络，唯有如此才能开展全国性的工业化融工，无产阶级才能在地下革命家组织的领导下严密组织起来，以工业化的组织同资产阶级对抗。
因此，当前马列毛主义者的任务是建设革命家组织，引导工人运动从自发运动走向自觉。也只有坚持列宁的政治报路线开展有组织有纪律的工业化宣传与融工，才能使无产阶级革命更进一步。
机会主义组织无尽的分裂
机会主义者的生命周期就是分裂，团结，再分裂。为什么他们即使团结了也要走向分裂呢？因为他们是无组织，无纪律的团结，以为只要是泛左翼就是朋友，就是同志，就可以一起工作一起战斗，完全不考虑组织路线是否契合的问题。导致组织鱼龙混杂，各色人物都能渗透，甚至获取组织秘密。以斗争求团结则团结存，否则只能是分崩离析。毛主席用批判的方式想要团结张国焘，可他们不愿意，那就只能放弃，没有什么好说的。要组织性还是个人性，机会主义者们选择了后者，那就只能自己吃下恶果。
为什么东风又分裂了？为什么机会主义者总是在“吉列的豆蒸”却越斗人数越少，组织越差？根本上是他们所执行的机会主义路线造就了这一结果。机会主义者们总是高喊着要大团结、大民主，什么人都吸收进来，什么人都给民主权力，那么结果就是两条机会主义路线狗咬狗，最后分道扬镳。路线不同也要团结，小组小山头也要团结，然而这些人根本上的路线就不同，怎么可能团结到一块去？其结果，必然是三天一小吵、两天一大吵，最终因为两边都不愿放弃自己的路线而分裂。而正确的革命组织，必然是要与机会主义路线划清界限的，如俄国火星报的多数派就与泥潭派、反火星派等机会主义派别进行了激烈的路线斗争，与他们彻底划清界限，而不是暧昧不清、搞什么大团结。所谓大民主也是同样如此，不同的阶级间是不存在民主的，革命者与机会主义者之间也是不存在民主的，因为两者分别代表了无产阶级的代表力量与资产阶级的代表力量，给予机会主义者民主，那么革命者的民主就无法保障了，机会主义者必然是要用尽一切手段来篡夺革命的领导权的；而当他们掌权的时候，就要以“组织纪律”的名义排除异己了，最终必然变成机会主义者的一言堂。没有集中就没有民主，没有斗争就没有团结，民主和团结都是要看对象的，机会主义者支持泛民主、大团结，违背了辩证法的基本规律，“轻视辩证法的人是要付出代价的”。机会主义者的无限可分，正在于此。
众所周知单细胞生物的繁殖方式就是分裂，机会主义组织没有民主集中制，组织内部机会主义的狗咬狗产生派性的山头和分裂，而这样的分裂根本不是有上级组织集中统一领导下的生长，而是互相比烂看谁更能破坏民主集中制。东风之墙内派和墙外派都是臭不可闻的机会主义者。墙外派主张对其他机会主义小组进行外交、 合并，好像各小组可以南陈北李相约建党。机会主义的联合乃是混合，调和，不可能形成真正工业化的组织。其结果必然是谁也不服谁，松散得像一摊沙子，最终分崩离析。不从集中统一的革命家组织开始建起革命就无从谈起，百年前当南方工人社要求保留所谓“继承性”加入社会民主工党，列宁为首的革命者严厉地批判了这种维护小团体小山头的意图。而墙内派更是鼓吹泥潭路线的地上宣传至上、三勤三化手工业融工。两派一个要树立自己的山头，另一个要维持原来的泛民主，在机会主义的道路上互相赛跑。墙外派和墙内派的狗咬狗，甚至连路线斗争都算不上，因为路线斗争是关乎革命存亡的，正是因为路线斗争关乎哪个阶级专政，关乎革命是否成功，所以路线斗争必须是上纲上线、不得含糊其辞的，如马列毛主义者和机会主义者的路线斗争，如果机会主义者夺取了党的领导权那么革命势必胎死腹中。而对于墙外派和墙内派来说不管是谁胜利都不会改变机会主义路线的结果，都是在践踏民主集中制。实际上东风完全可以再分裂一次，就变成“大头派”和“小头派”，分别主张吃鸡蛋从大头敲开和从小头敲开。不仅如此还可以分裂为养猫派和养狗派、吃饭派和吃面派……这和网斗的逻辑其实是一样的，背后是有必然性的。只有踏踏实实通过大群支持的政治报路线建立一支革命铁军，通过民主集中制灌输和筛选，剔除掉机会主义分子，运用好文革的制度经验，才能让革命路线始终取得胜利。
“换新天”就是当前“东风”的另外一套马甲，两个频道都由“东风”的新主人“换新天”（即“墙外派”）掌控着。“东风”的分裂是其毫无原则团结和内部小宗派山头林立的必然结果，通过其抛弃民主集中制建设就可以预见，与上文冲塔式的手工业融工一样，是抛弃组织建设的一体两面。列宁主张建立一个行动统一、步调一致的有着军队般纪律的党，要求下级服从上级、少数服从多数，要求抛弃小组习气而建立党性，这是当下革命形势决定的。当前的革命形势无法实现广泛的民主，且每位马列毛主义者都是从资本主义社会里来的，本身都残存着不少的资产阶级法权，非得接受先进的无产阶级战士的领导、在组织纪律和义务劳动中锻炼和洗涤自己不可，只有这样才能做出和传达最符合无产阶级根本利益、最贴合马列毛主义要求的决策，广泛的民主只有随着革命阶段的发展才能逐步实现。而机会主义者为了自己小团体的利益，打着民主的幌子搞宗派主义、山头主义，没有一点党性可言。“党内斗争给党以力量和生气。党本身模糊不清，界限不明，是党软弱的最大明证。党是靠清洗自己而巩固的。”而机会主义者从不以路线原则为标准来团结和筛选人，哪怕两者的路线完全不同甚至对立，只要你口头上喊着革命就一股脑地往里塞，通过“东风”和“换新天”的闹剧，其内部的混乱可见一斑。
“墙内派”和“墙外派”本质上是机会主义的不同变体，他们之中是没有正确路线而言的，皆是不利于无产阶级革命的。机会主义和马列毛主义者本质上的矛盾也是组织问题的矛盾，马列毛主义者主张有组织有计划的融工，这就必须建设出一个地下的革命家组织核心，需要就行政治报路线来完成这个任务，需要靠民主集中制来组织起革命家；而机会主义者害怕这个“可怕的集中制”，他们不想接受无产阶级的纪律，想要像施舍者一般地参与进无产阶级的革命，不愿确确实实地奉献投入到解放事业当中，于是和主张严明纪律，严格地下组织的马列毛主义者产生了敌我的矛盾。机会主义反对当前最为缺乏的“集中”而在一起的“联合”，实际上是依旧是松散的无战斗力的联合。他们因为不愿站在无产阶级立场上革命的无原则、不坚定性而联合在一起反对界限明确的马列毛主义，也必然会因为他们自身的无原则性而重新变回一地松散的小团体而不会成为他们臆想中的“先锋队”，这就是他们主张的“量变”的堆积，如今机会主义团体里“墙内派”“墙外派”的分裂就是事实对歪理的打脸。
