广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、为了搞臭无产阶级文化大革命，这些所谓的讲人性的，理智的人无所不用其极。他们只看现象不分析本质，看见打砸抢烧就扭曲真相，到底是谁率先搞的打砸抢烧呢？没有走资派的蛊惑，群众怎么会打砸抢烧自己的家园呢？为什么武斗难以制止呢？因为无产阶级和官僚资产阶级之间的矛盾已经激化到了这种程度， 面对走资派的疯狂镇压，无产阶级当然要自卫。如果真的是从无产阶级立场出发，就应该分析思考如何让无产阶级巩固无产阶级专政，而不是陷入无意义的内斗。大革命给我们遗留了很多遗产，也暴露了很多问题，这才是马列毛主义，为无产阶级服务的人，应该考虑的。
2、相比起避而不谈，这类抹黑污蔑文革的文艺作品要更加可恶，因为避而不谈至少给人一种欲盖弥彰的感觉，但抹黑污蔑就是把走资派的恶行说成是造反派干的，把走资派造成的混乱说成是造反派干的，把白的说成黑的。由此便可以看出这类文艺作品背后深刻的阶级性——为资产阶级服务的大毒草。但历史并不是任人打扮的小丑，中修再怎么编织谎言也不可能一直欺骗无产阶级，现在就是要在列宁政治报路线的指导下，组织领导起无产阶级群众，去戳穿这一切的谎言，将颠倒的世界再颠倒回来。
在近几年，网络上有这样一类影视解说视频火了起来，其内容素材大多是八九十年代拍摄的老电影，标题中常见的字眼是“如此敏感、太敢拍了！”、“XX年前的电影揭露XX的原因/真实”、“发人深省、触及灵魂！”打开一看，发现故事的时代背景大多处于文革时期，主题大多是从所谓的“十年浩劫”中揭露人性的真实、复杂，批评社会主义社会建设过程中的“阴暗面”，用以警示后人。制作这类视频的博主与观众大多强调其真实性、深刻性，可在笔者看来，事实却并不是如此，这类作品实质上是歪曲历史、极其狭隘的资产阶级现实主义大毒草。它们起到了极佳的反共效果，正是因为如此，在修正主义集团复辟后，为了确立自己的统治，走资派就必然支持此类毒草的拍摄发行，这里根本谈不到什么“大尺度”、“敏感”。
这类毒草作品具体来说大多抨击讽刺些什么呢，是对什么东西不满呢？它们对群众运动感到不满，认为工农兵大联合是纯粹的打砸抢，只是官僚权力斗争的手段；它们对党的领导和思想斗争感到不满，认为这是在束缚人的自由思想，是把僵硬工作和教条套在活的人身上。如果有人要进行反驳的话，这些毒草作品的作家就要把手往两边一摆，然后说：“这可不是我胡编乱造的，而是历史上发生的现实，你看看那些搞武斗的青年，你看看那些不断重复的标语…”看看我们的先生们有多么能说会道呢，似乎一抛出“历史事实”这四个字就能够使自己绝对正确，毕竟这可是在写历史上发生的事情啊，我们也没使用什么艺术手法，压根没想讽刺谁。你说我们立场有问题是不是你个人思想专制呢，你说我们作品毒草是不是就想阻碍真理传播呢？
我们说资产阶级的现实主义是这样一种文艺思想，它们是标榜着“忠于历史现实”、“忠于复杂人性”的主题去创造作品的，虽然看上去不偏不倚，却完全是维护资产阶级的根本利益的，因为这种孤立静止的视角只能得出对历史现象的片面理解，而在这里，资产阶级就可以大书特书它们对无产阶级的极端仇恨！文化大革命中有没有红卫兵无秩序的打砸抢呢？有的，但那要么是资产阶级司令部组织的对无产阶级群众的法西斯主义屠杀，要么是小资产阶级坚持无政府主义而挑起无意义的内斗，那些毒草作家在这里不去分析阶级斗争的现实，不去仇恨这些实际上挑起混乱的罪魁祸首，反倒要向人民泼脏水，将两个司令部的斗争描写成争权夺利的宫廷斗争，这难道不是用心险恶吗？文革时期不断重复“阶级斗争”等标语，这难道是在束缚人的思想吗？阶级从不是什么超阶级的产物，艺术创作也要么是创作旧世界的挽歌，要么是谱写新世界的诗篇，创造性地运用马列毛主义原则教育人民群众、保卫革命路线，这是完全必要的。正如垂死的资产阶级也会利用“阶级斗争”四个字向人民发起进攻，而那些坚持无产阶级司令部领导，真正积极思考的战士才能够保卫自己的权力，推动社会发展。这些毒草作家在这个地方放弃了思考，而主动向资产阶级投诚，难道不是可耻吗？
列宁曾经说过：“马克思根据阶级斗争的客观主义异常深刻地正确地了解政治现实”。革命的现实主义创作家与资产阶级的现实主义创作家有着鲜明的对比，他们的文字饱含着热情，毫不吝啬对无产阶级和先锋党的赞美，这是因为他们在马列毛主义世界观下看见了历史发展的真正规律，看见了那些先进因素之间的联系。拿《决裂》这部作品来说吧，有人说龙校长的形象过于高大上，以至于有些失真了，然而他那高度自觉的党性正是无产阶级先进人物身上具备的思想品质，是“无产阶级人性”的高度凝练；有人说毛主席最后支持抗大学生的斗争太过理想化了，可唯有无产阶级司令部的政治核心领导与基层群众运动紧密相连，革命斗争才能够真正走向胜利。革命的现实主义会把新事物的因素高度凝练地表达出来，因而它又是和革命浪漫主义天然吻合的。资产阶级现实主义把社会主义当中暂时、片面的历史现象不假思索地作为素材，暗戳戳地表达对无产者的仇恨，好比一颗种子还未长成，就认为这株植物就必然结不出果实，其中的愚蠢也可见一斑了。