广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、小草事件是一次机会主义路线导致矛盾爆发，小草在从激流网机会主义小组内部受害，以机会主义者的方式投靠未明子，而余峰、阳和平等网络泛左翼形成同盟，与未明子、小草进行对骂，最后阳和平明目张胆的通过中修来打击未明子。阳和平已经公然通过中修来打击未明子，阳和平已经快退很多步到中修那边去了。而余峰在其机会主义小组内部搞起官僚主义，欺压小草，余峰是一位反动至极的机会主义分子。而未明子利用小草打击敌对于他的余峰、阳和平等网络泛左翼，未明子保卫中修打击左翼的行动一刻不停的进行着。小草是一名机会主义分子，用机会主义的手段收集机会主义小组的机密，而后投靠未明子，小草是保卫自己利益而反无产阶级革命的。
2、在这样一出由机会主义路线催生的闹剧中，革命者可以清晰发现，在面对是个人及其小团体的利益还是革命、组织和无产阶级根本利益的抉择时，不管是作为中修乏走狗的未明子、官僚余锋、老左阳和平还是不自觉的政治投机犯小草，他们都”义无反顾“地站在了为个人和小团体利益的那边，而不是作为无产阶级革命者坚定地为无产阶级根本利益做考虑，为革命组织和集体做考虑。同时，这也充分反映出了激流网和阳和平所秉持的淡化路线斗争，实则推广手工业融工路线的投机本质。
最近在墙内闹得沸沸扬扬的小草是否被余锋性骚扰的事情的浪潮逐渐褪去，而目前以小草加入未明子，阳和平准备打官司而暂告一段落。而在这期间，小草、余锋、阳和平和未明子各方尽显其态，把小资产阶级为了个人利益的极尽丑陋的面目展现的淋漓尽致。这是机会主义路线下机会主义者们给我们上演的一场闹剧，他们无力解决而最终这些所谓的“革命者”却打算将目光放在资产阶级的法庭上。关于闹剧为什么发生，如何解决以及革命者如何处理个人利益与集体利益矛盾的问题却是我们想要且要革命的同志们真真切切的思考的。
一、何以发生？
我们首先应该清楚的是这场闹剧的”主演“是虚假的革命者（余、阳、小草）和河蟹走狗未明子，是以作为河蟹的“保安大队长”的未明子利用小草揭露泛左翼融工从而揭露出其非法的地下活动替河蟹解决隐患为主旋律的闹剧。事件的起因是小草称被余锋性骚扰想要在其所在的组织内对余锋发起责难，希望在组织内解决问题。但是随着余锋采取孤立小草并对其进行污蔑后，小草无法在组织内解决自己被性骚扰的事情，为了个人名誉选择向环伺在他们周围的未明子寻求帮助并公开其组织内部信息。未明子借此向余锋质问，而余锋为了个人利益选择暴露组织信息，阳和平因为与余锋关系较好在这场事件中选择无原则支持余锋持和稀泥态度，而这早在前不久其对待革命中的路线分歧的看法时就已经暴露出了，其更是公然支持保皇派魏巍，其这次事件中的表现一点也不令人意外，甚至其感谢上级领导也并不是那么令人惊讶。
以上是事件的大致情况，但是我们还没有明确回答为什么发生，这件事情的发展背后隐藏的是一条机会主义路线，正是这条路线导致了这样事情的必然发生。从目前我们能够接触到的信息来看，很明显的能够看出余锋的组织是一个搞手工业融工的组织，其到底有没有进行地下活动呢？可能有也可能没有，但是这并不重要，重要的是我们看不到这种组织有实实在在的地上地下划分也就不存在地上地下的隔离，否则小草作为志愿者何以接触到内部信息。这样的一个组织是怎么组织起来的呢？列宁说：“任何一个机构的组织，其性质自然并且必然要取决于这一机构的活动内容”。那么其实很容易就能想到，搞三勤三化融工的他们的组织一定是为这种工作服务的，既然三勤三化这种工作只是跟在工人屁股后面叫喊必须进行工联主义的斗争，叫喊“维权就是阶级斗争”，只是和工人进行交朋友那么简单连工人都无时无刻不在做的工作，那么其背后的组织难道会是一个纪律严明、分工明确的革命家组织吗？显然不会。事实是余锋的组织就是一个手工业的组织，它最大的特点就是缺少革命分工，毫无纪律性和组织性。这样的一个组织与自发性有极大的关联，即它的存在完全依赖于一群所谓“革命者”的自发性，组织工作的运转完全依赖于其中极个别有热情的人这就导致一些积极的人能够凭借自己优秀的工作扩大自己的个人影响力从而导致山头的出现，这样的一个组织由于缺乏严格的纪律、必要的检验所以它不但不使人们改掉自身的自发性反而纵容培植自发性。既然这样的一个组织不需要清理掉队伍中的落后、反动分子，那么所谓的民主监督也必然是一句空话毫无作用。
于是，无论性骚扰是否存在，余锋借个人影响力孤立打压小草来维护自己的个人名誉而不是通过组织进行公正处理，小草因为在组织内缺少相应监督渠道为了个人名誉选择出卖组织利益通过未明子的影响力为自己发声，于是闹剧就这样上演了。之所以说这样的事情必然上演是因为在这样的机会主义路线下，在这样的组织里一定必然发生类似的事情，事情的起因可能各种各样有时可能仅仅只是一件小事。比如队友睡觉打呼噜这一问题无法解决可能导致内部大吵大闹大搞分裂。因为在这样的组织里没有相应的渠道去解决问题，这样的手工业组织不使人们抛弃小资思想反而纵容扩大这种思想，这里充斥着小资产阶级的个人主义，个人利益高于组织利益，因此本来不大的罐子裂痕通过机会主义分子生拉硬拽彻底破碎变成了大问题。
二、我们学到了什么？
梳理完这次事件的大致过程和原因着实令人心情郁闷，同志们，我们还是看看远处未来革命者要建立的革命家组织吧。党是靠清洗自己而巩固的。布尔什维克党不同于同时期的西方社会民主党，它能够领导工人阶级实现十月革命胜利而摆在西方社会民主党面前的只有修正和被屠杀。关键在于布党是扎扎实实的从建立一个革命家组织开始，同组织内外各种各样的机会主义派别如孟什维克、社会革命党作斗争，清理队伍中的机会主义分子逐渐成长为一个纪律严明、步调统一的真正属于无产阶级的先锋队。
当今，我们要建立一个列宁主义的党首先得建立一个列宁在怎么办中已经阐述过的革命家组织，马列毛主义者首先应当为建立这样的一个组织努力。我们应该在民主集中制的组织原则下组织起来，并不断完善民主集中制确保路线始终处在正确道路上；应该实行分工协作，培养将来一个个能为革命出力可以替换的螺丝钉；应该实行义务劳动坚持政治挂帅揪出队伍里的潜藏的破坏分子，同时，任何时候都要与机会主义路线做不调和的斗争。
民主集中，是在面对反动统治下所不得不实行的让步，刚左转的同志没办法一开始就具备相当的马列毛主义知识，认识不完全意见也就不一定对，因此也就不可能一开始赋予完全的民主权利，而是应该接受上级组织的领导对其进行民主监督。如果实行大民主，毫无疑问的是选举出来的一定是机会主义分子，不利于革命。在民主集中制下，马列毛主义者应该在正确路线领导下，时刻监督路线，以确保路线是否正确。只有这样，才能及时清理掉像余锋这样的渣滓。
建立革命家组织应该是在政治报路线下进行的。政治报路线，按照列宁的描绘，大致是把革命者组织起来分配不同的工作来生产出一份全俄政治报。其重点不在于这个报纸能够向多少个工人宣传社会主义而在于报纸的“组织者”“脚手架”的作用，即把组织在报纸周围的革命者培养成合格的代办员。为了实现这种培养作用，就不得不用纪律和劳动去检验革命者的状态，因为纪律和劳动情况能够反映革命者是更加的靠近组织了呢还是向资产阶级思想屈服了呢？就能够根据此去寻找病症加以解决。然而，有些潜藏的机会主义分子也能够在组织工作中做的非常出色，干到很高的位置，余锋不就是这样吗，因此仅仅靠上述是不够的。我们还应该从政治挂帅的角度去考察每一位马列毛主义者，从他所说所做看看他是否是从无产阶级的根本利益出发。
三、革命者面对这种情况该怎么做？
这次事件中，还有一个问题笔者也已经提到了就是这次事件充满着小资产阶级个人利益至上的乌烟瘴气令人作呕。余锋、小草为了个人名誉组织的利益竟可以不管不顾了，当然，机会主义组织的组织利益指出我们看来并没有什么可以惋惜的，但是我们仍然应当思考一个问题即在革命组织里，如何正确处理个人利益与组织利益。
假如我们面对的是类似小草这样的事情，我们不应该采取通过把内部信息暴露给敌人的方法来为自己寻求帮助，而是应该利用组织内部一切可以利用的渠道将敌人（对妇女同志进行性骚扰的已经是敌人了）揭发出来并做组织处理。如果存在上级组织打压、孤立被伤害同志的情况则说明上级组织存在严重问题，这时则应该联合其他基层同志与上级组织进行斗争。
当然，这种情况是极少数，我们面临更多的是什么呢？革命者从资本主义社会而来，左转加入革命，虽然在思想上接受了革命思想，但是却时刻受着资本主义社会的影响，因此就存在资产阶级思想和无产阶级思想的斗争。是放纵自己的小资思想屈服于资本主义的压迫呢还是与小资思想坚决斗争积极融入组织参与革命呢？以上归根结底就是是为了个人利益呢还是为了组织利益呢？我认为，一切有志于革命的同志们，都应该时刻警惕自身的小资思想的侵蚀。一旦发现自身出现问题，应该及时的向其他同志说明，敢于让其他同志批评。而关键，在于自己及时认识到以后或者在受到其他同志批评以后应该主动积极的改正，不仅仅是在思想上认识到只有个人积极的融入到组织中，发展组织的力量才能实现个人的解放，还要在行动上积极的参与组织工作在劳动中改造自己。
希望马列毛主义者，同志们能够从这次事件中总结经验教训，认真思考革命应该何去何从，与同志们共勉！
