广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、机会主义把组织成员当成耗材，从根本上讲是由机会主义的路线决定的，因为机会主义组织无力建立民主集中制，导致组织成员的力量无法科学的组织起来，组员无法参与管理、无法监督组织，而且机会主义把决策权、监督权混淆在一起，根据自己的需要进行跳转，要么是泛民主的一人一票极端民主化导致组织毫无战斗力，要么是被几个机会主义头子长期把持组织（比如激流网余锋）。
2、工业化组织之所以能把人利用起来，不是表面的协作程度高，有计划。只是因为它用纪律和义务劳动组织起了所有人，保证组织能以高效的齿轮不间断的运转。手工业即使人多，但是不用纪律约束参与工作的人，就必然会出现，少数人承担大多数工作的局面。两条路线的核心区别就在于组织！
自从deepseek，这一款国产AI模型问世以来，围绕着它的讨论，已然成为了一大热点话题。
有不少人夸赞deepseek良心，因为它能让每个人都可以免费使用到。然而，在deepseek发展到今天以后，我们逐渐发现了什么：
首当其冲的，就是突然涌现出来，各式各样的“搭载deepseek”的软件平台，最有代表性的，当然就是腾讯推出的“元宝”APP。而这些号称搭载deepseek的软件，无不是承袭了“分级”的套路，而打出来的招牌，也可以说是直击用户“痛点”，那就是不卡顿，不崩溃的deepseek体验。
然而，这种不卡顿的deepseek，是要收费的。而与此同时，由于部署deepseek的条件限制，众多真正在特定行业或者场景有需求的个人，也只能够在这些大厂商的平台上，付费使用定制或个性化的deepseek。并且，这些费用往往不菲。
相比于没有钱也没有权的无产阶级，资产阶级能够掌握更多的资源，deepseek对于他们来说，的确是一件良心的东西。因为他们自然有服务器来部署，或者有钱来用大厂商改进优化好的特定版本。而与之相反的无产阶级，如果不想体验原版卡顿难用的deepseek，就必须花大价钱来购买大厂商的渠道。但无论是写论文，还是做商务，亦或者是提供情绪价值，这些都不足以让无产阶级能够爽快的购买，而必须先想想这是否值得。
deepseek尽管号称开源免费，但这许许多多的条件，和目前的情况，都无不告诉着我们，就是在这件事，看似公平的良心AI上，照样也有着如此鲜明的阶级差异。面对掌握着全国资源的资产阶级，我们根本没有什么一战之力。
不过，真的没有办法么？
在当下，存在着许多，依靠自己孤军奋战，为了真正免费的技术共享，人人平等的“互联网精神”而奋斗的人。Deepseek如何做到最低成本的部署，如果利用各种各样的办法免费白嫖这个模型，群众都有自己的一套套方案。面对资产阶级在全国范围内的优势，群众的这种自发斗争固然可敬，但这种互联网精神与反抗是不足够的，它没有一个真正属于无产阶级的组织来做背书，就总是会被资产阶级轻松的绞杀，下架。
可倘若我们实现了地下领导地上，地上按照民主集中组织起来的，这样一个群众组织，这些真正“有良心”的技术，就能得到保证。他们的作者在资本主义的海洋中，没有自己的权力，就总是会被资产阶级轻易的掩埋。可当他们到了这样一个无产阶级自己有政治权力的组织当中，只要服从纪律和组织原则，技术，和技术人员，就能够得到最好的利用。
我们大可以想象一下，这些技术，和技术人员，倘若落入了泛左翼鼓吹的小手工组织当中，会是什么样的后果。无非是泛左翼老大，给他们下达指令，让他们继续研究这个或者那个，接着声称，给他们完全足够的时间，做多少，怎么做，用多长时间做，就装模做样的说，这不是资产阶级公司，不做要求！
在一开始，可能的确可以做出来一些成绩，怎么样更低成本的使用模型呀，怎么样最大程度的薅资产阶级羊毛啊，在这种斗争上，泛左翼是轻车熟路的，马上就能靠着一时的热情干出来成果。
但过不了多久，技术人员就会发现，加入了这个泛左翼组织，似乎也不会让自己有什么实质上的收获。自己搞技术的速度提升了吗？没有，因为泛左翼根本没有那个组织能力，来做好分工协调，甚至往往不少任务还要继续强加给同一个人，同时也根本没有足够的资源供技术人员使用，只不过是领头的自己偶尔掏腰包，而这私人性质上的，完全不是稳定的供给；那么，自己搞出来的成果被妥善利用了吗？也没有，因为泛左翼并没有一个明确的规划，他们只知道让你搞，不停的搞，只要在做东西，就是好，就是革命，而至于最后东西搞出来了有没有用，怎么用，一律都是以后考虑的事情，所以这些技术人员最后提供的技术成果，帮忙做的几个网站和模型，也根本派不上用场，或者压根儿就是面子形式。
于是乎，得出一个结论，还不如去Github上当一个自由自在的“互联网精神”者呢！就这样，要么是白天在公司做牛做马，晚上在泛左翼组织内受苦受累，最后给逼疯退网；要么是中途退出，成为泛左翼唾骂的大叛徒。
当然，这些都是泛左翼路线所能遇见的后果。真正按照马列毛主义组织起来的革命家组织，对于技术人员一定是极大的保护的。交给他们的任务，一定是最切合当下革命需求的，不会让他们的努力付之东流；给他们安排的内容，一定是严格分工协作，不可能会出现一个人干好几份活儿，给人累死的情况；而技术人员不只是搞技术，只要他通过了考核，服从纪律，服从组织，一样能发挥在组织内，无产阶级的政治权力。泛左翼说技术人员是人才，但却总把他们当耗材，什么事情都交给他们做，却还只允许他们闷头干。我们马列毛主义这不这么想，搞技术，也必须搞政治。我们才不会说，因为某个人技术很厉害，就不做政治灌输了，不给政治权力了——技术人员也要参加政治！也可以有发表意见，参与决策的权力！
要做到这些，如果这个组织不是一个工业化组织，是根本完成不了的。分工合作，开发计划，研发报告，等等这些，哪个不是工业的东西，哪个不需要工业的组织呢？而与此同时，能够把这些全部实施下去，让技术真正做到免费，公平，共享，每个人都必须义务劳动，为革命奉献的，难道不是非有一个集中领导而不可么？
资产阶级垄断着全国的渠道和资源，泛左翼想的是，用他们的路线，把有能力抗衡的技术人员都丢到Github上自生自灭。而我们马列毛主义者，想的是如何凝聚起来这些人的力量，从局部，再到最后整体，去争取胜利。这就是两条路线的差别，也是技术，和技术人员在两条路线上不同的结局！