广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按：
1、阳和平及其激流网的组织，走到今天这步，不是偶然的，这正是路线上的错误导致问题的积累。量变转化为质变，才使得他们背离了革命。组织路线上的泛左翼大团结以及阳等人的改良主义思想，是这个问题的原因。改良主义是不会转化为革命的，相反，一旦它占据了这个组织的路线地位，就会妨碍革命，现在激烈网的事情已经证明了这点。因此，任何一个想要解放自身和广大无产阶级的左翼青年，都应当认清这个问题。
2、正如笔者所言，阳和平以前革命是不假，但是很显然没有看清所谓的泛左翼大团结的本质，更是不清楚路线斗争的重要性，即便他本人理论丰富，就好比红军时期，博古王明的理论肯定也头头是道，但本质上就是贯彻的机会主义路线。阳也是如此，他一直在泛左翼的圈子或者读书会沙龙里，思想认识固然就容易被泛左翼，机会主义思想影响，以至退一步再退一步，永远是停滞不前的，最终只会不断地培养新的机会主义者，让一腔热血的左转青年误入歧途，可以说是阻碍革命发展。
三、阳和平是如何在实际上和他的老左伙伴们保持一致的一一彻底揭露阳和平机会主义泥潭路线(下)
(2)在行动方针上彻底背离革命，与传统老左沆瀣一气，打成一片
阳和平在对具体形势的分析上的"犯糊涂"，是服务于他行动方针上的机会主义路线的，就像传统老左回避赵修国家性质问题的目的是为了"保党救国"一样，阳和平回避给当下机会主义思想泛滥的"左圈"定性，拒绝回答当下革命运动中所遇到的迫切问题，其目的也正是为了在实际行动中和他的老左伙伴们保持"步调一致"，一同向广大革命青年推销他们的机会主义路线黑货。
那么接下来，就让我们来看看阳和平是怎样和他的老左伙伴们在组织路线和斗争路线上保持"同步"的。
首先，我们都知道，一切斗争路线的基础都是组织路线，而怎样组织起来、怎样发展组织、怎样维持组织运作则是一整个组织路线的实际内容，那么，阳和平的实际组织路线又是怎样的呢？或者说,阳和平在组织路线的三个实际内容中的主张又是怎样的呢？
为了解决这一个问题，我们不妨先来翻找一下阳和平在组织问题上的相关论述，但很可惜，相关论述是几乎没有的，无论是在他的视频里，还是文章里，我们都不曾见到过他对组织问题的完整论述，显然,阳和平在这里又是采取了回避态度，展现出一幅"组织问题不是个问题"的糊涂样，但同志们可千万莫要被阳和平的这一"难得糊涂"给骗了，实际上，阳和平的组织路线一向是相当明确，这个组织路线是什么呢？那就是老左派们那典型的泥潭小组组织路线。
参与进"激流网"一系老左派的松散小组之中，成为该小组的一个"头面人物"，又靠着早年间宣传马列毛主义理论所积累下来的威望，欺骗众多革命青年进入到他们的小组之中来为他们的小团体利益服务，并依赖着开展公开合法的小组调研、小组读书会等等泥潭活动来勉强维持小组运作，不至于让小组完全成为一个彻底的废料，这就是阳和平的实际组织路线，一个典型的泥潭小组，以及一个泥潭小组所特有的组织运作方式，还有因为泥潭小组组织那一系列固有的组织顽疾，以至于自身在实践中丑态百出。
特别是在最近的小草事件中，阳和平及其所处的小组向我们展示出的丑态真不可谓不大矣，先是激流网因为自身内部小组习气严重，组织纪律涣散，孕育出了如余峰、鲁爱国等一众为老不尊的老鬼，后又是放纵这帮老鬼在小组内借着特权到处性骚扰志愿者，亲手制造出了小草那么一个叛徒向未畜泄密，最后更是为了维护那几个老鬼的"个人清白"，不惜调动整个组织的力量和未畜在赵修的眼皮子底下大打出手，其行动之幼稚狭隘，不得不让人叹为观止。
至于说阳和平本人在这里的表现，则是更为令人大跌眼镜，一开始就厚着脸皮为余峰老鬼的性骚扰作无底线辩护，在录音中，一方面承认余峰的行为"还算性骚扰"，但另一方面，却又说余峰老鬼的性骚扰是在"好心办坏事"，旁敲侧击地想让小草不要"不识好歹"，在事发之后，又在激流老左与未畜之间的大战中亲自披挂上阵，充当激流一系老左派们的急先锋，与未处在网上死磕，甚至为了斗倒未畜，不惜完全放弃掉革命原则，向照修投降以请求照修的资产阶级法律来为他们"伸张正义"，狠狠惩办未畜这一个"社会主义法西斯(哪一个社会主义法西斯？)恶棍"
一系列操作下来，可以说是阳和平为了维护激流网这一系老左派的小团体利益，完全把他自己先前在视频里面所提到的"反帝"、"妇女解放"等等革命原则丢了个一干二净。
总之，是我们可以在以上论述中看出，阳和平虽然在口头上从未表述出自己在组织问题的真实意图，但其实际上走的,却是实打实最正宗的泥潭小组机会主义组织路线，并且其在这一条机会主义路线上所展露出来的决绝以及投机面貌，是完全不亚于传统老左的。
注1：关于阳和平在组织问题上的机会主义，这里其实还有一处小细节，那就是在过去他所发布的视频中，但凡有人问到他现在该"怎么办"时，他的标准回答都是要人去做所谓的"调查研究"或者是什么"读懂原著"，据说是不把这两项工作办成，都不可以去干别的事情，而这一反应恰恰是传统泥潭老左在"怎么办"问题上的一个显着特征一一即用无穷无尽的调研和读原著来代替最为紧要的组织建设，进而使得整个运动陷入泥潭之中。
注2：关于泥潭小组的机会主义路线，本文仅做了粗略的论述，对此机会主义路线的进一步深入分析，可见这一篇文章《高炬：泥潭主义路线的起源与实质》。
谈完了组织路线，紧接着就轮到了谈一个斗争路线，而斗争路线是和组织路线相适配的，一般是有什么组织路线那么就有什么斗争路线，而阳和即平然在组织问题上选择了那么一条明显错误的机会主义泥潭小组组织路线，那么其在斗争路线上的表现也绝对好不到哪去，而事实也的确如此，他在斗争路线上所主张的东西，正是老左派那一脉相承的"保党救国"合法改良路线。
阳和平在"左翼内部该团结谁、打击谁"问题上的"泛左大联合"机会主义主张自不必我们多言，他在这一个问题上的态度一向是十分明确的一一只要是口头上反对资本主义，并且不危害他的小团体利益的，在他眼里都可以算作是"革命者"，他口中所谓的"从团结的愿望出发"，实际上就是完全不顾现实中泛左翼内部机会主义派别的山头林立，不管这些投机分子是否真心为了革命(因为在阳和平看来这些投机分子都属于是"好心办坏事")，仅仅只想通过一个空泛的"反资本主义"的目标，以及一个"只要参与运动，那么大多数(指这些机会主义派别)就是打心眼里要革命的"古怪逻辑，来实现一个完全不可靠的，仅仅只局限于形式上的"左翼大联合"。
至于说阳和平在实际的斗争方式以及斗争目标上的主张,则是更为暴露其改良主义的丑恶面目，其中最臭名昭著的，就是他的一个所谓"改良可以变革命，鸡蛋可以变石头"的主张,认为凡革命运动者，都要从改良维权做起，一直做到改良再也做不下去了，群众清楚地认识到了"改良无用"，然后改良就可以"蜕变"为革命了，全部都是一不顾现实的胡说八道一一如果真要说改良可以变革命的话，西方欧美等国家被工联主义裹挟的工人们，搞改良都快搞了半个世纪，那为什么还没有见到他们的国家内部发生社会主义革命呢？事实是，革命与改良就是不同的质，鸡蛋量变再多也永远不会质变为石头，工联主义的改良量变再多，也永远不会质变为社会主义革命，特别是在照修这么一个二流帝国主义国家里面，搞改良是没有任何前途的，这一点不仅仅是被过去佳士运动的历史所证明(当时佳士运动中的诉求大多都是合法改良性质的，就比如说要求中央惩办地方黑恶势力，要求建立合法公会等等"，更是被杨和平现在所进行的实践所证明。
就比如说，阳和平在当下有一个特别推崇的主张，那就是所谓的要求照修能够主动"涨工资，降工时"，以缓解当下照修所面临的资本主义经济危机，进而给照修续命，为此不惜连做四、五期视频，像一个"恨铁不成钢"的老先生一样来向照修说明落实劳动法"涨工资，降工时"之必要性，然而，他的这种通过合法宣传来向当局呼唤改良措施的做法没有换来任何成果，没有任何一个照修的高层愿意去支持阳和平的这一个主张，以至于视频做了好几期，只能是在最后哀叹照修脑瓜子的"冥顽不灵"中草草收尾。
总而言之，阳和平在斗争路线上的主张也和传统老左并无太大区别，都是要"保党救国"与"合法改良"，只不过后者相比于前者做得更为明显直白一点罢了。
注3：关于阳和平"涨工资，降工时"的主张为什么必然失败，可以参考这一篇文章
《时事杂谈：是时候涨工资，降工时了一一但是这有可能吗?》
四、结语
阳和平作为"曾经的革命派"，他在以前的革命运动中有所贡献，这是我们无法否认的，但革命从来就不是一个论资排辈的游戏，不管阳和平以前贡献如何，多么正确，一旦现在主张机会主义路线，阻碍了革命的发展，那么真正的革命者就要与他划清界限，还要对他的错误主张进行毫不留情的批判，而这也是一名合格的革命者的职责所在。附：以下是该系列文章的前两部分
千均棒–紧追穷寇–阳和平机会主义路线批判略要(上)、千均棒一一紧追穷寇一一阳和平机会主义路线批判略要(中)