千钧棒——激浊扬清——批判机会主义对政治报融工路线的错误理解

广告☭马列毛主义与革命左翼大群☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、工人自发性是什么意思呢?就是说希望去宣传工人思考政治,工人思考政治就可以自己去冲塔了,所谓自发性,其实就是幻想工人自己去斗争,把革命组织的位置给丢掉了。机会主义有这种观点不难想象,因为他们恰恰是没有组织的,一盘散沙,只能得出一盘散沙的路线,他们幻想政治报就是办办报纸,不要组织,单纯通过报纸来宣传,全部都是这种无组织路线的败坏。没有组织就不可能走向斗争,没有组织也就谈不上什么革命。
2、机会主义者把政治报路线矮化成简单的办宣传报纸,正如他们把根源于不可调和的阶级矛盾的路线斗争说成是个人利益个性冲突的山头派斗,机会主义路线总是力竭把蕴含革命意义的活动变成俗人的玩闹。融工是组织起工人的革命活动,那它当然是政治活动是要严肃对待的,而不是机会主义打工也是融工交朋友也是革命路线的无聊臆想。

机会主义者以庸俗的角度理解政治报路线,将政治报简单理解为报纸,并只是将其作为“融工”工作所附属的工作。报纸本身只是一个媒介,但政治报路线的核心是报纸所起到的组织脚手架的作用,它的最终目的便是围绕政治报工作形成一个集中统一的革命家组织。而也只有在政治报路线的基础上形成初步的革命家组织,培养出合格的职业革命家后,在集中统一的地下革命家组织的统一领导下,融工才能够有效领导和组织起工人。如果没有政治报这一重要前提,融工只能是低水平的循环往复,即便跳出了循环,最终的结果也只能是工联主义。

靠改良目标召集的群众,和为打破自身无权局面而组织起来的群众,其在路线上、前途上必然又本质的差别,正如同三勤三化交朋友路线交不到真战友,只有依靠长期集体协同缔结的物质/组织联系,才能在尖锐的阶级斗争维持阵脚而不如鸟兽散,无产阶级革命者的斗争,从一开始就必然是政治挂帅下的斗争,如果抛弃这一原则问题,则是要将无产阶级革命者下降到工联主义的书记,因此路线斗争必须明确且进行下去,无产阶级革命者也绝不会只跟在自发群众的后头,面对其中的自发改良、错误思潮也必须斗争,何况一众机会主义者,因为这关系着群众运动的领导权,关系着如何将群众运动转变为真正的自觉斗争。

政治报是革命的脚手架

机会主义者们总把政治报路线理解为简单的办报纸,以为是把报纸去推荐给工人看,让工人思考政治,问题就可以解决了。这是不对的,如果给工人看政治报纸就行,那还要先锋队干什么呢,强调报纸办的好,和乞丐与龙王比宝也是没什么两样的。政治报路线是搭建起组织协同的脚手架,培养起来革命者的协调性,以达到组织在工业化的建设中,革命者也能到达这种更高要求的职业革命家的身份。与其说办报纸是要搞宣传,不如说是要搞组织建设,搞不懂这一点,就自然要走向了企图靠影响力夺权的错误路线上。

机会主义从来没有理解过列宁的政治报路线是什么意思,他们以为政治报的组织作用就是写文章搞宣传把一些“志同道合”的人聚集起来,本质上就是迷信影响力。这样的靠“单纯信念”组织起来的小组没有严格纪律要求下的共同的协同工作,也就是没有任何物质基础,没有任何实质的力量,别说带领无产阶级去对抗整个资本主义社会,他们连自己内部的小资习气也对付不了,要分崩离析。要知道列宁那个时代的机会主义者办的报纸也不少,名字也都是光伟正的,什么工人事业、工人思想报等等,甚至后来机会主义把火星报也夺过去了。但是他们终究发展不出职业革命家组织更发展不出先锋队,要么跟着工人屁股后面跑要么在资产阶级那里耳提面命。

不融工搞网络政治报就是猪脑路线,但是我不太明白这几把政治报几个人看啊,搞这玩意儿能有毛用啊 这些愚蠢的机会主义者一开就就暴露出来他们根本不懂什么叫做政治报路线,以他们一贯饱读原著来说应该能够明白列宁创办全俄政治报背后的真正意图啊。政治报的背后是组织的建设,通过一起为共同的报纸而努力的办法来建立组织。为什么政治报可以培养出革命家组织?就是因为依托政治报可以搭建起一条工业化的协同流水线,政治报的写作、印刷、分发都有着极其细密的分工。这就是工业化组织的雏形。通过政治报纸的写作,每个成员的理论水平也慢慢进步,并且在长期的协同工作中,逐渐锻炼出言行合一的纪律性,并且可以提前暴露出组织的种种问题,并进行改进。在这个政治报脚手架的框架下,全体成员步伐一致,共同朝着相同的目标前进,这样才能培养出具有高度纪律性和组织性的革命家组织。

机会主义者们总是把政治报路线当成是纯粹的写文章工作,只看得到呈现出来的表面文章,并把他当成全部。列宁的政治报路线关键在于以政治报写作中的协同工作来锻炼、培养、团结革命家,在政治报写作、发行等各项流程中按照工业化的协同进行分工、执行民主集中制的纪律原则,不只是在写作本身中提高成员的认识水平,更是使成员严格紧密地团结在一起,一步步促进组织建设的巩固与发展。机会主义者恐怕不是不知道这个政治报的意义,而是迷恋宣传带来的政治影响力。政治报被当成是一个发报纸的宣传机器,靠里面的文章内容来宣传扩大影响。然而对于真正的政治报路线来说再好的文章其实也不过是其背后组织发展建设的副产品,不是主要的方面。

经济斗争还是政治斗争目的皆为暴力夺权

资产阶级从来都是使得斗争直接上升为政治斗争,他只是为了包装自己的合法性,看起来好像是一种公平的自由的竞争,其实资本的要素就来自于生产资料的所有制关系,资产阶级从诞生之初就是通过武装暴力夺取政权,完成对于土地的生产资料的垄断作用,再用意识形态工具俘获你, 一旦触动他的利益,立马发动镇压力量,所谓的经济过渡到政治的幻梦,立马被搓破,这帮机会主义者什么从经济到政治,根本上就是否认了阶级斗争的存在。所以他被调和阉割。背后无法触动资产阶级一根寒毛,必然走向的是取消暴力革命路线。

融工可以先经济斗争,没必要直接政治斗争,在经济斗争中灌输理念,再进一步稳固,逐渐过渡到政治斗争。这句话属实令人大跌眼镜,这句话不正是经济主义的再版吗,他们把政治斗争放在了一个可有可无的位置上,为的就是抬高经济斗争的作用,好让他们能够大展身手,而在其中为了掩盖他们的真实想法,他们还假惺惺的填上一句,在经济斗争中灌输理念,仿佛只要宣传了马列毛就算在进行马列毛的斗争,实则这种想法是天真幼稚的,地上根本就谈不了政治,只要你开展马列毛的宣传,厂长警察立马找上门来。别指望着你靠平常的经济斗争就能拉起一帮为你卖命,为你保守秘密的“哥们”,这是高估了工人的自发性,因为最开始跟着你们的目的是为了经济福利,一旦你离开了他们的目的,那你也没有利用的价值了,该有间谍就有间谍,该有叛徒告密就会有叛徒告密。在地上谈政治就是一个极其危险的行为,那要怎么组织起工人呢,就是要通过政治报一样的路线,在不谈政治的前提下,通过纪律组建起一支工人队伍,再由革命家组织在地下秘密的领导全国的工人小组,直到推翻中袖。 列宁也说过“ 马克思主义把工人阶级的经济斗争和政治斗争结合成了一个不可分割的整体,所以《信条》作者们企图把这两种斗争形式分开,就是一种最拙劣最可悲地背弃马克思主义的行为。 "在斗争过程中出现经济斗争是必然的,但是不能过分的夸大经济斗争,忽视政治斗争,这就是把运动推向改良主义。无产阶级缺少的就是权力,经济斗争只是手段,无论是前期运动还是后期,都不能把政治斗争的位置放轻。从来就没有先经济斗争后政治斗争这种说法 。

融工可以先经济斗争,没必要直接政治斗争,在经济斗争中灌输理念,再进一步稳固,逐渐过渡到政治斗争。不在实际未成熟时政治斗争的话,怎么就送命了?”这再一次是列宁所说的,赋予经济斗争本身以政治意义。列宁说:“‘赋予经济斗争本身以政治性质’这句漂亮话,听起来‘极端’深奥,‘极端’革命,其实却掩盖着那种力求把社会民主主义的政治降低为工联主义的政治的传统意图!”经济斗争和政治斗争从来不具有同一性,并不是说经济斗争发展到一定阶段就发展为政治斗争了。革命运动发展的逻辑不是这样的,而是遵循低烈度对抗到高烈度对抗的逻辑。组织力量从弱到强发展,当组织的力量足以对抗一两个保安时,就对抗一两个保安,当组织的力量足以对抗中修的军队时,就对抗中修的军队。如果无产阶级的组织力量超过了中修政府的力量,那群众也没有道理再受限于中修政治的框框内搞运动。这一切的关键是发展组织力量。

融工是革命工作的重要组成

融工不是最终目的,融工的目的是为了夺权,是为了加强无产阶级专政的力度和组织建设,业务去领导政治,必然导致越融,无产阶级越发无法组织起来。而确立好以组织建设为根本,地上融工业务越开展,地下革命加组织越强大,所以组建地下革命家组织是革命,地上融工依然是革命,并且还能使得这种无产阶级专政在一步步通过夺权运动之下进一步扩大,他们说的实际工作,实际上是否认政治领导,否认着手建立这种高度协同的组织建设否认建立深刻的战友联系。而倒退到看似群众当下能够接受,但实际上是资产阶级他能够接受的地步。这不是取消革命是什么?

对于真正的马列毛主义者而言,融工不是目的,而是革命夺权的手段;但对于机会主义者而言,融工是手段,更是目的。那我们来看看机会主义者要怎么进行融工:上班也是融工,很典型的打工融工论,按照机会主义者的说法,全中国的人,不管想不想革命都是在融工了,那全中国这么多融工早就造出一大堆机会主义者口中的“朋友”了。可惜战友的关系有战友的结果,朋友的关系有朋友的结果。机会主义者胡搅蛮缠的把打工等于融工,把朋友看做战友,其实就是一段纯粹的撒泼打滚。可以说机会主义者为了反政治报路线已经到了无所不用的地步。

又是融了比没融强的谬论,四散各地的手工业融工者搞的再多,撑死就是搞经济斗争的罢工游行,其中任何一个胆敢在地上公开的谈政治,就可以说提前结束他们所谓的斗争了,这不是拿些经济斗争的胜利来掩盖小组的政治斗争始终是不敌中修维稳力量平推的事实,而不顾事实的往前冲,在错误路线上搞再怎么多计划也只是重复历史上已有的错误,松散的小组聚在一起也只能是蛇鼠一窝,无论何时都处在敌人能够随时镇压的程度,而真正能让敌人害怕的是做到了规模完备和在地下发展时期就已具备高度的组织程度的地下革命家组织,当这个组织能开展全国地上融工时,才是要敌人拼尽全力调集国家暴力机器做最后垂死挣扎的开始,小打小闹的冲塔斗争又或是小组阶段论斗争只会拖延革命的进程,而要继续重蹈覆辙的家伙非蠢即坏,到底是不愿明白政治报路线真正的作用机理是为了建设出一个成熟有斗争经验的坚强革命家组织,还是说单纯为了打着革命的旗号行机会主义之举,不愿遵守无产阶级革命组织的纪律而破口污蔑,这些他们心知肚明,而我们要做的就是坚决地进行批判。

机会主义是如何胡搅蛮缠的

机会主义着所说的“融工”就是打工,就是没有任何纪律的去工厂打工,甚至打工都没几个人坚持下来。散漫的打工,不想干了,就跑路了,至少我为“革命出过力了”。认为与工人吹吹马列毛的风,调研工人情况,就能推动革命。实际上是为了自己的小资路线开路,机会主义者能统一指挥每个人吗?有任何纪律保证革命工作进行下去吗?能保证每个人的安全不被晶格监视吗?显然是不能的,他们是不想如何革命的,他们就像一个人想要过河,就说直接游过去,然后因为筋疲力尽被淹死,而不愿意去做砍树做船,坐船渡河。不懂也不像懂磨刀不误砍柴功德道理,机会主义者说政治报路线不快点去渡河罢了。为了自己冒进冲塔路线蛊惑工人做他们的政治资本,作为中袖招安的资本,作为工联书记的资本。当今革命主要矛盾是缺乏一支无产阶级先锋队组织无产阶级进行成熟的革命斗争,而不是其他的

机会主义者总是最恶毒的话来攻击大群,将融工看的比什么都重要,仿佛融工就是一切的开始、也是一切的结束,污蔑政治报是为了融工而做的线上宣传准备,将政治报路线同宣传路线等同,完全庸俗化政治报路线。马列毛主义者必须坚决与之划清界限,政治报是集体的组织者,是搭建地下革命家组织的脚手架,是为了培养革命家和锻造革命家组织的。而机会主义者所推崇备至的手工业融工,更没有那么神圣了,还幻想革命家组织会从手工业融工中诞生,真是招笑,融工的目的同样是为了组织建设,融工就是革命家组织计划性、组织性的派出代办员将民主集中制和义务劳动纪律带给地上的工人群众,构建地上工人组织,而不能反过来溯源去建造革命家组织。机会主义者是不屑于知道这些的,他们不愿意做一点政治思考,去考虑锻造无产阶级组织的武器,总是死抱着所谓正确答案、美好的融工幻想去做无脑的融工、牺牲革命的未来。

“不是还要用融工加强组织建设吗,那组织建设不是也建设得不好吗,如果不结合融工” ,机会主义者始终贯彻着一条 “从地上到地下” 的机会主义组织路线,始终反对攻击政治报的组织路线,并把政治报路线庸俗化成“写文章”。机会主义在地上松散的手工业小组,无组织无纪律,在地上大谈政治,为了“接近工人”而盲从群众的自发性,把自觉革命者拉低到自发群众的标准,混淆党和群众、地下地上的界限。政治报是组织建设的脚手架,围绕政治报建立起构成先锋队坚强的地下政治核心–革命家组织,才是必要的。地下工业化的革命家组织和机会主义公开松散的手工业小组路线不同、本质不同,贯彻工业化组织建设路线的革命实践会有工业化的积累,手工业路线永远只有手工业低级的重复。 “上班也是融工” ,机会主义者又来兜售 “融工=打工” 的机会主义黑路线。机会主义者基于小资产阶级立场,拒绝组织纪律的约束,反对民主集中制。贯彻这条路线的机会主义者,必然走向改良主义、工联主义的投降路线,结成的手工业小组无法贯彻民主集中制,只能是贯彻资产阶级政治,手工业小组顺从工人群众自发性的经济斗争,就完全成了受资产阶级政治领导的经济主义。

机会主义者根本不明白政治报路线的实际作用是什么,不明白政治报是革命组织建设的脚手架。机会主义者只是从字面上的意思去理解政治报路线,认为政治报路线重要是其中生产出来的政治报,而不是在生产政治报时,革命组织中同志们各司其职遵守严明的组织纪律进行共同协同工作,锻炼出来的组织性与纪律性。机会主义者之所以只看见了政治报路线中的政治报三个字,本质上就是因为机会主义者迷信政治影响力,不愿意进行长期的枯燥的组织建设工作的体现。机会主义者因为放任自己的小资产阶级习气,拒绝革命纪律的约束,不进行工业化的组织建设,写文章的目的就仅仅是为了宣传。但是仅仅依靠宣传就可以将资产阶级政府推倒吗?显然是不可能的,机会主义或许会在哪里大喊大叫讲,他们是不止会写文章进行宣传,更是在进行融工的实践活动。但是机会主义者所进行的融工活动与他们写了一堆用来宣传文章没有区别。因为机会主义者的路线从一开始就是错误的,不去用政治报路线进行革命组织的工业化建设,就注定了机会主义者的组织力量是十分松散的。

融工的目的就是使得地下的革命家组织得以去领导地上的无产阶级的一种手段,就拿以往沙俄革命时期举例,列宁的政治报路线和革命委员会也不是从各地的融工小组中所诞生,而是在召开了数场代表会议中确立了下来,在这一过程中他遇到了许多敌人,那些经济主义者和机会主义者也是攻击列宁的政治报路线是”好大喜功“,而现在当务之急是再多建立更多的工人小组,而历史也证明这一机会主义路线的破产,沙皇反动政府的军警能够一下子渗透进去,而这些小组仅仅是工作几个月能培养出什么具有高超斗争经验的人才?从不可能,他们只是重复一种低水平的工作状态,现在泛左翼还没有被中修的铁拳砸过,但是知道了正确路线的人压根不想再和他们一样重蹈覆辙,从一开始就要建立地下革命家组织,远离地上中修暴力机器所控制的范围,只有这样才能在其残酷镇压下保存有生力量。 一言蔽之,融工是服务于政治报路线,而绝非是政治报路线去服务融工,主次必须要分明。 从一开始就必须要坚持暴力革命的路线,你搞经济斗争有没有想过这个?工厂主和他的拥趸们不会轻而易举让你获得利益,甚至是要雇佣打手来打你,并且一看风声不对还会呼叫中修镇压,机会主义者以为自己只要喊出经济斗争的口号就高正无忧,简直是幼稚至极,当下的中修是高度集权的资产阶级政府,并且他就是从一共的尸骸上诞生,很清楚一些个手段对于任何反抗都是风声鹤唳,如果鲁莽的行动而没有任何的计划,就是送命。而只是喊着经济斗争不想着暴力革命,那么随着时间的演变和外部力量的注入,所谓革命组织立刻就会变成中修治下的黄色工会,因为你所有的活动就是把自己受限于法律之下,但革命就是要颠覆一整个政权,泛左翼的先生们恐怕连一点革命者的自觉都没有。 而机会主义者辨不过最后就是扯东扯西,今天扯什么定性,明天扯什么其他细节,但就是回避最核心的问题,现在最紧迫的事情的性质什么,那是革命,那是颠覆一个政权的事情,而绝不能有一丝一毫的急性病和幼稚天真的幻想,融工能建立什么组织?工人现在脑子里有诸多旧社会的残余,而其自发行动往往是改良主义的,夺权的意识不可能从他们的脑子里自发地诞生,并且最最关键的一个领导权的问题,你泛左翼派去地上融工多少人?工人有多少?然后工人只需要凭借票数优势直接就可以推行自己的路线而把你们一脚踢出去,你们想要啥也不干还能指挥这指挥那,就靠一张嘴皮子?只增笑耳。