广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：1、机会主义路线就是在让更多的青年走上邪路，使青年们空耗光阴、丢失政治生命、成为机会主义头子步步高升的垫材、必要时沦为机会主义者向中修投诚的弃子，让青年们走在机会主义路线上，成为不自知的机会主义者。余锋、阳和平等人的所作所为没有脱离手工业机会主义小组的范畴，拉帮结派，滥用特权，追求个人利益压榨男青年、骚扰女青年，并使组织里的下级同志无从进行民主监督；长期在机会主义小组里浸淫的小草也没能摆脱一个机会主义者的范畴，为了争取个人的利益以出卖“革命组织”的政治秘密为投名状倒向中修走狗未明子，从事地上工联主义融工活动。而妇女的解放也不是如小草这样在社会上曝光就能够实现的，正如革命不是如机会主义者那样手工业融工宣传就能实现的一样。无产阶级妇女的解放唯有参与进政治报路线，将自己改造为革命者，投身无产阶级革命才能得到实现。通过地下审判来除掉那些害人虫，用民主集中制来罢免掉组织内余锋这样的机会主义者，用暴力推翻资本主义制度，这是机会主义者们永远只能望洋兴叹的。
2、无产阶级革命的妇女解放运动既不能走上小资女权装聋作哑对资产阶级屈膝献媚的老路，更不能被打着马列毛旗号实为工联改良、手段绑架目的的形形色色机会主义干扰篡夺领导权，甚至拥抱、竞相在合法报官框架下“争风吃醋”，无限期推迟革命和妇女解放运动的到来与实现。对此，真正的革命者应该以政治报路线作为迷雾中的指南针，以民主集中的原则作为无往不利的武器，筛选淘汰掉矿渣留下革命的金子。以打造地下革命家组织进一步发展地上暴力组织、一系列建立在“沉默”上的脚手架设计搭配组装工作和复制建筑物的行动才是回击机会主义派系原地打转闹剧的最好方式。只有政治报路线能发展出事实存在并拓展的红色娘子军和广大革命妇女群众参与的星罗棋布的红社会。革命形势不等人，青年同志需惜时。
小草事件如一石激起千层浪，在中国“左翼”圈内内不断发酵，表面上这只是一起性骚扰事件，是资本主义下性别压迫的具象化体现，暴露了激流网内部鱼龙混杂的不堪现状和余某等人丑陋的本质。所以这正契合了今天中修的好狗VMZ的下怀，使其可以借助这件导火索扩大打击面，破坏当前无产阶级的革命力量，最后还炸出了阳和平亲自下场参与这场“荒诞”的纠纷。但是，这还不是最为“荒诞”的，现实的发展往往是比欧亨利式结尾还让人意外。就在前几日一项自诩马列毛主义者，口头向来支持政治报的阳和平，居然学起了改良主义vmz向中修寻求“法律”帮助。
所以这起事件中有爱惜自身羽毛,担心激流网和自己名誉的余峰和阳和平，有借机打击无产阶级的革命力量阴险狡诈的未明子，有揭露余峰希望借助舆论反抗官僚主义和性别压迫的小草。三方混战各执一词，剪不断理还乱，目的不同立场更不同，如果有人真希望找到一个“客观中立”的“答案”，那绝不可能。因为是非对错本身就带有阶级性，所以对于今天的马列毛主义者来说，于无数迫切需要革命、不愿空耗青春的青年们来说，有必要以无产阶级革命立场来拨云见日，激浊扬清。小草在本事件中为了个人利益毫无原则甚至找到把改良二字写在脸上的大反动派未明子的行为自然是可耻且值得警惕的。站在无产阶级革命的立场上才能找到这件事带给革命青年们的启示。
一、小草事件的本质
无论三方怎样在口头上粉饰自己的投机行为，但小草事件中三方混战和各自的实际行动，只生动形象的表明出，这是机会主义路线和机会主义者们原形毕露下的狗咬狗。小草即是机会主义者，又是机会主义路线下的受害者，靠舆论产生影响力这条机会主义路线达到反抗的目的是其一，而最后投靠未明子这个改良主义忠实的簇拥，则彻底暴露出其机会主义本质；阳和平和激流网所代表的手工业融工路线，不进行地上、地下科学的革命划分，没有民主义集中制建设，没有严格的组织纪律模糊党和群众的界线，所以其所谓“融工”路线本质上是机会主义者谋求政治影响力，欺骗革命青年以捞取个人利益的“天堂”。而未明子呢更是毫不掩饰地表达出自己机会主义目的，希望靠向中修举报进行事实上的投诚，来实现对当前革命力量的打击，已期望自己在未来作为资产阶级改良派代表，当黄色工会主席。
二、阳和激流网的机会主义路线
从小草事件中各方披露出录音和文章和当事人余峰、阳和平剖腹自证发布的资料，可以看到激流网和余峰绝对不是为了革命，也不可能实现革命。因为如果说中修是一个海绵，其内部疏松多孔漏成了筛子，但至少还能保证有一定的组织程度，那激流网所表现出的组织形式就更是连中修都不如的松散小组读书会形式。首先在组织形式上，激流网根本没有地上、地下的科学进行划分，所谓“融工”活动就是在一个“老大”的带领下，三五成群的进厂打工，在地上收到中修控制环境中给工人做政治灌输，暴露自己的政治意图，是无视当下无产阶级革命力量和中修力量对比的表现，更是视革命青年大好革命前途于无物。其次便是缺少民主集中制度建设，在另一个机会主义团体对激流网的揭露中可以看到，其问题不仅是性压迫，更是长期存在着官僚主义和欺骗革命青年劳动成果的现象。这实际上就是机会主义路线的积重难返，没有民主集中制度，正确路线在激流网绝得不到集中统一，而错误路线同样也没有任何方式得到民主纠正，任何决策都是由“老革命”直接领导。所以激流网融工组织是靠着余峰等人的个人影响力，也就不可避免地导致官僚主义。在录音里余峰当着多人的面对小草的肮脏骚扰行为，却没有人指正，而后续余峰等人对待小草揭露行为的“组织”处理居然是成立所谓“保卫余峰小组”，就能窥得一二。
虽然激流网可以尽情的待在泥潭中，但是我必须指出，请激流网不要打着红旗反红旗，如今竟是行一些为马列毛主义抹黑，使当代先进青年深陷泥潭浪费生命和青春的丑恶勾当。虽然笔者也想激流网就这样走向灭亡，然而事实是扫帚不到灰尘不扫就不走，激流网身败名裂千万次，但如果没有人揭露他的反动路线，他就继续拿三勤三化招摇撞骗，以致于面对个未明子都不敢在路线高度上批判，甚至向中修的法院求援，当然这也是一切机会主义必然导向革命反面的最好证明。
激流网一系的反动性质是从其行为一开始就确定的，任何拿着三勤三化来指责政治报路线的人，实际上根本不愿意践行牺牲自己、冲锋在前的义务，而是希望借着这么一个“组织”达到自我享乐，精神满足的目的。激流网组织者余锋就是最生动形象的例子之一，其人混迹左翼团体多年，伪装革命，吸食男青年的血汗钱、睡女青年，这种败类之所以无法迅速清除就在于整个组织被机会主义所路线贯穿。他们奉行的是“统一路线”，不要求执行严格纪律也没有组织建设，所以不可能把正确的政治报路线引入组织，不可能去建立民主集中制，因为如此的话他们会被政治报路线所清洗，更无法按照科学的方法分析无产阶级所面临的形式是迫切的需要一个民主集中制的组织、无法科学的按照中修武装力量的分布制定全国范围统一行动的计划。
机会主义者可以肆意吹捧三勤三化是多么地安全和贴近工人，是多么地能解决所谓“左圈”知识分子不接地气、高高在上的罪过，是多么让无产阶级领导以致于能让整个泛左翼都团结在“无产阶级领导”这一正确的废话下——但这一切的前提就是不革命，正如激流网在本次事件中的“融工”或者“组织调研活动”一样，形成的所谓组织就是给人骗进去浪费精力、更别说即使是这样脆弱的形式也必然触动中修反动神经的组织调研，实际是在出卖革命青年的政治生命。总之被狭隘性牢牢束缚在小组内，一遍又一遍用工联主义和手工业的融工收割年轻人的韭菜，最终到小草事件爆发不过是整个机会主义路线的必然。手工业组织分辨一个人是不是真正的革命者，在缺乏严明的纪律、义务劳动和民主集中制的筛选锻炼下，自然只能靠人情世故拉帮结派，扩大自己的政治影响力是这些机会主义者让自己“升职”的不二法门，而非是兢兢业业地完成“枯燥”的革命工作，当一枚螺丝钉。所以回头来看，在这样一个鱼龙混杂的组织里，出现什么样的败类都不稀奇。
而阳和平就是这条机会主义路线的另一只支持者，在“要不要革命”的问题上他曾有过正确的立场，但一到论战焦点发展为“要怎样革命”或者说“怎么办”的阶段时，他就原形毕露了。,但是在这次小草事件中，阳和平除去公然为余锋站台之外，还有最为突出且鲜明的特点，就是依靠中修的“法律”，决定使用法律武器来维护自己团体的利益。请问是什么阶级的法律？是资产阶级的法律。阳和平真正的迷惑性在于其原则上支持两个正确的理论——先锋队理论和中帝论，但在具体操作的组织路线上却支持了错误的理论——不要党性而保留小资习气的小组阶段论，这一正一错的行为，用正确的原则包裹了错误的路线，诓骗了相当数量的左翼青年，让革命青年以为阳和平就是支持社会主义革命的老革命，这和当今泛左翼普遍存在的各机会主义小组的路线是一致的，组织路线上的机会主义实际上否定了地下革命家组织的领导，否定了地上地下界限的科学划分，导致这样的机会主义小组要么走向工联主义的方向，要么走向冒险主义的冲塔，不管是哪个方向均是以革命青年的青春甚至是生命为代价的，得到的结果不过是机会主义分子变为工联主义的书记，这是不以人的意志为转移的。这和文革时期陶铸的表现很像的——正确的原则都赞同，但具体的路线都反对。所以这次事件可谓是彻底暴露出阳和平投机的本质。
革命是什么？不是你情我浓的合家欢，而是两个阶级间的你死我活，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。真正的革命者向来是一开始就被反动当局判了死刑的，只是执行早晚、是否执行而已。**不去通过政治报路线打造坚实可靠的地下革命家组织和百炼成钢的民主集中制脚手架，发展出始终独立的无产阶级暴力力量反抗中修压迫，反而祈求可以”借用“实则是主动出卖自己换取资产阶级外部干涉力量，青年同志们，看到如今阳和平的行径，难道还可以相信他是真心实意革命的吗？
三、未明子投机反动本质
未明子在这件事中自认为抓到一个先机，趁此机会尽可能的兜售反革命路线。维护中修统治的心，想做中修的御用军统，急不可待的喊出“反对任何激进主义”妄图以此事来打到任何试图推翻中修推翻资产阶级专政的团体，利用道德制高点上打击一切不利于中修统治的行为。他不在乎小草是否受到性骚扰，只要存在此类事件便可发酵，攻击激流网密谋融工谋反，借中修的专政来打击泛左翼群体，将维护中修统治和搞工益标榜成真正的共产主义，否认中修的资产阶级性质。这出闹剧三方都是在借小草的事争夺革命的话语权，而不是真正为了无产阶级妇女解放和无产阶级革命的目标。
四、小草不是妇女解放之路
小草在这次事件中，作为一名女性受到余锋根据于其组织内地位的压迫，而作为一名“同志”来说则是完全不合格，暴露出其机会主义的一面。首先她本人是个宣传论者，企图靠制造舆论去打击余锋，但因为工联主义本身就和中修有着千丝万缕的联系，这样做到后果就是自身也会遭到中修的铁拳。余锋这样的人之所以能够性骚扰下面的女同志就是凭借手工业下的特权，这和所有无产阶级面对资产阶级的剥削压迫只能逆来顺受道理是相通的，不过表现出性别压迫的特殊性。
小草被余锋性骚扰是偶然的，但无产阶级妇女被资产阶级压迫是必然的。这意味着小草在激流网、阳和平、未明子三者中来回穿梭注定是做无用功，鲜活的例子大家也看到了，没有人在乎无产阶级尤其是无产阶级妇女的阶级压迫，小草不过是机会主义者之间攻击对方的借口。
而作为激流网组织的一员，小草为了个人利益背弃自己的的承诺，不惜将地下秘密公开到地上来维护个人利益，甚至将内部谈话录音交付反动派及其鹰犬，和投敌没有什么区别。这越发说明路线的重要性。一条错误的机会主义路线里到处充斥着个人利益，余锋为个人利益先是以权压人，后是泄露组织活动自证清白、小草先是在机会主义组织里无处进行民主监督，后是为个人利益不惜将组织秘密出卖给敌人、阳和平为了熟人小团体的利益，不顾余锋的资产阶级法权， 因为机会主义的合法融工、毫无地上地下的隔离被未明子攻破其伪装而恼羞成怒要和未明子对簿公堂，可以说正是泛左翼的机会主义路线使得激流网、余锋、阳和平、小草落入这样的尴尬局面。
综上，重要的是它说明了机会主义路线既无力承担起妇女解放运动，也不可能领导无产阶级革命。机会主义者始终将个人利益置于组织利益之上：激流网为了澄清余锋的个人声誉直接承认自己在做非法工作，全然不管其他成员的死活；阳和平为了跟余锋的个人私交，指鹿为马颠倒黑白；小草为了政治影响力，偷偷录音投靠未明子；未明子为了向中修献媚，借助录音来继续进行自己的报官大业。上述这群牛鬼蛇神，有谁真正在乎过要解决无产阶级妇女面临的困境？有谁真正代表无产阶级的利益？马列毛主义者今天在这里批判他们，就是因为机会主义做不到的事情，政治报路线可以做到。无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。
妇女占人类的半数，这注定了无产阶级妇女解放运动是无产阶级革命重要的一部分，二者是相辅相成的，无产阶级得不到解放，上千万劳动妇女就无法得到解放，占半边天的妇女得不到解放，谈不上整个人类解放。机会主义团体里的小草阿莲们应该造反，但造的是路线的反而不只是造个人恩怨的反，造个人恩怨的反也应该从路线上去批驳，还有千千万万劳动妇女处于深重的压迫之中，她们选择革命，自己首先就是“革命者”这个共同的身份。所以当下必须要在政治报路线的领导下，组织无产阶级妇女起来夺权、推翻资本主义制度，在地下建立人民法庭审判余锋这等败类，在地上通过巧立名目的方式建立新时代的红色娘子军，这样姊姊妹妹们才能重新站起来，投入到火热的无产阶级革命事业当中，顶起半边天！因此，不管是提倡手工业融工和宣传论的激流网等机会主义者还是满脑子报官的中修走狗未明子，都是在事实上破坏无产阶级妇女解放，破坏无产阶级革命，必须要将其批倒批臭。