千钧棒——快速反击——机会主义无人理,跳梁小丑再登台

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、机会主义者的要害问题之一,就是反对政治报路线和工业化协同所必须的组织纪律性,而这是由他们的小资产阶级个人主义本质所决定的,z先生就是典型。而没有组织纪律性,无产阶级就不可能建立先锋队,就不可能与高度组织化、有纪律的资产阶级专政力量相抗衡,就不可能实现无产阶级革命。所以机会主义者必然只能破坏革命,而不可能把革命引向胜利。因此必须彻底批判和打倒机会主义路线和死不悔改的机会主义者。
2、机会主义者为什么要反对政治报路线,因为机会主义者只有通过反对政治报路线才能掩盖自己那错误的机会主义路线,实现机会主义者篡夺革命领导权的目的,从而维护自己的小资产阶级利益。所以机会主义者对政治报路线各种污蔑抹黑,然而这是起不到作用的。因为只有始终贯彻代表广大无产阶级利益的政治报路线,才能真正的发展出无产阶级先锋队这样的物质力量。最后广大人民群众在无产阶级先锋队的领导下,推翻资产阶级统治,顺便将这些机会主义者彻底清除出历史的舞台!

近日,我们z先生眼看自己的文章发出之后石沉大海,没有出现想象中的一呼百应的局面,被机会主义者利用完就抛弃掉,正一步步踏了前辈s先生的后尘,其个人野心终于是按捺不住了的,于是乎这样的回信,不出所料还是随迟但到了。然而,通篇看下来,这无疑让我们对于机会主义者有了更进一步的认识,正因机会主义者尽管口口声声地打着马列毛主义的旗号,却千方百计地歪曲马列毛主义的正确路线,使之不是为无产阶级革命服务,而是为自己的个人野心服务,这样生动鲜活的反面教材,我们实在是应当要彻底批判的。

打着红旗反红旗,歪曲路线实可恨

我支持政治报路线。可是,我反对只搞政治报的路线(就同西马只搞议会斗争一样,议会斗争本身没有错,错的是把议会斗争抓成主要的,忽视了线下的斗争才是主要的)。我们z先生认为政治报就是写报纸宣传,工业化就可以让ai批量写报纸宣传,这就是无知,根本不明白政治报的意义所在,当年列宁同志就是通过创办全俄政治报来搭建起一个强有力的政治组织,通过报纸的革命脚手架原理,完成革命家组织的培植,完成代办员网络的建立,实现革命家组织和工人小组的互联互通。因为依托政治报可以搭建起一条工业化的协同流水线,政治报的写作、印刷、分发都有着极其细密的分工。这就是工业化组织的雏形,通过政治报纸的写作,每个成员的理论水平也慢慢进步,并且在长期的协同工作中,逐渐锻炼出言行合一的纪律性,并且可以提前暴露出组织的种种问题,并进行改进。所以Z只是看到了报纸,看不到报纸背后的政治意义。

这位Z先生嘴上说支持政治报路线,结果是只看得见政治报这个现实的物,看不见政治报是如何锻炼人的。围绕政治报写作的工作不只是在这里锻炼理论、揭露水平,最重的是通过此项工作中的工业化协同锻炼出革命家的组织性和纪律性。政治报文章写得好也占不到主要地位上,这不过是这个组织协同、建设方面做得好的副产品。

z先生说自己是拥护政治报路线的,但是他却与他的众多机会主义前辈一样,仅仅将政治报路线看作是写优美的文章,编排精致的报刊,只看见政治报次要的宣传上的作用,本质是体现出来的就是迷信政治影响力的问题。而政治报路线最重要的不是创造了一大堆的文章,创造了多大的影响力,而是在政治报的框架中,整个革命组织进行的工业化组织建设,依靠共同的义务工作,遵守共同的组织纪律与原则,让革命组织成员拥有统一的政治思想,筛选并锻炼出一个个可以为无产阶级革命服务的无产阶级革命家,这才是政治报路线的作用。

z先生根本不理解什么是政治报路线和工业化方式。他认为 政治报路线就是制作报纸到工人中去宣传,工业化就是制作报纸的流水线。这种理解是浅薄和完全错误的。

列宁的政治报路线,关键是围绕政治报锻炼和培养组织纪律性及工业化协作能力,从而搭建起地下革命家组织。政治报只是一个载体,它也完全可以不是报纸而是其他符合当时斗争条件的载体。而工业化方式,就是建立在严明纪律基础上的高效分工协作,没有工业化方式,无产阶级革命组织是没有力量与工业化的资产阶级专政机器对抗的。

z不理解工业化协同,甚至连举的论据都那么愚蠢。z认为政治报的作用就是生产报纸用于宣传,这点是和机会主义者不谋而合了。像机会主义者最近联合创办的《赤潮》不就是这一想法的具体实践吗?但列宁曾说过:“报纸是集体的宣传员和鼓动员,而且是集体的组织者。”报纸的核心作用从来不是分发报纸,而是分发报纸的过程,利用这一过程,在有纪律的协同劳动中,人们通过报纸的写作,印刷,排版,发售,不同的分工进行集体的劳动,起到的是锻炼人的作用。z天真地用“顶岗”这样的论据污蔑政治报,不是蠢就是坏。毕竟也从没见过有了分工就要干到死这么一说。政治报之所以可以承担起全国的组织工作,其一点便是因为它可以互通物资和人员的有无,而z显然是没有这样的眼光,认识不到这一点的。

而工业化的实质绝不是什么工具的进步,某一环节的工具的改良。而是协同程度,组织程度的进步,革命者的创新思想如何发挥出来,如何不被埋没,如何可以及时的落实到革命当中,按照z先生的小组习气是办不到的,革命者会被z先生的小资产阶级习气和小组习气拖入泥潭,并被其机会主义路线误导,大搞政治影响力,最后白白变为资产阶级政府的业绩。

Z先生对大群的抨击,无一不是打着“政治报路线”和“工业化”的旗号,而对真正的工业式革命组织路线,做出歪曲和污蔑。用特殊情况下不同分工同志间的工作顶替,反对常态化的各司其职,明摆着就是要退回到毫无组织纪律的手工业小组中去。没有从日常工作中就始终锻炼着的、高度工业化的分工协同,又怎么可能在危急关头及时调配可靠的同志,补充缺失人员的岗位呢?想必先生话里的话一定是他想干什么就能干什么吧。在后文中,先生又把政治报路线庸俗地描述成了办报纸、做宣传,完全掩盖了政治报路线在其运行中,对组织性、纪律性和分工协同能力的锻炼,对革命理论和路线的灌输,对无产阶级立场和路线斗争意识的培养——一句话,在真正的政治报路线下,政治报首先是培养革命家、建设工业式革命组织的脚手架,而绝不只是什么宣传的工具

z先生之所以要歪曲和反对政治报路线和工业化方式,就是因为他反对两者所需要的组织纪律性,而这是由他小资产阶级个人主义者的本质所决定的。

蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易

z先生口口声声说不想篡夺领导权,为什么要发声为自己手工业化组织辩护呢?为什么要发一篇长篇大论呢?这些不就是在扩大自己在社会的影响力吗?任何阶级都会发出自己的声音,无论是资产阶级,还是小资产阶级,还是无产阶级,都试图夺取权力。而不是像z先生所说,我只为自己发声辩护而已,不是为了篡夺正确路线领导权。他的言论反应了小资产阶级的利益诉求,就是不要任何纪律束缚自己,不要任何集中,只要民主,只要对自己有利的集中,一旦集中的意见不是他自己的意见,就要撒泼打滚了,自己还可以在革命运动中捞取一把政治资本。他就是一个十足的野心家,只想谋求自己的政治影响力,还虚伪的说自己不是为了谋求影响力,十分无耻,把自己的政治野心与个人利益置于革命利益之上。

Z在东风写出的文章居然说自己支持政治报路线,这不就是在打东风的脸吗?或者说东风一夜之间又开始支持政治报路线了呢?不论怎么样,都说明机会主义组织里鱼目混珠,各式各样的人都有,很难想象内部会团结一致,怕不是遇到一点风浪都会各自拆船板四处逃散了

这位z先生其实只是套了个“政治报路线”的皮去搞自己的山头,实际上他对这个路线只是略懂皮毛、道听途说的程度。我们说政治报路线里面人是核心,而政治报本身是人使用的工具,是因为当中地下政治报组织的成员使用政治报这个产物作为工具去进行锻炼、协同、揭露、灌输等政治工作才是“政治报路线”。z先生只看到生产出政治报文章的结果,是狭隘的拜物教思想,并说出了"投喂ai生成100篇"的笑话,这不跟马列毛chat这种搞唯技术论的机会主义者走到一条道上了吗?倡导正确路线的大群可不会这么愚蠢,也不会像z先生一样野心勃勃。何以见得?z先生说什么要“把工业化政治报和手工业融工二合为一"的奇妙折衷主义反动路线的中立山头,并极力回避与大群正面的路线斗争,而大群文章却从来是在正面抨击机会主义路线的错误之处并致力不让泛左翼群众被这群泥潭派所坑骗,试问大群有像z先生等泛左翼政治投机者一样为了个人利益而视革命为幌子吗?

原本是负责军队的政治工作的,按照你们的话来说,是不可以拿起武器上战场的,这里更是庸俗革命分工,事实上按照革命分工的理论,达成分工细致化,在特殊情况是可以暂时接承担工作的。z先生口头上驳斥自己毫无夺取领导权自立山头的想法,可在实际行动上,确实通过篡改自己想要的革命路线来,满足个人野心。Z先生自称无心篡权,可是在民主集中制这个问题上就暴露得很明显。民主集中制被机会主义者说成只有集中的官僚主义是屡见不鲜的,那他们为什么要这么讲呢?就是力图用泛民主进行渗透,并从中篡夺领导权为自己服务,于是这些人对阻碍着他们的民主集中制十分痛恨也就不奇怪了。

工业化和合理的协同分工,在z的眼里,就像是明明有大炮,却让好好的同志去扛炸药包,这是十分荒谬的诡辩,是用事务的特殊性去取代一般性。真要到了危急时刻,任何人都要做好为无产阶级革命献身的觉悟,但不是任何时候都要去送死——看来东风把“冲塔”的政治影响力挂帅的思想很好地灌输给了z先生。

而小资产阶级的立场就注定了,z先生是绝不可能理解民主集中制这一无产阶级的武器的,不管说得多么义正言辞天花乱坠,根底里都还是想要泛民主的,要所谓的“自由”,不要无产阶级的纪律约束,试图让一切秘密的不秘密的都天下皆知,这怎么就不是篡夺革命的领导权并把革命引向毁灭呢?

而且z先生他不仅要当机会主义者,还要当特立独行的机会主义者,就像s一样,凭着自己政治上的野心和投机主义的作风,想要另立山头,他的政治隐瞒、投机路线,到哪都是一样的,臭气到哪都是讨人嫌的。

这位z是如此的反对有组织有纪律的协同分工,客观此人口口声声的声称自己认同政治报,认同工业化组织模式,但他总是高高举起轻轻放下,一边喊着认同,一边又马上翻脸否认,这样的精神分裂很难让人相信他说的任何一句话。可见他就认同他的前辈s先生一样,哪怕是加入了东风这类泛左翼组织,也无法是借鸡生蛋罢了。这样一个充满了政治野心,满口胡话的人士。可以说是无下限的攻击所有人,今天是抹黑造谣大群,谁知道明天会不会是东风之流。这样的一个机会主义投机者可以说完全没有任何原则,一切所谓的路线认同都是一种托辞而已。他有且只有的一条路线。那就是实现自己的政治投机目标的路线。其他的无论什么平台,都是他野心的载体。

虽然Z先生本人对于政治报路线的理解仅限于皮毛,但这并不妨碍Z先生对列宁的政治报路线夸夸其谈~我支持政治报路线。可是,我反对只搞政治报的路线(就同西马只搞议会斗争一样,议会斗争本身没有错,错的是把议会斗争抓成主要的,忽视了线下的斗争才是主要的)。在Z先生的认知中,政治报路线其实就一种去搞一个人很多的大报社,办一个很有名的大报纸。但列宁的政治报路线,是他根据当时的时代背景辩证分析得出的——通过报纸这个方法来建立一个成熟可靠的地下革命家组织,Z先生对于政治报的理解居然就是报纸,那政治报也完全不需要Z先生支持,毕竟实体报纸这一媒介在当下已经处于灭绝的边缘。Z先生也预见了这一点,于是突发奇想的提出了“AI文章”这一先进性概念,可惜机会主义者曾经的先行者“马列毛Chat”也早已辉煌不再,连AI列宁的文章都生成不出来、频道也没人管理了。Z先生一点也不懂政治报路线,他和S先生都是表里不一的人。这两人相同的是,他们都想着去依靠那些他们看不起的机会主义平台发声,比如东风,比如工农解放社,以此来为自己争取流量和政治影响力;他们之间不同的是,S先生的机会主义学问是远大于Z先生的,相较于S先生,Z先生的一切学说都是庸俗肤浅的,以至于他边骂东风边依靠东方发声的观点都不能很好的隐藏,而S先生却能在大骂这些机会主义平台的同时受到他们的尊敬拥戴,在这一点上Z先生远不如S先生。

Z先生是想做S二号的。Z既不赞同大群的路线,又不赞同东风等泛左翼的路线,他和S一样,有着自己的野心。 他在文章里说“我支持政治报路线”,这是公开打东风的脸,这也反映了机会主义组织对于什么牛鬼蛇神都来者不拒,反映了他们组织内部养蛊的全貌。但是Z所说的“政治报路线”又完全不是政治报路线,政治报路线的关键从来在于组织建设,在于对人的培养,Z则完全把政治报理解为了宣传工具,陷入了和阳和平等人一样的宣传主义、迷信政治影响力的观点当中。列宁说:“报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员,而且是集体的组织者。”(《怎么办?》)政治报的一切目的是为了培养人,培养能够协同工作的革命家组织。有了这个革命家组织,才能进行其他一切革命工作,包括融工。没有组织,哪怕宣传的声音再大,也不能宣传出革命来,中修只靠骂是骂不倒的,要有一个真正能干革命的组织。毛主席说:“扫帚到了,政治影响才能充分发生效力。我们的扫帚就是共产党、八路军和新四军。手里拿着扫帚就要研究扫的办法,不要躺在床上,以为会来一阵什么大风,把灰尘统统刮掉。”(《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》)Z先生说:“有哪一个无产阶级革命组织只靠政治报就夺权成功的呢”,那我们也要反问Z先生,有哪一场革命是不靠组织力量就能成功的呢?不依靠政治报怎么搭建起一个工业化的组织呢?

至于z先生与东风和”合流“,充分暴露了各色自由散漫的小资产阶级投机分子间心怀鬼胎却又”抱团取暖“的特质,因为都拒绝为无产阶级革命付出、改造自己,所以愈是走到无产阶级的对立面,走到手工业小组,走到”泥潭派“读书会的一边。因为只有这样,才可以继续他们终日闲聊漫谈,逃避为无产阶级革命所进行紧密的协同的工作,终于与历史上的机会主义者”{殊途同归“,这也正是大群提倡的革命路线下所要批判的这一类人和错误路线。

Z借着各个泛左翼机会主义团体辩驳了一大堆,无非是想要提高点政治影响力,满足他那左翼cos个人英雄主义的美梦。而东风基于机会主义团体,他们乐见其成对政治报的工业化路线进行诬蔑,只有这样东风才能自封为党,他们的手工业小组的维权党充其量是披着红皮的资产阶级政党,正是因为社会的优越性和代表广大无产阶级群众的利益,以至于那些反社会主义的资产阶级不得不扮成社会主义的样子去哄骗群众。

再结合之前z先生的那篇文章,我们就能轻而易举就能看出来z先生的各种小资产阶级习气——即一切都应当服从自己——而一旦没有考虑到一点他的意见,便要驳斥其“官僚”。原因也不难理解,因为这群机会主义者从来就没有从革命的整体利益出发,始终思考的出发点是自己的意见有没有得到接受,即始终是从自己的个人利益出发。我们不应当去猜想z先生和s先生内心是怎么想的,但是从这两位先生的行为来看,其小资产阶级的利己思想就已经暴露无遗。这群机会主义者,打着革命的旗号,实际上干的却是将革命拉向后退的事,因而他们最终都将步入同样的结局——淹没在革命的浪潮中。