广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、类似阳和平这样的改良主义泛左翼中流毒着一种“社会主义因素”的说法，就是说他们认为经济主义、工联主义或是那种发福利式的改良，是“社会主义因素”。但这些因素真的能够使社会达到社会主义吗？丝毫不能，他们只能起到维稳资产阶级统治的作用，也就是符合资产阶级的根本利益。资产阶级和无产阶级的根本利益是根本矛盾的，资产阶级专政下唯一能够达到社会主义的因素乃是有组织的革命思想的人。只有群众有组织，才有力量撼动资产阶级的统治；只有有革命思想（这之中只有马列毛主义是唯一正确科学）领导的有组织的群众才能建立社会主义的专政。阳和平鼓吹的“涨工资，降工时”的主张经过本文的分析揭露已经明了了，它既不可能实现，又不利于无产阶级的根本利益而利于资产阶级。起到的只有阻碍革命者建立革命组织的任务，阻碍无产阶级解放的作用。
2、阳和平主张无原则的团结，不愿意与机会主义路线划清界限，已经从路线上倒向了改良主义和经济主义，涨工资降工时的号召说得轻巧、好听，如果工人阶级的组织程度达不到，哪怕争取到了涨工资和降工时的斗争结果，工人阶级也没有力量去捍卫这来之不易的成果。工人阶级面临的是极度无权的局面，只有组织起工人阶级的武装力量向资产阶级夺权，才能既实现工联主义的经济目的，又实现社会主义的政治目的。
阳和平多次鼓吹“涨工资降工时”说。近日，他在YouTube上发布视频《时刻恐惧被替代，全球过剩无处逃》中反驳了网友对其“涨工资降工时”主张的批判，坚持认为当下需要涨工资降工时以缓解资本主义经济危机。然而，其言论中无不体现着对于改良主义、经济主义的崇拜。时光飞逝，革命形势发展迅速，革命路线与机会主义路线的斗争发展迅速。阳和平却停滞不前，逐渐堕落为机会主义者，不仅模糊路线斗争、包庇机会主义路线，而且在迷信政治影响力的经济主义口号上一去不复返。 历史、斗争证明马列毛主义者必须政治报代办员路线建立起集中统一的革命家组织，阳和平却沉醉于“涨工资降工时”的“法宝”。他那改良主义的口号能在多大程度上缓解资本主义经济危机？其线上手工业宣传的口号能有多大政治影响力？很显然不会有太大影响。阳和平已经深陷机会主义路线。
阳和平唯涨工资降工时说本质是经济主义
视频中，有人认为“资本家在于的就是绝对的利润率”，阳和平反驳认为资本在乎的只是相对于其他竞争对手的利润率，并衍生出其改良主义观点：企业主要能竞争过其对手就行，涨工资降工时，只要大家都这样，那么企业就都能接受。他还举了个例子：
两个人在森林里面走，一头熊过来了。一个人就开始系鞋带（准备逃跑），然后另一个人就说：“你系什么鞋带呀，你跑不过熊的。”那个人就说：“我只要跑过你就可以。”
阳和平想论证的不过是整个社会涨工资降工时，这样企业不会互相嫉妒，相对大家都利润都减少了就等于没减少。
提问的人笔者不去管他，而侧重看阳和平的想法。这种想法过于天真，这是改良主义的观点。竞争的你追我赶仿佛在阳和平那里消失了，垄断竞争和非垄断竞争仿佛也在阳和平那里消失了，好像各个企业都能服服帖帖地听话了。毕竟，在这些泥潭派看来只要是“反新自由主义”的就好了。
阳和平割裂了相对（于竞争对手）利润和绝对利润，即两者是对立统一的。想要相对于其它企业占便宜，其绝对利润必然是低不了的。没有绝对的利润额度的支持那么也不会有相对于其它企业高出的的利润率，反之，没有优越于其它企业的利润率那么也不会有绝对的较高的利润率。
这在哲学上就是相对主义的错误。列宁指出∶“把相对主义作为认识论的基础，就必然使自己不是陷入绝对怀疑论、不可知论和诡辩，就是陷入主观主义。”从阳和平相对主义的论断出发，那么结果就是减少整个社会的积累，让整个社会摆烂慢下来，增加消费。
资本主义经济危机是生产相对过剩，在经济危机下整个经济循环都停摆了，资本周转停止。不是生产绝对过剩。有兴趣的读者可以翻阅政治经济学教科书，其中提到的重要之处就是简单再生产、扩大再生产的必要条件，是生产生产资料的部门和生产消费资料的部门要按比例生产和交换（！），这样两大部类的产品才能实现（实现的意思是已经消耗了的东西，不仅要在价值上得到 补偿，同时还要在实物形式上得到替换，即卖得出去，买得进来），这样再生产才能够继续进行。资本主义下是因为生产的无政府状态打破了这个比例，经常在对抗性和浪费的情况下达到平衡，有时再生产难以顺利进行，这就是经济危机的本质。消灭对抗性经济危机需要从全国统一的革命家组织开建起，夺取政权后实现计划经济，全国一盘棋。
阳和平忽略了资本主义生产的无政府状态，忽略了市场经济就是不扩张就灭亡，对凯恩斯主义、对宏观调控抱有不切实际的幻想。退一万步讲，就算他的涨工资降工时说在全国范围内实行，所有企业都涨工资降工时，那么必然会打破生产交换消费的比例，生产生产资料和生产消费资料部门得不到互相补偿，再生产无法进行。因此，他这个口号实际上是小范围内单个工厂（！）工联主义、经济主义的口号！社会主义工人阶级可不是工资高（那是庸俗的理解），工资太高反而有问题，而是有权。
阳和平认为：这样有利于资本主义的制度利益，想让统治阶级“识相”，从长远来看主动涨工资降工时。伯恩施坦鼓吹“和平过渡到社会主义”，不管阳和平是否意识到，他自己和伯恩施坦没啥区别，他在字里行间表现出对国家干预经济的崇拜，是一种和平过渡到社会主义的变种。阳和平涨工资降工时说本质是改良主义。
阳和平唯涨工资降工时说本质是阶级调和论
在阳和平看来，好像涨工资降工时是一个阶级双赢的政策，好像对大家都好，无论是对官僚垄断资产阶级还是对无产阶级都好。可是事实这样的吗？
涨工资降工时既能缓解生产过剩危机，工人看了也开心，岂不是双赢？“涨工资降工时”绝不是万能药，不能掩盖愈演愈烈的阶级矛盾。资产阶级不会充当大好人，中修政府更加不会。统治阶级不是简单因为其“生性邪恶”而这么做，而是资本主义制度的客观必然性。
在《时刻恐惧被替代，全球过剩无处逃》视频中有人提出：涨工资降工时会导致资本外流。此人也许是站在统治阶级立场上的，但是阳和平的回答尽失水准。阳和平的回答是不会资本外流，理由却是“劳动生产率上升的情况下企业能给工人提高工资，提到工资带动消费产品能卖出去了缓解生产过剩，从而不会资本外流。”阳和平在这里几乎完全是偷换概念，胡言乱语。其一，阳和平假设了前提条件是劳动生产率提高，而这和涨工资降工时没有直接关系。其二，劳动生产率提高资本家不一定会提高工人实际工资，况且资本主义必然会有相对工资下降的趋势。其实，外资撤走是可能的，因为虽然全球都存在生产过剩，但是具体程度具体国情是不一样、不平衡的，不可能一视同仁。而这是参与争霸的赵修不愿看到的，赵修是不会放弃在某些产业廉价劳动力的优势的。目前赵修正处于帝国主义薄弱环节，其国内外矛盾尖锐，改良行为不被容忍，一味地鼓吹涨工资降工时实际上是主观地认为资产阶级可以对无产阶级实行绥靖政策。
阳和平的阶级调和思想还体现在其迷信凯恩斯主义，迷信资产阶级政府的作用。政府实施劳动法不可能完全使得企业服服帖帖地涨工资降工时，而且赵修资产阶级内部也是矛盾重重，互相猜忌。政府的调控是私有制为基础的调控，政府的调控者总是夹带私货，向某一集团的利益倾斜。而如果政府印钞票发钱用在涨工资降工时上，则是很难持续的，因为这样在经济停摆时也许可以通过基建之类的兜底，但长期以来必然会导致通货膨胀（通货膨胀是个过程，特别是现在信用货币体制下，商品生产跟不上印钞就会导致通货膨胀，而不是像阳和平所说的那样现在是通缩就无所谓了）。凯恩斯主义最终导致滞胀的情况，这是历史上早就有过的了。
一个脱离革命实践而堕落的教训
如果说为什么资本主义还能够苟延残喘到现在，那么根本上的理由只有一个，那就是没有一个执行正确路线的无产阶级先锋队。和这个理由相比其他什么资产阶级改良措施啊，什么工人贵族啊，都是次要的。
没有革命家组织的领导，单单是涨工资降工时顶多是单个工厂喊出的经济主义工联主义性质的口号，绝无可能在全社会实现，也没有必要在全社会实现。社会主义绝不是积累得更慢，相反社会主义下经济发展速度是优越于资本主义国家的，靠得不是社会主义国家工资高，而是先锋队领导下得以实行全民所有制的计划经济，政治挂帅，发挥劳动人民的干劲和积极性。
阳和平因为长期脱离革命实践，其在革命路线上早已陷入机会主义的泥潭，其提出的口号也越来越没有革命的锋芒。阳和平以手工业为基础的视频宣传路线，使他的思想逐渐靠向资产阶级改良，这是一个每位马列毛主义者都应该吸取的教训。阳和平用自己的经历生动地解释了什么叫社会存在决定社会意识。当下革命的分歧在于是通过政治报代办员路线建立起集中统一的革命家组织还是拘泥于手工业泛民主的泥潭，痴迷于泥潭式的传教和手工业融工只能在阶级斗争的风浪中折戟沉沙。
阳和平没有跳出资本主义体系，对经济危机头痛医头，脚痛医脚。资本主义经济危机产生是因为生产的无政府状态，社会化大生产所要求的有计划按比例生产与整个社会生产无政府状态的矛盾。为了消除这样的无政府状态（及其背后的剥削），唯一的方法是通过大群支持的政治报路线，从一个全国统一的自觉的革命家组织建起，在全国工业化融工，互联节点，通过工厂的代办员网络实现地下领导地上，让每个工厂成为堡垒，通过这样实现革命后才能使每个生产单位纳入国家的控制中去，生产被社会掌控，消除无政府状态。因此真正能解放无产阶级的道路，唯有靠列宁提出的政治报路线。
