广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.文章谈到了李老师做的那点可有可无的“实事”，实际上他虽然比推特上一些自由派空口放炮，隔空喊话的自由派多了一些物质基础和政治影响力，然而这种“组织”和“工作”，本质是为了便于李老师隔空喊话而产生的，是典型的“为了宣传而组织”，一旦宣传工作受挫，组织必然分崩瓦解。李老师的团队在政治上依赖于美帝国主义支撑，在经济基础上又只能依赖于志同道合的小资产阶级自由派的“志愿协助”和西方公开平台的审核机制，是脆弱无比的。当马列毛主义者深知组织建设的重要性，深知建设一个地下革命家组织的重要性。
2.李老师的账号中表面上秉持着新闻人的公正客观原则，但实际上却也只是盯着中修的黑点做文章，美帝的问题是一字一句也不会谈，其账号受众的大多数也是港澳台地区的自由派小资产阶级，他们的阶级属性也决定了他们荒谬的斗争路线，而马列毛主义者既要反中修，也要反美帝，当下的革命路线则是在中国内部来组织其无产阶级，以无产阶级社会主义的立场去向资产阶级发起进攻。
最近，在海外媒体持续反共的著名自由派代表人物李老师获得了诺贝尔和平奖提名，同时获得提名的还有人权组织维吾尔运动(CFU)。李老师也在X平台上发帖，表达对获得提名的感谢。笔者借此机会，来谈谈对这件事的看法。
很好奇李老师是不是热衷于沽名钓誉，而有没有去了解诺贝尔和平奖的相关规定。每年获得提名有100人以上，有时甚至能达到200~300人。获得提名并不代表诺奖官方的认可，只代表某个具备资格的人像官方提交了推荐。所以说单单是获得提名，并不算是一个多么有影响力的荣誉。更何况诺贝尔和平奖根本没有任何含金量，而且李老师自诩所做的工作都是为了帮助中国人民，但他现在接受一个资产阶级的奖项的提名，只能代表他有被资产阶级认可的资格。他的工作，到底是在帮中国人民，还是在帮助中修的敌人，李老师心里是很清楚的。
说到底，诺贝尔奖作为一个资产阶级的学术奖项，其虽然有繁琐的评奖流程，但归根到底，最核心的标准只有一个：符合资产阶级的利益，特别是符合欧美帝国主义国家的利益。如果说在自然科学领域，诺贝尔奖还可以打着科学、客观的幌子，而在社会科学领域则赤裸裸地展现出帝国主义输出其腐朽反动的意识形态。尤其是诺贝尔和平奖，通常颁布给帝国主义的代言人的。例如基辛格、戈尔巴乔夫、奥巴马。这些人的所作所为，配得上“和平”二字吗？都是一群不折不扣的战争贩子。还有一些第三世界国家的亲西方领导人，比如南非总统曼德拉、缅甸前总理昂山素季。只要你准许西方的资本力量的进入，提倡“民主”，就有可能获得诺贝尔和平奖。这次李老师及另一个人权组织获得了提名，只能说他们的所作所为符合美帝及其他帝国主义的利益，尤其是在对中修的舆论战上确实取得了很大的影响。（想了解诺贝尔奖的反动，可参考颁给资产阶级的奴仆的诺贝尔奖）
李老师作为海外知名自由派，靠白纸运动发迹，当时他传播大量中国人民反抗中修反动的动态清零政策，尤其是积极报道白纸运动的发展，被一众海外自由派及欧美帝国主义戴上了“民主斗士”的桂冠。白纸运动只是一场小资产阶级的自我狂欢，未能与广大无产阶级结合，其声势不可谓不大，但很快遭到铁拳镇压。而以富士康工人运动为代表的无产阶级自发运动虽然作为抗争主力，但没有先锋队的领导，其最后也遭到了反攻倒算。自此之后，李老师国内的银行账户被冻结，不得不流亡英国，尤其是他还遭到过中修海外国安的骚扰，其国内的家人也被严密监控。自此也走上了反共之路。李老师反共的方式，不是只在油管上向中修打嘴炮，而是做新闻传播类的工作，将国内人民自发反抗的新闻传播出来。不难看出，李老师对中修的危害，比在油管上大骂中共的自由派大多了。因为中修是靠着国家机器维系自己的统治，仅仅只对中修打嘴炮根本伤不到中修一根毫毛。舆论上的攻势代替不了实打实的组织力量，正如马克思说过“批判的武器代替不了武器的批判”。真理的力量在于可以指导无产阶级产生实际的物质力量，从而和资产阶级斗争。再说，那些自由派的攻击是真理吗？表面上他们反中修，实则和他们是一丘之貉。他们站在欧美帝国主义的立场上，和那些墙内的爱国大V的阶级本质是一样的，都是小资产阶级中最反动的那一批，只不过他们听命的主人不一样罢了。李老师相较于那些只会发视频的自由派而言，还算确实做出一点成绩。但他报道国内新闻也并不是真正站在无产阶级立场上，他只是借助人民遭受的苦难赚钱罢了，并不见得他真正关心那些群众（可参考该篇文章自由派“为民伸冤”里的“民”，是哪个民？）。
李老师传播中国人民的反抗相关新闻，是在海外平台上的。他获得巨大的关注度，除了他还算做点实事外，还有一个“看不见的手”在背后助推，它就是平台。这些平台作为美帝的宣传口，一直在舆论战场上积极于中修互喷。相较于无中生有捏造事实，攻击对方存在的污点更有效果。李老师一直报道中修的负面新闻，尤其当国内发生热度大的新闻是，他会打着帮助受害者的旗号做很多给自己涨热度的措施。比如说之前的王星事件，他接手了“千万星星回家计划”，如果受害者家属想要填写信息，必然会了解到李老师的存在，就会为李老师涨热度，前段时间的611Study.ICU也是一样。这些措施都是在传播中修的负面新闻，在舆论上向中修进攻，符合了美帝的政治需要，另一个人权组织维吾尔运动也是一样的道理。借着中修的黑点抹黑中修，为美帝和中修的争霸中造势。
当然，李老师可能确实有想帮助这些人的意愿，就像他在帖子中说的“做出更多有意义有价值，可以直接影响中国国内，帮助中国民众的事情”。但是，李老师的所作所为，真的能帮助中国人民获得解放吗？远远不够。没有言论自由只是表面现象，群众之所以任人宰割，根本原因是群众的无权。而群众之所以无权，在于群众没有被组织起来，单打独斗的群众在国家机器面前是不堪一击的。即使群众会自发地联合，但自发的运动也带不来组织。蒲城运动中有将近五万群众参与，而镇压的警察只有500人左右，但群众为什么还是失败了，根本原因就在于群众无法通过组织发挥自己全部的力量，处于一盘散沙的状态，只能被各个击破。李老师的路线，就像是在他的推文中提到的“希望这一次的提名可以让世界关注到全球五分之一人口的新闻自由和言论自由问题，和更多为了坚守自由之光而历经磨难的良心犯们”，本质上仍是一种追求政治影响力的路线。而自由派最喜欢走这条路线，无论是线下的冲塔，还是线上发视频骂中修，都无法真正撼动中修的统治秩序。
单论影响力，李老师仅仅只是获得了一个提名。而15年前的刘晓波，可是真正获得了诺贝尔和平奖。在2008年，依靠着发起并起草《零八宪章》，刘晓波的名字传遍了西方国家，更何况当时的互联网还没有现在发达。至2013年12月，该宪章有13,000多个签名。而在《零八宪章》起草后，刘晓波就被中修抓了起来，而且那时还是自由派夸赞的胡温时期。刘晓波的主张，是典型的自由派的主张。表面上看，刘的影响力很大，但他的影响力只限于当时的知识分子的圈子内，而很多群众都没听说过这个人。中修在内网抹除了刘的一切信息，他的家人都被官方软禁。刘的所作所为，只限于当时的上层建筑，而他和很多自由派一样，从未真正了解过这个国家的人民。可以说，刘晓波的被捕，已经宣告自由派的路线的破产了。李老师敢说自己能复刻刘晓波的影响力吗？前段时间的发币风波还没过去多久，很多人质疑李老师，其实就是在质疑自由派。
说了这么多，那么该怎么打倒中修呢？答案只有一个，就是汇聚在马列毛主义的旗帜下，践行政治报路线，踏踏实实接近群众，融入到人民群众中的汪洋大海中。无论是自由派还是自称“马列毛”的机会主义者，都将被历史的车轮碾得粉碎。我们不要什么宪章，我们要21世纪的十月革命！
附李老师帖子原文：
我非常意外和荣幸能够获得美国国会特设中国委员会两党领袖的诺贝尔和平奖提名，感谢委员会对我过去所从事的事业的认可。
中国不仅仅是一座沉默的世界工厂，希望这一次的提名可以让世界关注到全球五分之一人口的新闻自由和言论自由问题，和更多为了坚守自由之光而历经磨难的良心犯们。
过去两年时间里，在面对近乎疯狂的跨国镇压中，从独自艰难支撑，到逐步组建团队，一直到今天，我们拥有了一个更强大的社区，做出更多有意义有价值，可以直接影响中国国内，帮助中国民众的事情。
我希望向人们证明，即使是普通人，也可以用勇气撼动世界上最强大的独裁者。
同时我也相信，独裁暴政，必将在我们这一世代终结。
中修的暴政必然被终结，但凭自由派的力量，怕是一万年都做不到了。