广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、地上地下的划分使得其余的一切划分都退居次要地位了，机会主义的本质是不要构建地下革命家组织的发展环境，不要构建地下审判及处决流程的环境，导致的结果是既无力建立强有力的地下革命家组织，也无力构建地上暴力组织（地上不谈政治）——事实上为非作歹的黑社会能拥有暴力组织不就是因为他们在地下构建了地下处决环境吗？机会主义分子还没有黑社会诚实。。
2、社会主义革命是什么？是暴力革命。当前革命的问题在于组织，组织的含义是什么？实际参与工作和服从纪律。机会主义者庸俗化代办员，歪曲地上地下关系，鼓吹工业化，本质上就是惧怕纪律，就是逃避冲锋在工人前面的党员义务，想着趁机摘桃！让他们叫嚣着吧，真正的革命者必然会在追求组织起来，而当革命家组织真正建立的时候，就是这群机会主义者不得不闭嘴之时。
一、对代办员的庸俗化解释
从机会主义对代办员的认识终于揭开了机会主义一切路线错误的谜底：“代办员是党的工作中的身份，和群众组织有什么关系呢？ 代办员是如何在群众组织中具有决策权的呢？”，懂了没，同志们，我们的机会主义先生们，就没有想过自己要在群众组织做些啥工作，不用带头冲锋，不用付出权责相当的劳动与纪律，凭借自己懂所谓的“理论”就可以成为“党组织”的成员，然后成为工人的领袖，就可以躲在后面“遥控”万物，代办员只是成为了机会主义眼中特权的代名词。
代办员当然是要在群众组织里工作，代办员代办员，不代表党在地上进行群众工作还叫什么代办员，为使地上组织被地下革命家组织所领导，那么代表党的代办员就必须有决策权，在地上，他不可能暴露自己的党员身份，党的领导就是通过代办员的在行动中的具体决策进行的，他要服从党的指示进行决策，并且与此同时，群众组织也必须有监督罢免权，没有罢免权就谈不上真正的对代办员的监督对党的监督。所谓的代办员和群众组织无关，还是要让自己在幕后，让群众在前面冲杀，他就只能是工联书记和意见领袖一类的人物。马列毛主义的原则是代办员既要参与地下政治斗争、组织建设，还要参与领导地上的暴力斗争（地上不谈政治），所以任何企图不领导、参与地上暴力斗争人都是假代办员，都要开除出党。
这种将代办员与地上工人小组分割开来的言论，实际上就是马尔托夫“党被广大的工人运动围绕着”这套言论的变体，只不过机会主义比他更反动，直接暴露了崇尚自发性的真面目！须知党当然要被广大的工人运动围绕，可党不对其施加影响——或者更具体的说，不通过派出代办员领导工人小组进而领导工人运动——那就是将工人运动拱手送给工联主义、机会主义，也就是让工人运动成为资产阶级政治的尾巴，地上工人组织被机会主义篡权就是迟早的事。
当然机会主义者连地上地下都傻傻分不清，当然会觉得代办员只是一种身份，一种顺口的词句。马列毛主义者的代办员却不是这样的，他还要发掘工人当中的先进分子，还要上报地上群众组织的意见，下达地下革命家组织的决策，这就是联系，有了这个联系（在全国布满节点）才能跟赵修抗衡，执迷于cosplay是不行的。机会主义者不理解很正常，毕竟你们就没有打算实质地组织起工人。没有地上地下，就不可能真正地把政治的一方面好好地隐藏起来，也不能牢牢把握地上组织，毕竟代办员和地下组织的关系都不清楚，那又谈何抓牢地上组织呢？其实无非就是几句话，地下领导地上，下级服从上级，地方服从中央，不从事实上建立起一套这样的体系，自然不可能在工人建立民主集中制。机会主义者抛出这种论调，要么是为了反对先锋队路线的好进行革命投机，要么是读原著读成了书呆子。
二、手工业的经验：用工人的鲜血试错
机会主义者们放着前人的经验不用，不学习正确的经验和理论，完全忽视间接实践经验，纯粹是为了给自身的手工业模式，交朋友找借口，说什么首先指挥的应该是斗争出来的，有经验的战士，所谓跳过是什么意思呢？是先验论罢了。斗争手段也应该是不断进步的，深入群众的工作就应该是通过不断的试错。 可是一开始的方向错误，路线错误，试错又能试出来正确道路吗？反倒是试了一个又一个的错误，可是机会主义者们完全不悔改，还在这里说什么要继续试错，可见机会主义者们并非革命者，只是给自己的投机找借口。
由老练的革命家领头进行组织，而不是进行刻舟求剑的组织化. 这里我们天真的泛左翼又在做梦了。职业革命家从哪来，不从职业革命家组织锻炼出来，难道从机会主义者放任自发性、大搞经济斗争的三勤三化的手工业中来吗？须知手工业的实践只会产生手工业的组织和（自封的）革命者。按机会主义者的试错逻辑， “老练的革命家” 应当是留存不下来的，何况你们自认为算的 “老练革命家么” ？如果你们是,为什么不领头进行组织，如果不是,如何评判一个人是不是 “老练革命家” ？是红贝还是阳和平？靠进了多少次厂，罢了多少次工吗？结合小草事件，我们就可以得知，原来机会主义小组划分老练与否，革命与否的标准是排资论辈，余锋之流辈分高资历老，就是可以性骚扰志愿者小草，就是可以打着红旗之名，做鸡鸣狗盗之事。
可以想象，在手工业的融工方式下，通过送人头冲塔训练出来的只会是躲在后面的机会主义者们，因为先进的工人已经在这样的融工下不是在监狱里，就是在“地狱”里。那老练的革命家老练在哪里了，不过是“交朋友”、“三勤三化”、“冲塔”这些重复了好几遍而已，手工业的融工方式就是重复千遍万遍依然无法实现质的变化，就是因为手工业跟工业是不同质的。所以这些机会主义者的言论，也充满了对工业化融工及地上地下区别的无知，所以在这样错误的认知下必然诞生不了正确的路线，在这样错误路线下必然重复错误的认知。
可见机会主义者说的试错就是用工人阶级的鲜血去试错——美其名曰：必要的代价（佳士工人被捕重判），在没有严格的民主集中制的组织里面，就是手工业式的工联主义的维权或者冲塔，是无论如何也不可能建设强大的地上暴力组织的（因为没有地下的民主集中制组织，地上就无法复制民主集中制——地上是没有创建民主集中制的环境的）。不去扎扎实实的进行地下组织建设，结果必然是在窃取革命果实的过程中让人民群众血流成河。
机会主义者用所谓经验来当作其是“革命指挥者”“革命者”的证据，但事实反应的不过是机会主义者逃避真正革命家责任却想谋求政治影响的投机行径。
说什么“经验”“实践”是混淆耳目，机会主义者想要说的所谓经验与实践不过是群众自发水平的手工业经验与手工业实践。群众最不缺乏的就是机会主义者津津乐道的所谓“找厂、交朋友、讨薪”的经验，机会主义者想用这些来混弄群众，但却不提供群众所需要且在自发斗争中得不到的经验与实践，即建设一个地下革命家组织，践行民主集中制与严格纪律的实践与经验。马列毛主义者要向群众灌输其自发斗争得不到的民主集中制，而机会主义者则拿着“神圣”的自发水平的手工业组织和手工业经验来坑蒙拐骗。
手工业融工坚持小组阶段的机会主义者们不明白种瓜得瓜种豆得豆的道理。由于他们对列宁政治报路线下民主集中的组织原则极度痛恨，所以这句话实际上变成了~~“由老练的工联书记领头进行泥潭交友”~~，当资产阶级暴力下场一捏就碎后，被捕、悔过、叛变三连，行云流水。工联主义的泥潭诞生不出革命的春芽，三勤三化的“融工经验”也不会自然而然诞生出民主集中制的地下领导核心，通过革命纪律考验、群众监督的代办员集体把民主集中制带到地上，以各种巧立名目的方式严格隔离地上地下，进而锻炼出步调一致、纪律严明的工人暴力自卫能力，根据斗争程度烈度不断升级对应阶段的暴力。对比之下交朋友的嘘寒问暖或是小恩小惠能锻炼考验鉴别谁是进步谁是落后、反动吗？工联小组的经验早就应该扔进斗争历史的垃圾堆里了，泛左翼机会主义者们在群众自发运动此起彼伏的当下却依然对其爱不释手，你们打算还要交出多少大难临头各自飞、关键时刻果断被刺的“朋友”？重复一遍又一遍了无新意的血的教训，并且拿这些鲜血装点自己？后一点正是机会主义者的恶毒所在
地下革命家组织要经过在扎根中阶级斗争大风大浪的考验，一支军队要经过战斗才能成熟，但前提是有一个地下革命家组织的雏形。地下革命家组织的融工扎根得来地下革命家组织发展壮大的经验，机会主义者三两成群交友交游得出交友会的经验，在不同质的基础上的再多的量变也不会趋同。机会主义者永远无法从手工业的实践中得到工业化的经验。
在试错中总结正确路线，这句话放十年前还能骗人，但在如今却暴露出其真实面目：所谓试错就是无视历史上已经走过的弯路，无视正确路线是革命的唯一道路。机会主义者无视的原因是机会主义者并不是真正的革命者，只不过是吃革命人血馒头的反革命投机分子，需要靠吸血一次次试错的成本即群众来维持自己在革命队伍中的寄生。
三、线上线下还是地上地下？
我们认为在“线上线下还是地上地下”这个问题上，划分出了马列毛主义者和机会主义者。
机会主义者认为线下=地上，线上=地下不分地上、地下，何等庸俗的理解，线上也分地上地下，线下也分地上地下。微信和电报都属于线上，但微信就是地上、电报就是地下；以“黑社会形态存在的内核组织”和以“工会形态存在的组织”都属于线下，但“黑社会形态存在的内核组织”就属于地下（因为他隐藏了自己的政治目的），“工会形态存在的组织”就属于地上（因为他公开了自己的政治目的），机会主义用线上线下的划分取代地上地下的划分，其目的就是拒绝地下革命家组织建设，拒绝地上暴力组织建设，投机革命。
当机会主义者跑去融工的时候，难道在工厂里就能公开谈论政治吗，在各个被资产阶级掌握的平台涉及政治的言论无不发出就会被马上拿下，说明机会主义者根本从没考虑过地上地下的隔离问题，机会主义永远是口头上的革命者，从未付出过多少实践，因为其松散的手工业融工还未开始就已经七零八落了。手工业小组没有继承性，它们不区分地上地下，不严格筛选成员，没法保守秘密，因此领导者（即他们所期望的“老练的革命家”）总是隔几个月被收割一次，整个小组工作也因为领导者缺失而直接崩溃。既然一个组织只能存在几个月，那又有什么可以继承的？地上工作是有准入门槛的，往大海里倒沙子，倒多少都没用。这个门槛就是工业化的组织形式，民主集中制的组织原则，以及提前考验筛选过的可以信赖的马列毛主义者。只有在地下相对稳定的环境中锻炼出一支先锋队的雏形，才可能建立起地上的滩头阵地，否则就是循环往复无用功。
当然，机会主义者们可能已经听不懂这些了，因为他们似乎已经要抛弃路线斗争。我发现他们总是把路线斗争和道路斗争混淆在一起……凡是路线斗争就上纲上线，他们是要搞新的博古李德吗？ 什么叫道路斗争？机会主义者们认为不做路线和原则的划分把一切看起来能一起聊天吹水的网友聚在一起就是“大团结”吗？凡是路线斗争就上纲上线你经历了如何巧夺天工的脑回路才能接上后面这句话的博古李德？包括王明，他们本身就是党内机会主义夺权的惨痛历史教训，当代的机会主义者们抛出一个机会主义的教训反过来叫嚣取消路线斗争，包容机会主义，这就是这部机会主义最无耻的嘴脸。
有矛盾和分歧当然很正常，但是矛盾和分歧必须要通过斗争解决，不通过斗争解决，尤其是让错误的道路形成了一条错误的路线，不知悔改，就会造成革命斗争的损伤，破坏无产阶级革命，破坏革命组织的建设，危害是极其巨大的。机会主义者们不敢谈路线问题，把各种小问题都说成是小事，无所谓的，实际上是在逃避最重要的路线问题，政治问题，机会主义者们是破坏革命的一把好手。
路线问题到底要不要上纲上线，我们的回答只有一个，那就是要。划清界限，然后统一，这是原则问题，不容辩驳。列宁在火星报编辑部声明中就写道：“在统一以前，并且为了统一，我们首先必须坚决而明确地划清界限。不然，我们的统一就只能是一种假象，它会把现存的涣散状态掩盖起来，妨碍彻底清除这种涣散状态……” 当今的泛左翼们要求无视路线问题，要求把路线问题与道路问题割裂开来，实际上就是想要把他们迁就自己的自发性不想革命，想要把自己安稳的小资生活不被纪律所破坏的妄想掩盖起来，更是想要“把现存的涣散状态掩盖起来”好心安理得地继续他们那毫无继承性，也丝毫不能筛选、组织起群众的读书会和融工。
总而言之，现在早就有了正确的革命路线，那就是政治报路线，就是通过政治报搭建革命家组织，然而泛左翼还在这里喊着什么没有正确路线，喊着都是方法上的分歧，为革命的心是好的这种为错误路线站台的言论，指责我们过了火。可是我们要说的是：言语上的争辩是没用的，革命组织的扫帚不到，错误路线是不会自己清除的，难道泛左翼们不知道这个道理吗？不知道他们的行为就是放任机会主义者霸占着中国革命的领导权，散发着令人作呕的臭气吗？不知道放任机会主义，就要坑害多少像小草一样的革命青年吗？天真的泛左翼们，是时候抛弃这种无用的幻想了！