千钧棒——快速反击——无条件团结谬论浮现,棒打机会主义错误路线

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、机会主义者之所以喜欢进行无条件的团结,就是因为机会主义所抱有阶级立场是小资产阶级的,他们参与革命不是为了无产阶级的解放事业,而是为了满足自己的小资产阶级习气,为自己谋取政治资本。所以机会主义者不愿意为了革命事业,来改变自己,遵守严格的革命纪律,而是用松散的方式联合起来,在资产阶级专政的目前,机会主义者是毫无还手之力的。而模糊路线斗争,就是机会主义者为了在革命中浑水摸鱼,因为一旦进行坚决的路线斗争,那么机会主义者便只能被暴露出了自己的机会主义性质,被革命者从革命事业中清除出去。
2、革命不是请客吃饭,革命的战友绝非是”交朋友“交来的,战友联系必须是有着共同集体协同缔结的紧密联系。历史上的教训告诉我们,一个组织没有工业化协同的纪律,是既无法培养出胜任革命工作的战士,也无法将自己建设成真正能够执行无产阶级根本利益的革命队伍,严明的纪律对于无产阶级战士而言是组织起战斗力的保障,而小资产阶级分子为了自己的一亩三分地小算盘,不断地在原地打转,攻击革命的路线以期继续滥竽充数,由此,是否坚持革命的路线,并就这一根本问题展开长期斗争,是历来无产阶级革命者所必然要执行的。

不考虑前因后果,不考虑上下文,不考虑时代因素,超时空地摘抄原著词句,一切人都能从中找到能为自己背书的元素,中修就是这方面的集大成者。当今的机会主义者也是亦步亦趋,把中修的断章取义的技巧学了过来,用以攻击大群。最近“毛主义哲学”频道抹黑大群为博古王明,殊不知这些打着毛主义旗号的机会主义者才更像,对自己对机会主义者们就要无条件团结,对反对机会主义的坚持政治报路线的大群反而攻击起来,机会主义者一向是如此的双重标准。大群对于犯错的同志向来是团结批评团结的方针,只有那些转移目标、颠倒黑白,试图把组织引向泥潭的死硬机会主义者才会被清除出去。这些打着毛主义旗号的断章取义大师们选择性的无视,只会证明他们自己的毫无底线的立场。

否定路线斗争,大搞无条件团结

“毛主义哲学”频道摘一些毛主席反对王明“左倾”机会主义路线的论述,影射大群是王明路线。然而这种影射只能证明他们在理论上的破产。因为他们就是无法正面说明,当今赵国无产阶级革命,究竟哪条路线是正确的?哪些路线是错误的?而是玩弄辞藻,搞影射、诡辩的伎俩。就像列宁在《怎么办》中批判用“言论自由、批评自由”来反对列宁路线的机会主义者所说的那样,关键在于路线是有正确错误之分的,究竟哪条路线是正确的?这是根本问题,而不是胡搅蛮缠,转移分歧的焦点。“毛主义频道”正继承了列宁批判的机会主义者衣钵。

当今赵国无产阶级革命的正确路线,就是大群倡导的政治报-工业化地下革命家组织-全国性工业化融工-全国性地下领导地上的群众斗争这一条路线。正确路线就是要坚决与错误路线斗争,否则怎么能领导无产阶级革命取得胜利呢?怎么能把无产阶级和进步分子从错误路线引向的泥潭与毁灭中挽救出来呢?

而团结也不是无原则的团结,只能是拥护正确路线、反对错误路线(包括之前拥护错误路线,但能切实反省和纠正错误)的人,才有团结的基础。否则就是无原则苟合的乌合之众。而“毛主义频道”搬出毛主席的话,也不是为了真正要搞好“团结”,而就是为了否定正确路线与错误路线的斗争,为错误路线张目罢了。

毛主席对待王明路线不是无原则的妥协,而是坚决的批倒,让王明路线在党内彻底被认识清楚,没有立足之地。只有坚决的进行清洗,才能挽救被错误路线蒙蔽的革命力量,这才是团结-斗争-团结的方法,对于真诚认识并且承认到了错误、执行正确路线上的机会主义分子,采取民主集中制的原则方法进行处理。但是对于死不悔改,还妄图倾倒黑货的机会主义者,就是坚决的敌人,只能用专政的力量。我们无法也不能从物理上、物质上消灭机会主义者,但是要将错误的路线彻底批倒批臭,让错误的路线没有赖以生存的土壤,不能继续祸害革命力量。

谁是同志,谁是敌人?

有错误路线不可怕,知道悔改那么就可以以团结批评团结的原则处理同志之间的关系。如果是不可悔改的,那么就是敌人。恐怕有不少同志,从最开始也是泛左翼出身,可能之前是粉红,改良主义,个人融工和手工业小组的弯路也趟过。但只要肯改变,那么依然能走上正确的革命道路成为同志的。所以在事物的判断中就出现了改和不改的两条路线。这是判断党内机会主义倾向和机会主义分子的两种矛盾。

毛主席说团结王明博古,原因已经说得很清楚了:“跟对待反革命分子和分裂派(像陈独秀、张国焘、高岗、饶漱石那些人)有区别”,什么意思呢?就是说王明博古是遵守民主集中制的,所以才是内部矛盾,而破坏民主集中制的人就是敌我矛盾。那阳和平和泛左翼是哪一类呢?这还不明显吗?他们叫嚷着的地上宣传路线、手工业融工路线,他们对地下政治报路线的歪曲,他们说集中就是“官僚”“黑帮”,这难道不是对民主集中制的莫大破坏吗?阳和平把老左类比为王明博古,进一步又为王明博古翻案,还有模有样地找出什么“毛主义哲学”的依据出来,这种类比真的是蹩脚得使人发笑,这些老左各立山头根本不受民主集中制约束,更谈不上有什么党性。党史上哪怕理论错误很细微,但是因为破坏民主集中制而被专政的人多了,有王实味,有彭德怀,阳和平为什么不举这些例子呢?毛主席还说过:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。”阳和平为什么不引用这些句子呢?事实证明,语录被什么运用就要反映什么人的意志,原著是死的,人是活的,所有引用都反映引用者的思想。

谁是真正的王明路线?

机会主义者断章取义吹毛求疵的本事在这个频道的言论中体现得淋漓尽致。其实在机会主义的立场上,凡是反对他们扩张自己的山头的、凡是有损他们从政治影响力和蛊惑革命青年送死中攫取私利的、凡是妨碍他们搞手工业小组的,统统都是“机会主义”,只是视具体反对他们的情况给扣上“极左”或“反动”的帽子。而他们影射大群是王明路线,更是倒打一耙。

机会主义者只需要一张嘴巴乱说说,大群考虑的就多了,马列毛主义者需要去对泛左翼实际犯的错误进行批判和贯彻正确路线,而不能够凭空捏造什么错误,只要趁一时嘴快,而完全不管革命事业如何。而毛主席批判王明等人,就是因为他们把个人利益摆在革命利益之上,搞什么左倾冒进主义,这就是用他人的鲜血为自己的政治生涯铺路。当下的泛左翼们多少也学到了王明的一些精髓,比如搞派系斗争,只需要张嘴批判但不需要对革命负责,也不需要去贯彻正确路线,甚至于别人要他改正一些小资产阶级的习气,他都要哇哇大叫指责别人是官僚主义,简直是倒反天罡。

错了就要立正挨打,就要立刻把问题给纠正,无论他资历老少。阳和平已和泛左翼等獠厮混太久,而全然忘记了马列毛主义的核心,就是路线斗争政治挂帅,不是正确的路线就是要灭亡,而机会主义者不管前方是否是死路,一意孤行还诋毁正确路线,企图让更多人和他一起送死,那我们就不能说什么“团结”,只有他承认自己的错误,支持正确的路线才能团结,团结——批评——团结,什么时候不需要批评,一团和气的团结就是破坏党性,破坏党的生气。不讲客观事实,因为别人不留情面地批判,把事实讲出来,不能接受还要出言讽刺,这不就是小资产阶级的派性吗?他们的脑子里何时有一点点革命的内容?