广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、如何改造小资产阶级思想，如何带着社会主义自觉性去融工去干革命？像机会主义者说的那样“心态上向工人靠近” 吗？机会主义者是如何的自欺欺人，不靠战友的关系而靠江湖义气，不是严肃地对待革命而是以走马观花的观察工人成为尾巴队。而共产党人是靠组织靠政治报路线搭建的脚手架实现和训练出党性。春游式的“融工”能利于无产阶级革命吗？不能的事，这只是满足小资的个人情趣，但此时此刻正遭受压迫的无产阶级怎么办？路线分作两条，是为了无产阶级的解放而取创造出步调一致的严密革命家组织，还是为了满足小资产阶级的个人情怀，这必须作出选择。
2、在资产阶级专政下，改造小资产阶级知识分子的习气，只靠和工人交朋友是完全不够的，工人阶级缺少组织，本就难以对抗资本主义社会的腐蚀，工人群众的各种斗争虽然愈演愈烈，也始终只停留在自发斗争的程度。如今缺少的是能够支撑起全国范围的全面融工的地下革命家组织，但是机会主义者却鼓吹让左翼青年以郊游的形式搞手工业融工，连工人群众的自发性都追不上。列宁说“我们应当责备我们自己，责备我们还落后于群众运动”，指的就是这种落后于群众自发性的手工业运动。
《手册》从第五章开始逐步讲解融工的具体方法/操作。这些方法看似“客观中立”，实则同样显露出了机会主义路线的特征——方法论的区分也造成两条路线（一条是革命的路线、一条是机会主义的路线）的区分，两条路线在斗争上就是如此体现的。借此机会，笔者就与各位同志分析分析这个小册子在方法论上的错误。
第五章开篇要求融工成员做好“思想准备”，即“脱掉自己原来的学生气”、“心态上向工人靠近”，要了解工人思想、克服“工人并不先进”的思想倾向等等。说的很好，但结尾很快就又暴露出机会主义的思想倾向了。《手册》建议融工成员给自己定三个小目标：“交几个工人朋友、写一篇调研报告、做一次斗争锻炼”。
Excuse me?合着上面洋洋洒洒的一大堆思想准备就是为这个准备的？原来摆脱自己的小资产阶级思想可以轻轻松松地通过这上面的三个小目标就实现啊，我还以为要持之以恒地在革命运动中不断贡献自己力量，参与组织工作才能逐步改造呢。如果所有革命者都把自己的“第一次”融工当成类似于小资文青带着“洗涤心灵”目的第一次去西藏/云南/其他什么地方旅游的话，那我国的革命运动比坐在象牙塔里辩经的西马也好不到哪去——甚至更糟。我们融工的目的是为了组织这个社会中最有战斗力的无产阶级群体——产业工人——的力量，是为了建立一个能与反动政府作斗争的大集体，不是为了满足自己阿Q似“我革命了”的小资产阶级幻想。因此，一个地下的、领导一切斗争的革命家组织/中央是必要的，其必然要在斗争中统筹领导运动的开展、并且对革命形势的变化作出反应。机会主义者这种个人主义的融工是做不到这点的——他们崇尚小团体优先，即使彼此间有联合也是表面上的联合而不是积极合作、向集中发展的联合；他们一方面说向工人学习，一方面却要“督促”自己不要进厂几天就叫苦跑路，仿佛在说我们的工人天生就是牛马、生来是不懂得苦、不懂得环境差就跑路的，把工人群体的思想抽象化；最恶心的就是文中所谓的三个小目标，调研报告用得着你写么？你写调研报告的目的是把这次融工当一次社会实践活动，还是为了接下来工作的进一步开展、为了维持组织运转所做的劳动呢？你交的工人朋友是江湖情义呢还是革命友谊呢？是能够共同参与斗争的同志还是交流出点问题就闹矛盾的朋友呢？你所谓的“做一次斗争锻炼”是指什么？冲塔还是无计划罢工？这三个目标的指向绝不是开展革命工作，而是机会主义者的自我满足。
马列毛主义者是为了革命而融工，是为了推翻资产阶级政府、为了建立广泛的工人组织而融工，不是为了个人满足融工，不是为了满足小资幻想、分散地给警察刷业绩。任何反对建造先锋队的路线，不论其初心是不是“革命”，其在事实上就是反革命。