大卫·科茨教授谈美国左派的一些情况

在七、八十年代,美国经济学界大概有300—400名教授认为自己是马克思主义者。但是,在苏联解体以后一些经济学教授不再认为自己是马克思主义者了,也有一些经济学教授认为自己是受马克思主义经济学影响,但不是马克思主义者。所以,今天大概有200—250名经济学家认为自己是马克思主义者,但是,还有比这个数量大得多的多的经济学家认为他们是激进经济学家或称非主流经济学家,受到了马克思主义的某种程度的影响。有些马克思主义经济学家或激进经济学家主要在非主流经济学区里担任教职,比如我们的经济系,但是大多数分散在一些大学或学院里。

请答应我介绍一下美国左派的一些情况;

象其它地方一样,美国左派的政治运动是呈波浪式发展的。在美国,六十年代左派运动和世界其它地区一样,都曾经出现高涨的一面。八十年代初期,欧洲社会主义和左翼力量曾经取得过一些重要胜利,比如:社会党和共产党的联盟在法国取得政权。但是,自八十年代起至今左翼力量开始下降,其中苏联的解体是一个要害因素,它使西方很多共产党组织解散,很多社会民主党在政治上右转甚至采取新自由主义政策,比如英国和德国。

在美国,社会主义运动一向是比较弱的,但是近两年有一些令人鼓舞的迹象说明,美国的左派力量在复苏。去年十一月在西雅图有一次非常重要的示威,这次示威被一些中国人错误地理解了。在西雅图事件中,很多过去从未合作过的进步运动组织走到了一起,包括工会运动组织、环保运动组织,还有那些关心发展中国家受到不公正待遇的年轻人。这三种力量过去相互之间经常发生冲突,但是这一次他们联合在一起了,他们能联合到一起是因为他们都熟悉到世界资本主义是他们的共同敌人,世界资本主义在世界各地继续压低工人工资使工人的劳动条件更加恶化;世界资本主义要求减少对于环境保护的一些规定,使跨国公司能更轻易地赚取利润;世界资本主义在第三世界国家进行新一轮的更加残酷的剥削。这三种力量都认为,世界贸易组织(WTO)代表着全球的大公司和银行的利益,不仅对美国工人的利益有害而且对全世界工人的利益也有害。当然,这三种组织也有各自的弱点。比如:美国工会组织在它们的工会运动中通常总会有一种社会沙文主义倾向。不管怎么样,资本主义经常作的一件事,就是利用一个国家的工人来反对另一个国家的工人,从而导致两个国家工人之间彼此当作敌人而不是当成朋友。

关于西雅图的集会我想介绍一些情况。集会有四万名工人参加,来自非洲、拉丁美洲、亚洲的工会活动家在这次集会中讲话。当这些来自发展中国家的工会活动家讲到“世界上所有地方的工人都有同样的利益和同样的敌人”的时候,得到了极大的支持和掌声。让我来介绍一下这是怎么发生的。在过去几十年里美国工人的工资不断被压低,工人工作的环境日益恶化。1996年,美国的劳联、产联中新的领导集团代替了旧的领导集团,新的领导集团把他们自己看作是社会主义者,他们大多数是暖和的社会主义者,但其中也有些更加偏左的社会主义者,他们愿意和马克思主义经济学家合作。劳联、产联的教育部门最近邀请我和我的助手设计一个教学大纲,以便为美国基础工会积极分子办学习班用。我们作的教学大纲实际上就是用的马克思主义观点来分析美国资本主义。劳联、产联教育部的领导对这个大纲非常满足,因为一些领导实际上就是马克思列宁主义者。但仍然有一部分工会领导是非常保守的,只想与资本家搞团结。所以,当前有一场严重的斗争,我希望无论是在美国还是在世界其它地方,这是一次新的激进化浪潮的开始,这是许多年轻人对资本主义在世界各个地方所作的不公正行为感到不满的反应。正是在这样一个不断增长的来自左翼的抗议过程中,马克思主义可以扩大影响。当然我希望下一次的抗议活动不是仅仅由分散在各学校中的一些马克思主义经济学家来进行,要用社会主义来推翻资本主义。