II<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
国际民主基金会 （IED）宗旨声明
一
一些具有进步思想的美国学者、律师和活动家创立了国际民主基金会（International Endowment for Democracy，简称 IED），以重点揭示：
1) 民主在美国已陷入急剧恶化的可悲境地；
2) 在国内民主每况愈下之时，我国政府却以“国家民主基金会”（National Endowment for Democracy， 简称NED）等组织为依托，在海外大肆从事自诩为“民主国家建设”和“民主促进”等触目惊心的伪善活动（详见本网站“民主图书馆”栏目第一部分）；
3) 我们国家到底需要什么样的基本改革才能实现真正的民主；
4) 为促成国家的民主转型，在美国的许多团体和组织正在进行哪些活动；以及
5) 所有那些在美国之外因我国政府的政策而受到种种伤害的人们，怎样才能帮助参与这场斗争的美国人（并从而帮助其自身），哪怕只是尽自己的一份绵薄之力。
二
美国的民主从来没有像它自我宣称的那样：太多的人或是因为法律或是因为遭受歧视而被剥夺了投票权；政治总是被有钱人控制，有钱人也控制着人民获得政治信息和思想的主要手段；政府也总是把握在同样这批有钱人的手中，他们的利益决定了绝大多数立法、行政和司法的结果。虽然人们都知道亚伯拉罕·林肯把民主的原则定义为“民有、民治、民享”，但是美国民主的实际状况却总是政府凌驾于人民之上、被一小撮有钱人所控制、并为同样的这批有钱人服务（除了一些极少数的情况之外）。
而这恰恰就是美国民主的初衷。正如我国“国父”中最有影响力的詹姆士·麦迪逊所承认的那样， 1789年宪法制定者的目标就是制约那些鲜有或没有财产的多数人要求平等的本能，并同时保持“大众政府的精神和形式”。假如还有人不明白的话，麦迪逊的同谋者（“制宪会议”所从事的是反对当时的美国政府“大陆会议”的非法活动）之一约翰·杰大肆宣称“统治国家的应该是有财产的人”。他们（及其所代表的利益）究竟是怎样得逞的是大部分美国历史书试图掩盖的真正的历史。（详见本网站“民主图书馆”栏目第三部分）
现在不同的是，坐在椭圆形办公室的那个人是一个篡位者 （与其说他像老布什，还不如说他像拿破仑三世），他篡夺了上两次的总统选举，美国人民曾经一度享有的对于他们的统治者的一点有限的影响力也因此荡然无存了。这个不合法的政府所推行的政策同样傲慢地忽视了赋予它权力的民主价值和程序。在国内，911的悲剧成为所谓的《爱国者法案》史无前例地对美国的民权发起攻击以及推行从未有过的使公司和有钱人受益的经济政策的借口。除个别情况外，同样归有钱人所有的媒体和民主党仍然继续佯装乔治·W·布什是名正言顺的总统。与此同时，尽管有无数的负面评论，却没有任何针对选举制度的修正措施被采取以防止2008年选举重蹈2000年和2004年选举的覆辙。（详见网站“民主图书馆”栏目第二部分）
在海外，我们的非法政府已正式发动了两场不必要的战争（至少其中之一是基于谎言之上的）并威胁发动其它的战争，它已经构成了世界和平的主要威胁。经济上，威逼利诱弱小国家采取自由市场经济，从而把美国日益加大的贫富差距——集中体现为工资条件、工作机会以及社会福利的恶化——几乎在全世界范围内复制出来（穷人中也包括了被不恰当地命名为“中产阶级”的人们）。而在环境方面，美国政府甚至不愿意承认全球变暖，更不用说采取措施加以改善（而不使情况恶化）。这样的行为使得整个人类的未来岌岌可危。
三
为什么美国缺乏真正的民主就会导致全世界大多数人民不断恶化的经济、生活质量和人身安全状况呢？那是因为虽然追求导致这些结果的政策并非绝大多数美国人的利益所在，但是他们并不把握权力；而把握了实际统治权力的一小部分人却希望以世界各国人民的幸福为代价，因为这样他们才能进一步增加他们原本就相当丰厚的财富和权力。这正是所谓的“资本主义”。
解决问题的办法理应是更多更好的民主。然而假如事实是像在美国所发生的那样——金钱支配着政治过程的每一个转折点（项目策划、提名、竞选、宣传、咨询、媒体、从不论及选举制度的框架和执行状况的游说活动）—— 那么，正如一个众所周知的笑话所说“我们的政府是钱能买到的最好的政府。” 而人人享有言论自由、投票以及定期选举等正规的权利，则仅仅是在掩盖预先决定好的结果并有助于这一结果的合法化。
美国的民主向来只是停留在意识形态层面而未成为现实，熟悉到这一点是至关重要的。意识形态的主要作用就是叫投票人学做有风度的失败者，而把靠金钱当选视为合法。在这个意义上，“民主”这个词——尽管它的内含是“多数人的统治”——成了“少数人统治”的最有效的伪装。难怪永远都是惩罚美国国内外大多数人民的统治阶级的利益占上风。
同其它的制度相同，民主生来就以一整套先决条件为前提，其中包括所有的参与者在社会经济上要享有高度的平等。民主要不同这些先决条件相联系，就会是一句空话。因此，任何有关政治改革的严厉尝试都必须以同等艰辛的努力实现社会生活每一个与政治过程息息相关的领域（非凡是经济领域）的民主化。只有以这样的方式把政治领域的游戏规则变得公平起来，美国才有可能拥有一个真正的“民有和民治”的政府。只有这样的政府才有可能立真正“民享”之法，这是因为从根本上说，民主也关系到生活福利问题，也关系到一旦掌权而不必再受旧统治者私欲摆布的绝大多数人采取必要步骤让自己的生活更加美好的问题。简而言之，伴随着“民有和民治”的形式和过程，民主会很快获得其“民享” 的独特内涵；但假如选举不老实或者不公正，即缺乏其必要的前提条件的话，那么民主就会丧失这一内涵，或是从来就没有获得过它。（详见本网站“民主图书馆”栏目第四部分）
四
“民主国家建设”这一美国宣称的外交政策目标无意是一个高尚的事业，但是这项事业必须从最需要它的国家开始，而这个国家正是美国自己。这并不是因为美国比其它国家更缺少民主（有一些国家在这方面甚至还要糟糕），而是因为我们所遭受的民主赤字对全世界人民的生活、自由及对幸福的追求所带来的危害超过了任何其它政府所执行的政策。当美国还是英国的一个殖民地的时候，一个流行的标语宣称：“没有代表权就不纳税。” 今天，全世界人民的财富、健康、文化、自由和生存的机会都被美国“征税”，而对这些事务做出决策的机构中没有任何他们的代表甚至是声音。这种状况能被改变吗？我们认为能。
国际民主基金会的建立旨在使世界各国人民都能在扩大美国民主的斗争中发挥作用——通过对参与这些斗争的众多组织中的某一些表达他们团结一致的决心和给予实际的帮助。为了美国和非美国人民共同享有的那些重大利益（如上文所述），我们需要合作。国际民主基金会提出了一个全新的，但也可能会有失偏颇的方法，就是征集美国以外的捐款以帮助美国拯救、扩大和发展民主。除了一小部分的营运开支（基金会理事不收取任何报酬），所有款项都会被转给那些站在最前沿上为真正的美国民主而斗争的团体和机构。同“世界社会论坛”以及正在扩展的反对美国统治阶级政治经济控制的各种行动一起，我们把国际民主基金会视为资本主义全球化实现民主化的具有要害意义的下一阶段的一个组成部分——所不同的是，在这一组成部分里，世界各地人民都可以加入到改造世界体系心脏的斗争中来。
美国的喜剧演员迪克•格里高利曾说：“既然民主是个好东西，那就多来点儿吧。” 没错。难道你不想帮助我们——还有你自己——赢得这个奖品吗？