广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：中修假心假意的整治所谓拉踩引战，实际上最根本的目标还是限制和清剿网络中对中修的反抗力量，以维持资产阶级专政。其口中所谓地域黑，极端性别主义的根本原因还在于中修自身资本主义制度和反动的教育、宣传。而无产者只有团结起来，通过暴力革命实现社会主义社会才能彻底解决这些矛盾。
编者按2：当下中修社会的官民矛盾、地域矛盾、性别矛盾归根结底是阶级矛盾的表层体现。中修复辟以来，不断民族主义叙事代替阶级叙事，掩盖阶级矛盾，于是各种地域矛盾、民族矛盾、性别矛盾层出不穷的冒出来，中修在其中或主动或被动推波助澜，挑动群众斗群众以维持其剥削同志。所谓网络环境整治活动，核心目的还是掩盖阶级矛盾以达到维稳目的，殊不知纸终究包不住火，无产阶级革命这把火必然会在阶级矛盾的助推下熊熊燃烧。
近日，特色网信办宣布要开展为其一个月的网络环境整治活动，说是要重点整治网络上互撕谩骂和拉踩引战的行为，然而，这个公示的新闻在宣布后就就引发了大片的争议和谩骂，反引战变成了引战，着实可笑。
为什么会引发争议，我们不妨先来看看图里这个专项整治都是要整治些什么，简单总结最主要的几点就是挑起极端对立问题，炮制不良信息问题，和宣扬低俗恶俗信息问题。乍一看还不错，但只要结合一下他们自己的解释就可以发现问题并没有这么简单，迫于篇幅与笔者能力问题这里就重点针对其中第一点进行分析。
什么是重点政治挑起极端对立问题，简单来说就是不要骂春晚引起官民矛盾，不要地域黑激化地域矛盾，不要煽动性别矛盾，总结起来就是不利于团结的话不要说。不过资产阶级的团结大概是求不来了，无论是官民矛盾，性别矛盾，还是地域矛盾都只是表现，主要矛盾中修不愿意去承认，甚至不不愿意在他们的通知中提出来，又或者说其他的这些矛盾，本身就是中修为掩盖阶级矛盾而特意去引导去激化的。
什么是官民矛盾，为什么会导致官民矛盾，党员干部不是为人民服务的吗？答案很明显，中修官员干部并不是为无产阶级服务的，而是为资产阶级服务的，这帮资产阶级的官僚们在各项政策必然是服务于资产阶级且脱离群众的，无产阶级不是傻子，所以一定会骂，这正是阶级矛盾的最好体现，只不过中修将这种无产阶级对于资产阶级官僚的怨恨归于部分官员干部与群众的矛盾，丧事喜办下搞起反腐倡廉，大搞改良主义来缓和矛盾。
至于地域矛盾与性别矛盾，这二者更是长期作为中修阶级矛盾的泄压阀使用，最为典型的莫过于南阳音乐节事件与先前的京东实践，前者就是河南南阳音乐节附近的村民到音乐节举办地点去偷窃游客乐器露营设备的事件，为什么会出现大规模的盗窃活动呢？尤其是偷窃者还是附近的居民而非职业流窜作案的小偷，正如穷山恶水出刁民，谁造成的穷山恶水呢?毫无疑问，正是中修的政策导致的，资产阶级专政下，发展是为资产阶级服务的，而非为广大人民群众服务的，这必然会导致在资产阶级专政下地区间贫富差异，城乡间贫富差异越来越大，过去有人批判社会主义建设时期农民在九地之下，但九地之下用于形容资产阶级专政下农民的处境更加合适，资产阶级造成的当地群众的极端贫困以至于突破资产阶级道德与法律的约束，这本身是对阶级矛盾揭露的良好素材然而在资产阶级的舆论控制下变成了对河南的地域攻击，当然中修的媒体还没有到去直接引导地域黑的程度，但我们不妨看一下社会主义时期的中国，同样是援疆援藏支援东北支援西南包括支援第三世界国家，当时实打实出力出钱的群众为什么没有地域黑没有说为什么支援，不应该给谁谁谁，反而当下出现了大量谁吸血，谁白眼狼的言论。为什么，因为资产阶级专政下无产阶级被刻意用国家，民族对立起来，在过去社会主义假设时期，是亲不亲阶级分，全世界无产者联合起来，无产阶级去支援无产阶级的解放是没有任何问题的，而在资产阶级专政下，资产阶级的民族主义宣传渗透到方方面面，用一个之前看到的形容就是无产阶级不是被横切而是被竖切了，资产阶级这种毫无道理的划分也必然会衍生出更毫无道理的地域划分，至于为什么群众会去支持地域黑，这里也是同样资产阶级导致的，在无产阶级专政下，无产阶级掌握政权，无产阶级可以掌握自己的劳动成果的去向，也有权去处分自己的劳动成果，所以对于支援其他地区或国家的无产阶级，群众很少会出现抵触的行为，而在资产阶级专政下，无产阶级彻底无权，只有等通知，甚至等通知的权利都没有，无产阶级对自己为什么会贫困，为什么会极端劳累没有答案，而中修也不会回答是资产阶级霸占了无产阶级的劳动成果，无产阶级只能从中修的所谓转移支付，西部开发，东北振兴等词语推出一个自己的劳动成果被其他地区的不劳而获的人霸占了，就如同部分发达国家的工人斥责发展中国家的工人抢夺他们的工作岗位一样，难道无产阶级会自发产生这种无由来的仇恨吗？
至于文中所说的性别矛盾，一点也正是在此新闻下争论最为焦灼的一点，主流的小资产阶级女权的支持者们认为这是政府对女性的又一次爹味迫害，而男权支持者们就如同等左转的老左们一样兴奋的指出这是当局第一次在公开政策上提出整顿女拳主义，这种争论自然是毫无意义的，资产阶级专政下的女权主义完全是被资产阶级掌控的，资产阶级在资本主义上升期或是战争期间缺乏劳动力的时候往往会鼓动妇女进入工厂，参加劳动，也会象征性的给予选举权，在资本主义发展的后期，往往又会鼓吹家庭妇女，将女性束缚在家庭中承担劳动力再生产，资产阶级专政下的女权是用于使用资本主义发展的需要的，而非真正地解放女性。在中修也是如此，在先前的京东事件，包括党某事件，无论是前者，快递工人高强度工作与办公室管理们的待遇对比，还是后者老汉贫困，法官肆意妄为，群众没有监督权最后老汉刺杀法官都是阶级矛盾爆发的结果，然而都被名为性别矛盾的泄压阀发挥出去了。
不过压力过大泄压阀终究有撑不住的一天，阶级矛盾日益激化资产阶级也终究有转移不动的一天，被用于转移矛盾地域矛盾性别矛盾包括最为常见的民族矛盾在近期中修的政策下也能看出来其有想要刹车的趋势，要开始进行言论限制，就如标题所说，头痛医嘴脚痛医嘴，这注定是无意义的。在阶级矛盾日益激化的当下，资产阶级毫无退路而无产阶级大有可为，所欠缺的只有一支无产阶级的先锋队，去将无产阶级的力量统一起来，打碎资产阶级转移矛盾的谎话，向资本主义发起总攻击。