广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、机会主义者的歪理就是忽略路线上根本的问题，靠吃洪流的人血馒头来宣传自己的手工业小组路线，把洪流的死一概归结到资本主义的压迫上，却对自己错误的路线闭口不谈。但是反动的就是反动的，再装模作样也不会变成进步的，他们的一词一句都无不暴露出其对小组阶段论的执迷、对群众自发性的崇拜、对工联主义经济斗争的痴迷，可到头来，也不过是跟在群众的尾巴后面摇旗呐喊，为自己的私利服务，是绝不可能实现任何自觉的夺权的革命的。我们必须对机会主义这样的歪理说不，把被机会主义者颠倒的革命路线颠倒回来，为无产阶级进步群众，为新生的同志指明先锋队建设、列宁政治报路线的正确道路。
编者按2、路线错了，付出的代价是十分严重的，洪流的死再次印证了这一道理，机会主义者为了个人的影响和野心，可以不顾无产阶级的生死，而我们马列毛主义者却不会不注意这些，因为死亡不属于工人阶级！必须让更多的青年和工人远离机会主义的毒害，以避免革命道路上不必要的牺牲。
革命新芽同志你好：机会主义者的通信，向你输出了一套歪理，马列毛主义者必须反击，彻底批判这些歪理，因此有了这样一封信，希望能帮助同志更好掌握正确路线，并坚决对机会主义者的歪理说不。
一、革命路线是关键
我们批判洪流，并不是为了批判他本人，任何批判都不指向个人，而是他个人背后执行的手工业融工错误路线，须知，是手工业融工害死了一个热情的、积极的为革命奉献的人！而现在机会主义者们不仅不反思，还引以为骄傲，还想用洪流之死来为手工业融工路线招兵买马，做宣传，这是我们绝对不能容忍的。洪流之死并不光荣，反而非常令人警醒和遗憾，他用死亡证明将繁多琐碎的革命工作压在几个少数积极分子身上，靠几个积极分子用革命热情燃烧自己，而不是用组织和纪律去武装全体同志，共同协同开展革命工作的手工业融工路线彻底破产，这条路走不通，只会将人拖入泥潭。再真诚的机会主义者仍然忠实地贯彻机会主义路线，尽管他们用真诚、勇气、革命性来包装自己，但并不能改变他们的本质，他们是真诚的蛊惑者，蛊惑者对于群众就是最坏的人，他们要把群众和左转青年引到歧路去，这就是在拖累革命进程。
洪流的死并不简单的的意味着一个参加融工工作的人的死，更重要的是反映了他所在路线的错误，手工业的路线就会不断的生产出来这样的悲剧，手工业者们说要融工，要打游击战，实际上就是在消耗革命的有生力量，把有志向的革命青年推到火坑里去。手工业者们的路线上和组织上陷入消极的时候，用错误的无效的死亡去鼓舞士气，整天想搞什么大新闻，就是他们路线濒临破产的标志，唯政治影响力论的体现。工业化的组织用纪律和协同工作来团结力量，这就和手工业组织有了实际上的不同。手工业的机会主义者们老是喜欢拿自己实践和死亡名单来证明自己是真的革命者，把一个个革命青年带到他们的泥潭里去，这绝对不是什么革命者，不是什么同志，路线上的分歧就是革命与不革命的分水岭。
洪流为何会死呢？我们反反复复揭露了，就是机会主义反动路线那落后的手工业组织形式，才会造成其工作量过大而没能很好分工，加上资产阶级一如既往的压迫，才会导致他的死亡。可以说，压死骆驼的最后一根稻草，是机会主义者这自身的错误路线下的错误实践，而资产阶级的压迫相比起来甚至是次要的。而机会主义者对读者的回信却处处回避这实在的原因，只是在感情挂帅地打起了”革命同袍感情牌“，不是要指导那位新芽，而是博取那位新芽的同情，好让他们能将其坑骗到他们的泥潭中。
我们对洪流及其代表路线的批判，从来是路线的批判，而不是人身攻击，对他个人的品质，我们没有质疑。但关键在于，无产阶级革命事业不是靠个人品德高尚、工作积极胜利的，而是靠正确路线才能胜利。如果一个人奉行的路线、工作的方向是错误的，他品德再高尚、工作再积极，和无产阶级革命又有何关系呢？甚至他的工作越努力，就对革命事业的危害更大。洪流所代表的泛左翼手工业融工路线，就是把少数融工分子融化到工人自发性的汪洋大海中，做工人自发性的尾巴，根本不可能发展革命工人运动，洪流再积极的工作，也不能真正推进无产阶级革命事业，反而把自己累死了。手工业融工路线就是这样害死人的，它要继续害人，难道不应该坚决反对吗？
这里必须要告诉这位新芽同志，为什么机会主义者要大肆宣扬洪流，并不在于宣扬洪流本身，而是为了宣扬机会主义者的错误路线。洪流会牺牲正是因为机会主义者错误路线所导致的，洪流明明已经积压了那么多工作，却找不到其他人来给他分担。机会主义路线是手工业的，是没有无产阶级纪律所约束的。没有纪律约束就意味着洪流没有权力去要求其他人帮他分担工作，所以洪流就只能由自己干着所有的工作，最终猝死。所以大群必须要尖锐的批判洪流，将机会主义路线害死洪流的真面目给揭露出来，只有这样才能挽救更多误入机会主义错误路线的革命青年，让更多革命新芽走向正确的革命道路！
实践有无产阶级立场、正确路线指导的革命实践、有小资立场、错误路线指导的反革命实践。洪流事件的背后，反映的是机会主义的错误手工业路线，机会主义者所谓的“革命实践”，实际上就是小资立场和错误路线所指导的反革命实践，机会主义者推出洪流的目的是模糊路线斗争的根本分歧。机会主义者认为只要是个人嘴里说着革命，那么不论是什么路线，就是值得鼓吹的。这就是抹杀路线这个组织的生命线，模糊党的界限，让一切反革命投机者都能混进党内，进而葬送整个革命。
洪流亲自建设他所奉行的机会主义路线，在看过大群的路线后，仍然我行我素，最后死了，这不如说是这位机会主义头头的必然结局，洪流的路线和工农解放社的路线相同，抛弃地下政治报路线，去搞手工业融工，结果就是先进工人没有发展起来，因为地上是无法进行政治灌输的，机会主义者建立的松散的工人怠工组织，对于革命有任何推进作用吗？没有，不过是利用群众的自发性，跟在后面做尾巴。
新芽同志，如果你认识到大群是在对以洪流为代表的路线进行批判，而非对他本人进行人身攻击，那么就不会对大群的言辞产生任何不适。真正的革命者是怎样的？一定是站在革命的路线立场上，不让任何的反动势力阻碍革命半步。洪流本人拥护这种错误的机会主义路线，与其背后的诸多投机分子将一个又一个革命青年拉入泥潭，这难道能够说是同志么？又谈得上什么为无产阶级而死呢？参加（雇佣）劳动，做文章，却不能够真正把这些行动转化为实际的政治力量，还白白耗费自己与他人的青春与生命，增加被政府打击的风险，难道仅靠一个“为了革命”的主观念头，就判断他是革命者了吗？这是在把进厂、写作当成一种“革命赎罪券”！大群如果是双脚踏在革命道路上，就不可能放任这种投机路线再害人，就一定要肃清这种路线的影响。
按照机会主义者所说的手工业融工就可以锻炼成革命家了吗？并不能，不是说不去融工，是融工的方式不对。融工的目的是什么，通过融工将工厂建立成根据地，将工人培养成革命家，只有这样才能壮大无产阶级的力量，推翻资产阶级统治。然而机会主义者的手工业融工是做不到的，这样的手工业融工和打工没有什么区别，就像机会主义者将马列毛主义思想用口头的方式灌输给工人，这是无法让工人发生大的改变的。马列毛主义思想是要通过物质才能展现出力量的，只有通过工业化融工中的义务劳动和工人们建立紧密的联系，还能通过民主集中制让工人们感受到权力的好处，在建立了这种社会主义生产关系的情况下，那么工人们自然会从自发对资产阶级的斗争转变成自觉推翻资产阶级统治，逐步消除资产阶级法权的斗争了。而这是机会主义者的手工业融工所做不到的，所以到底什么才是正确的革命路线也就一目了然了。
二、必须识破机会主义者的反动面目
机会主义者的狡猾之处，就在于将严肃的路线斗争贬低为对洪流个人的攻击。在《回应<蚍蜉撼树记>读者来信》中，作者完全从洪流个人意愿上支持革命为出发点，以此为理由将洪流视为革命者。但是，洪流真正的死因 机会主义错误路线 他们却完全不顾。洪流就是被机会主义路线害死的，而机会主义者非但不总结经验，抛弃错误的路线，反而借洪流之死大肆宣扬机会主义路线。这不是在缅怀洪流，而是要让洪流的悲剧继续发生，是要让将革命新芽拉向“泥潭”。
机会主义先生们搬出洪流无非是想用洪流的死来证明其手工业路线的“正确”，革命是阶级对阶级的大搏斗，而先生们鼓吹手工业路线，分散的融工。实际上不过是一种使工人阶级永远处于小组阶段的分散状态，使工人阶级无法形成阶级的组织，而只是在小组阶段打转，从而无法形成有效的无产阶级暴力，试图用小组去对抗阶级，无非是用无数的鸡蛋去碰石头，无非是想让资产阶级永远专政无产阶级。
真正害死洪流的不是别人，正是现在还在吃洪流的人血馒头、借他之死继续宣扬错误路线的机会主义者自己，正是他们死抱着不肯放手的机会主义路线！ 这位“新芽”同志，以及广大的革命青年，大群想发出的信号是：大群与机会主义者的“论战”从来都是严肃的路线斗争，是为了消除错误路线对革命的影响；大群批判机会主义者也不是为了攻击机会主义者的个人或者组织，而是意在揭露错误路线的危害。也就是说，大群是在为牺牲者牺牲的原因做总结、让其他同志引以为戒，而现在竟有人要歪曲为大群在攻击牺牲者个人，说什么面对一个为了革命而积劳成疾的同志，没有任何的肯定，彻底否定，在同志去世后立刻大肆宣扬他的错误，这实在是极其恶毒的歪曲和污蔑。
死不悔改的机会主义者，反而用他们一手促成的“洪流惨死案”，继续为早已宣告失败的手工业式融工路线招魂！他们本是最应该愧对于洪流的人，却反过来攻击我们不去实践、缺乏民主，仅仅是因为我们指出了洪流惨死背后的根源，正是他们所推崇的错误路线！“新芽”，路线问题始终是判断是否革命的关键，而工业式的革命组织路线是我们的唯一出路。切莫受了机会主义者们，打着“革命”旗号的坑蒙拐骗！
布站的千钧棒文章字眼其实并没有过激，相反这是很严肃活泼的路线斗争，是完整揭露和批判了机会主义者的真面目。马列毛主义者与机会主义者的路线矛盾，是不可调和的阶级矛盾，前者是坚定站在无产阶级立场和路线上，后者是坚定站在小资产阶级立场和路线上，所以”上纲上线“和激烈的措辞和词句，客观上是无法避免的（就是说没有”过“激），而这”语气上的问题“，比起路线上的矛盾，则是次要矛盾，不应因为这个而影响到对正确路线的判断。但是这些机会主义者不单没有把那位新芽的感情挂帅错误倾向给指出来，甚至还要利用这位泛左翼群众思想上的机会主义倾向，给逐步诱惑到他们的经济主义泥潭中，真是没有底线、没有原则！
机会主义者就是认为所谓“小组阶段”是神圣的，只要自己还是这个阶段，那就没有任何人可以批判他们；只要自己还是在这个阶段，那让进步青年去死、去被逮捕被流放，都是理所应当的，都是“必要的牺牲”。在这事情发生后，他们又假惺惺的出来吃人血馒头，咂摸出几滴眼泪，然后继续去害人。简直让人难以想象，该是多么无耻的人才能做出这种事来？ 没有组织，没有协同，只有一个人冲进工厂猝死，然后被人说什么：“他很厉害，工作他都干了，我崇拜他，他是伟大的革命者！” 简而言之一句话，机会主义路线害死人！而这些还要以此来维护机会主义路线的人，要么是十足的蠢材，要么就是坏到了极点，想要破坏革命！ 我劝机会主义者暂且放下洪流吧，不要再消费死者了，不如我们来谈谈东风的那个伟大创举吧，来谈谈五个人“融工”不到一周就逃跑四个的故事吧，想必这也无比的体现了机会主义路线的正确吧？想必这也是必要的实践吧？
机会主义者又是老生常谈的，骂大群是“秘密组织”，是深不可测的官僚们开会的地方，是普通同志毫无发言权的地方，这就是机会主义，眼看自己在路线和力量上都输给了大群，马上就开始污蔑和造谣，非要把大群定义成官僚不可。这也能看见机会主义是如何害怕纪律和组织的，就是看到革命，看到了革命的纪律，也会吓的跑开，因为他们不想要“纪律”，因为害怕纪律而不要革命，这就是机会主义者的真实写照。
机会主义者们反对纪律，这就是为什么他们办不成事的原因！为什么他们的融工会跑人？因为他们没有通过最最最基本的纪律把这种人筛出去。融工涉及到线下，在这个时代，是要暴露自己的一切个人信息的，如果不做好身份隔离与基本的人员筛选，就贸然融工，那相当于拿着草叉上战场跟飞机搏斗！
“工农解放社”真的如他们所说的那样能做到“广泛民主”吗？这种保留手工业方式的组织，他们现在不能、未来也不会实现广泛的民主，因为手工业方式下的一个小组就是一个山头，其他小组的情况是不关心的，是会为了自己小组的利益损害其他小组的利益的，这种情况下，不可能有“广泛民主”。只有组织这种工业化组织，消灭手工业方式的组织，才能在未来完成“广泛民主”。切莫相信机会主义的毒蛇，毒蛇是为狡猾的，他把自己伪装成个木柴，好等别人抱起是咬人一口。
机会主义者又宣传什么“广泛民主”，实际上就是反对严密的地下组织和严明的工业化协同的纪律，用小资产阶级的形式民主否定无产阶级的组织纪律。试问，在地下状态下，在众多左翼进步分子不可能不受小资产阶级较深影响，还需要在协同工作中改造的情况下，怎么可能实行"广泛民主"？这种“广泛民主”究竟是为无产阶级革命事业服务，还是为小资产阶级篡夺革命领导权服务？当然这不是说地下斗争阶段不需要贯彻民主集中制，不是否认应该在条件允许下积极发动同志开展民主监督，但绝不应该搞小资产阶级的形式上的“广泛民主”。
