广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、列宁何以成为“列宁”呢？正是在不断地和机会主义划清界限地过程中而成为“列宁”的，党是靠自我清洗而巩固的，若是对机会主义这样破坏革命破坏组织的路线讲人民内部矛盾，那只会让机会主义继续留在党内发挥他们反革命的作用，和机会主义不能讲什么团结，必须斗争到底。
2、马列毛主义者与机会主义者的矛盾是敌我矛盾，而不是人民内部矛盾。布尔什维克和孟什维克为什么会决裂？列宁和考茨基为什么会决裂？不管革命处于什么阶段，机会主义始终是最凶恶的敌人之一。在破坏党组织这方面，机会主义者甚至起到了资产阶级起不到的效果。因此，机会主义者没有什么好团结的，他们就是敌人，只会危害革命，而不是促进革命。
阳和平最近在视频中再次暴露了机会主义的错误思想，其错误观点可以总结为：分析两类矛盾要看是道路分歧还是路线分歧，道路分歧就是方向上的分歧，是走资本主义道路还是社会主义道路的分歧，是对抗性的敌我矛盾，只能通过专政的方式解决；路线分歧则是方法上的分歧，是怎么去推翻资本主义，建设社会主义方面的分歧，本质上都是要革命的，只是方法上有错误，这样的分歧属于非对抗性的人民内部矛盾，应该采用民主集中制的方式解决。我们认为，这样的矛盾划分是形而上学的，在实际的革命中是有极大危害的。
道路和路线分歧都是敌我矛盾
本来就不应当存在所谓的道路和路线之分，道路斗争和路线斗争反映的都是敌我矛盾。路线只有两类，那就是革命的路线和反革命的路线，没有其他。无论是列宁与孟什维克的路线斗争，还是毛主席在三湾改编、延安整风中的路线斗争，都起到了挽救革命，挽救党的作用，路线是党的生命，党内斗争给党以力量和生气。阳和平认为，关于农村包围城市还是城市武装暴动的分歧时方法之争，一切经过统一战线还是独立自主的统一战线的分歧也是方法之争，这些人归根结底是要革命的，只是认识不清。然而正是这些“方法”的错误，险些葬送革命，如果当年坚持采取城市武装暴动的路线，革命的队伍只会越打越少，如果当年选择了一切经过统一战线的路线，抛弃掉共产党的独立性，不去发展革命根据地，抗战胜利以后只能被国民党无情地清剿，这样的分歧也能算做“方法之争”，算是认识上糊涂吗？布尔什维克和一共正是坚持了两条路线的斗争，坚持了正确的革命路线，革命的队伍才越打越多。
我们再回顾西欧的老牌帝国主义国家的无产阶级革命历程。德国的社会民主党就忽视了路线斗争的重要性，卢森堡、李卜克内西等反对修正主义路线的革命派，一味地固守在思想理论的小圈子中，不去建立独立的组织，不去和机会主义划清界限，不去开展独立的群众工作。德国社民党以及后来建立的德国共产党，在路线上陷入了宣传主义的泥潭中，不去组织工人开展阶级斗争，贬低党组织的作用。一战失败后，德国的阶级矛盾爆发，无产阶级革命政党却不能站出来领导群众，最终只能把运动的领导权拱手相让，11月革命后，面对资产阶级反革命分子的镇压，德共没有任何抵抗能力。意大利的社会党也是如此，一战前取得工人运动领导地位的社会党沦为改良主义政党，当一战失败后，意大利国内的阶级斗争风起云涌之时，社会党的全国组织却对工人运动漠不关心，等到葛兰西等人与社会党决裂，建立意大利共产党时，他们根本就无法阻挡法西斯的夺权上台。西欧的老牌帝国主义国家，他们的无产阶级政党无一例外地走了修正主义、改良主义、机会主义的路线，究其原因便是他们不重视路线斗争，没有坚决地与机会主义者划清界限，党内模糊不清，界限不明，他们在组织上的软弱导致了他们最终的失败。
方法之争背后体现的是方法论和世界观之争
马列毛主义者与机会主义者的分歧是对抗性的路线之争，而不仅仅是所谓的“方法之争”，方法上的分歧体现着两种方法论的分别，两种方法论的背后是两种世界观的根本区别。马列毛主义的革命路线不是天上掉下来，必须是具备了无产阶级世界观的马列毛主义者，从无产阶级的根本利益出发，将马列毛主义的普遍真理与革命实际相结合，才能科学地提出的。我们从无产阶级的根本利益出发，认识到无产阶级出于极端无权的局面，因为无权所以要夺权，无产阶级的翻身解放之路必然要围绕着夺权这条主线展开。中修的基层统治看似固若金汤，实则破绽百出，在地下革命家组织的领导下，久经考验的代办员便能够在工人群众中建立起地上的工人组织，工人组织内部实行民主集中制，依靠义务劳动和战斗值班来实现暴力手段，依靠地下的政治报组织对地上的工人群众进行政治灌输。在地下革命家组织领导地上工人组织的革命蓝图中，中修的基层便能够被撕开裂缝，地上组织的暴力手段从低烈度的对抗逐渐上升到高烈度的对抗，扫帚木棍上升到土枪土炮，从教训黑工头发展到与警察对峙。只要把方法论搞对，以发展壮大地下组织为核心，运用游击战与持久战的思想灵活地转移、撤退，革命的队伍就能够越打越多，局部两个政权并立的局面才能形成，无产阶级革命才有胜利的希望。
如今的革命形势是要在工业化的帝国主义国家发动无产阶级社会主义革命，革命的客观形势早就已经成熟，工人群众的自发运动已经到达了顶峰，前几日的蒲城群众自发运动就是最好的明证。组织是无产阶级的唯一武器，无产阶级迫切地需要组织，所有站在无产阶级立场的马列毛主义者，都应当明确当前最紧要的任务，是组建一个严密的地下组织，帮助群众摆脱自发性，领导全国的工人群众开展自觉斗争。而机会主义者却不厌其烦地念叨着他们的魔咒，想要把革命运动拉到泥潭里去。机会主义者在阶级属性上本就不是无产阶级的，他们的机会主义思想来自于小资产阶级和资产阶级的物质基础，马列毛主义者与机会主义者的路线斗争反映的便是革命运动中无产阶级与小资产阶级/资产阶级的阶级斗争。二十年前的老左派号召保党救国，十年前的YCA号召建立知识分子的核心政治组织，搞虚空建党，五年前的佳士运动中机会主义者宣扬脑力劳动小资论，鼓动学生钻小黑厂公开冲塔，如今的机会主义者崇拜自发性，宣扬小组阶段和手工业方式，如果不去和这些机会主义者斗争，反而搞什么“以和为贵”，追求无原则的团结，那只能是小资产阶级键政的方法论，不可能是无产阶级革命的方法论。
