广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot）为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：1、革命实际上是一系列爆发与平静时期的交替，唯有一个在任何时候都能够坚守自己工作的革命家组织，一支常备军，才能够在循环往复的交替中壮大自己的队伍。革命者从不幻想毕全功于一役，而是全心全意地投入到组织建设中，以保证自己能够应付任何突变与意外。蒲城事件是无数自发的高潮中的一股海浪，而先锋队终将应对无数大风大浪。这不是说它无足轻重，恰恰相反，群众的自发运动越是高涨，它向革命者提出的要求就越是艰巨，为了来得及主导下一次高潮，就必须担负起那些被狂热投机客丢掉的责任，依靠日复一日的共同工作切实组织起来。
编者按：2只有组织起来，才能对抗特色。这是无数血泪换来的经验教训。特务几乎就是明摆着在群众中渗透，群众虽然找出来少数的特务，但是却不能完全清除。同时，群众没有一个统一的指挥，即使指挥的非常普通，也算是有指挥，然而群众什么都没有，只能自发地按照朴素的信任团结起来，这样又如何能阻挡特色训练有素的军警呢？群众明明数量上完全超过军警，但是却被打的落花流水。多么可气又可恨。攥紧拳头也得按方法打，唯有组织起来才能让群众的力量发挥出来。只有机会主义者这种无耻的投机分子才会满足于当下这种自发运动的，这又何异于吃人血馒头呢？
近日的蒲城高中运动，与去年的商丘高中一样，都是因为学生被资产阶级教育机构头子迫害而死引发的群众运动。而这两起运动的发展和结果也几乎如出一辙：群众自发地一拥而上，成功击退了警察的进攻，还把几个教育机构的头子打了一顿。看起来运动是大获全胜了，但自发高潮的弱点也立刻暴露。不消十天，运动就开始渐渐衰弱，同时资产阶级从外地调集大批军警残酷镇压，一切媒体渠道都被严密封锁。最终，大浪过后又是什么也没有留下。
不论你是被老板欠薪，讨要无门的工人；抑或是孩子被学校的混蛋残害，无处伸冤的家长，只要身处底层，就一定会遭到这样那样的迫害。哪里有压迫，哪里就有反抗。大部分人都试过罢工讨薪，试过到政府门口拉横幅喊冤。但是，只要自己行动起来，立刻就会有一群保安，警察，甚至是不知道哪里冒出来的便衣对群众进行恐吓，殴打。
好，我们再假设一部分人非常勇敢，和那些同样受苦的朋友一起奋勇战斗，把这些混蛋打跑了。但是，在战斗里面形成的战友情，一旦工资拿到手就消散了。而这才是问题所在。欠薪的老板，害死孩子的职教中心头子，高中校长，他们可以在风波中装死或者给钱消灾，再不行溜之大吉。然而风头总是要过去的。到那时，他们就会开始用各种手段实施报复，骚扰，什么泼油漆，电话轰炸，黑社会都可以安排上。这个时候，回到孤身一人状态的带头人是毫无抵抗力的。
为什么群众抗议的队伍这么容易散掉，而敌人的队伍却那么有秩序呢？为什么警察可以排成整齐划一的队伍冲进群众中间疯狂攻击，而群众却没有办法排成同样整齐的队伍实施还击呢？只要参加过抗议活动，就一定会有这样的感觉，大家虽然都怀有怒火，可是彼此之间根本做不到有效的配合，无法完成任何战术动作。为什么警察就可以呢？这是因为他们平时就养着一支警察队伍，只要哪里有人讨薪抗议，马上就可以拉出来实施镇压。因此，我们也必须在平时就想办法组织起一支革命的队伍，而不是战斗来临再去临阵磨枪。
这个时候就会会有一些家伙跑出来大喊：你这是专制，是蔑视群众运动！群众的斗争是伟大的！这样的斗争再来一千次，就可以打倒政府！这些人可能自称民主斗士，反对派，也有可能自称马列毛主义者，但是他们都是一些骗子。只要斗争陷入低潮，想找他们帮忙，就会发现这些高喊革命词句的家伙早就溜之大吉，丢下一句“必要的牺牲”，然后什么也没有留下。靠一次又一次的自发斗争能够打倒中修吗？答案是不能。回顾几十年来，不论是64运动，90年代大下岗的工人斗争，还是10年代南海本田为首的一系列罢工，论规模都比现在的斗争大得多。可是中修倒台了吗？没有。就算中修真的像苏东那些修正主义国家倒台了，结果也只能是遮遮掩掩的资产阶级专政变成光明正大的资产阶级专政，而无产阶级被压迫剥削的处境不会有丝毫改变。
看看布尔什维克，难道列宁，斯大林和俄国的革命者是靠平时写写文章，喊喊口号，群众运动爆发登高一呼就打倒沙皇的吗？绝不是！他们走的道路，恰好是平时就组织起革命队伍，建立地下政权。斯大林在巴库组织工人时就是在日常生活中就在地下建立起一个“红社会”，与资产阶级和他们的黑社会对抗。当革命高潮到来之时，这支革命大军就能够灵活运动，勇敢战斗，最终击败了沙皇和资产阶级，夺得了革命的胜利。组织起来！这就是我们的口号。