广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.列宁说得好：假如⼈们真正确信⾃⼰把科学向前推进了，那他们就不会要求新观点同旧观点并列的⾃由，⽽会要求⽤新观点代替旧观点。机会主义者伪装成“革命者”然后挤出鳄鱼的眼泪并继续拿出错误路线蛊惑人心还不该打吗？马列毛主义不是优柔寡断的工联书记，在路线问题上的软弱只会便宜了资产阶级，容忍老左的“三勤三化”宣传路线便是否定马列毛主义严肃的革命路线，否定了无产阶级需要集中的革命家组织的任务。所以泥潭老左即使半夜回魂了我们也得把他们打散！
2.泥潭老左的三勤三化路线和马列毛主义的政治报革命路线是根本上泾渭分明的两条路线，二者的分歧绝不仅是所谓的“方法上的分歧”，而是路线原则上的分歧。阳和平虽然曾经在对于赵国的社会性质的定论上，与主张中心外围论的反动派展开过激烈的论战，为揭露中修的二流帝国主义性质做出了一定的贡献，但是一码归一码，阳和平在组织路线上的含糊不清是相当有害的，不肃清错误路线的荼毒，魏巍等泥潭老左的阴魂就要继续祸害赵国的无产阶级革命。
手工业宣传路线的极特殊个例——阳和平
阳和平是唯一一位主张中帝论的同时能够在墙内网络上屹立不倒的马克思主义宣传者。
中帝论，即中国实际上发展到了帝国主义阶段，国内的无产阶级应当首先向国内的官僚资本统治阶级开刀，而不是半外围论者联合民族资产阶级对抗外国资本主义政权，争取所谓的民族解放，这一点上中帝论者战胜了错误不堪的半外围论。
但那已经是过去的事情了，中国是二流帝国主义国家的本质已经暴露出来，国内的阶级矛盾几十年来不断地经历爆发-镇压-再爆发-再被镇压的反复循环。如今资本主义经济危机已经遍及整个中国，糟糕的现实使得无数无产阶级渴求改变现状，革命要求空前迫切，不断逼迫着马列毛主义者进行革命路线的选择，换句话说，现在不是要不要革命的问题，而是如何进行革命的问题。
阳和平近期不断暴露错误观点，影响墙内外观众
阳和平在他最新出的视频《且慢批判别人，搞清方向还是方法的分歧再说》提出：“到底是方法上的分歧 还是方向上的分歧”这一段说明我们要区分方法问题和路线问题，但紧接着说：但是他是革命队伍的一员，他是要革命的，但是他对形势看的不太清楚，他抱有幻想都有可能，但是他的大方向，是要为工人阶级的解放而斗争的，那么大方向一致，但是他的方法上，恐怕有各种各样的错误，这些，只能在实践中一步一步地搞清楚…… 路线问题确实要大鸣大放地批判，但一些主张错误路线的机会主义者，他们不是死人，也会为了维护自己的利益基本盘进行反击，包括但不限于马列毛主义理论上的模糊和断章取义（东风对政治报路线的错误理解），篡改马列毛的理论为己所用（致远星贻笑大方的AI列宁），以及，将路线问题矮化成方法问题（每个大群批判过的机会主义团体多少都沾点）！ 对于魏巍老左派的定性，与隔壁三勤三化错误主张的红贝明确站台魏巍不同，阳和平始终是以模糊的说辞来回答网友的问题。这样的作为给了泛左翼观众无限的遐想空间不说，也不符合马列毛主义者亮明立场，打开天窗说亮话的作风。
而且在视频中后部分，其对于路线问题和经济主义的片面理解，容易带歪他在墙内外网络的受众。
阳和平对老左派的偏袒，对改良主义、经济主义的容忍态度，这样的路线问题虽可以说是个人认识错误，但在B站八十万粉丝面前，在全世界亿万无产阶级同胞面前，讲出这样的错误观点，问题很大！
马列毛主义者不能糊弄路线问题！
有的人活着，他已经死了；有的人死了，但他还活着。——臧克家
这是纪念鲁迅的一首诗词的节选，但笔者拿来引用不是因为鲁迅，而是魏巍！魏巍虽然死了，但是支持他的老左派，改良主义者让他“活了下来”，甚至是一些跟大群不对付的机会主义者，看到大群反对，也要跑过去凑热闹，假惺惺站在老左的立场上支持魏巍。
如何评价魏巍呢？我们将《中流》与《湘江评论》的两位领导者放在一起看，1980年的魏巍与1919年的毛主席同为通过创办文章，向当局和社会喊话希望能走改良主义保党救国的人，他们的刊物也同样受到了统治阶级的专政与封杀。毛主席之后选择了与统治阶级翻脸，选择组织学生群体发动“驱张运动”，将当地军阀头子张敬尧赶出了湖南。反观魏巍，却没有与实际上走向修正主义的走资派政权划清界限，在其《新世纪的门槛上》说要反对修正主义，而谁是修正主义呢？知道中国走修正主义的看了他的文章也就看了，不知道的反而还会被他蒙在鼓里，还会以为魏巍在向当局提醒不要走苏联解体的老路呢！所以他的立场明确吗？这一点也不明确！在这一点上魏巍远远不如毛主席！
同为创刊鼓吹改良主义，为什么魏巍不是革命者，而毛主席是？因为毛主席放弃了错误的道路。改良主义、无政府主义毛主席都试过了，但他最终选择了马列主义的道路，选择了用枪杆子打出政权而不是请客吃饭向统治阶级要！这难道还不能证明保党救国改良主义路线的错误吗？
鼓吹保党救国路线的魏巍已死，但支持保党救国路线的老登们还活着！中帝论与保党救国本就是分歧！是帝国主义，马列毛主义者就要反对，是走资本主义复辟道路的修正主义政权，马列毛主义者就要推翻它，路线问题就是原则问题（列宁语）马列毛主义者既然选择了中帝论，选择了建设统一全国的革命家组织，那么就绝无可能与保党救国改良主义，与经济派的机会主义先生们交集！
最后，阳和平老先生现如今站在了十字路口，究竟是选择在自己风生水起的手工业宣传路线上继续放烟雾弹，模糊路线问题，还是选择与机会主义再次划清界限，重新做回马列毛主义者，像当年面对民族主义、半外围论者一样，阳老应该好好考虑了。