广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.文革中创造了党代表和群众代表相结合的三结合革命委员会，使群众代表第一次有了管理政权的经验，社会主义革命的形势已经发展到今天，为了建立更加稳固的三结合革委会，除了党代表和群众代表的外，应该再增加一种职务——即同时获得党组织和群众组织认可的代表职务，这个新型代表职务将能够有机的将党组织和群众组织进行融合，使党组织保持路线斗争永远保持无产阶级的性质，使群众组织学会管理政权，学会罢免不合格的党代表的职务，在这样的基础上建立消灭机会主义和修正主义的根本制度。
2. 机会主义者总是顾左右而言他，在他们看来，民主和集中就是割裂开来的，而且是象牙塔般，被他们随意解释的——其实就是一个道理：我要领导你时，我就谈集中，你反对我要专政我时，我就谈民主。没几个机会主义者逃脱的了这个定式，因为从他们个人利益出发，这就是他们作为机会主义者的本质
如今的机会主义者常常骂我们是“罗马元老院”“奴隶制”，他们对民主集中制民主的一面要么避而不谈，要么说：“这些毫无作用的东西完全无法阻止高层滥用权力，只是欺骗大家的摆设罢了！”在他们眼里，似乎只要给群众的民主权力不多到所有人一人投一票来决定革命路线、所有人员任免的程度，那就不能算民主，而只能是摆设。为了推行他们的这套观点，他们还试图将其与伟大的文革联系起来，拿文革中的“大鸣大放大辩论”等事例为自己辩护。如今恰逢毛主席诞辰，让这种狗屁不通的东西接着忽悠群众简直是对毛主席的侮辱，所以就让笔者来反驳一下这番谬论。
其实这种观念并不新鲜，托派就这么说过，不过是托派直接大呼文革是”改良主义“，骂毛主席没有直接砸碎“官僚集团”，建立一人一票的”工人民主制度”。而如今的机会主义者选择性地无视了毛主席把上海公社改为革委会等事实，表面上打着文革的旗号，实际上干着跟他们的机会主义前辈——托派一样反文革的事。大家都知道，在文革中，有大量群众对走资派的认识尚且不足，走资派利用这点，一是通过刮经济主义妖风等手段带偏斗争方向，二是挑动群众斗群众，利用群众对“共产党”感恩戴德的心理组建了庞大的保守派，操纵他们大肆展开武斗。同时，造反派内部也存在巨大的派性问题，许多造反派群众区分不清人民内部矛盾和敌我矛盾。这些结合起来，造就了文革期间经久不息的派仗。在这种情况下，要是直接搞什么所有人一人投一票，可能投的出继续革命这一正确路线吗？可能选举的出坚持正确路线的人吗？即使在文革的最高潮，工人阶级内部的力量对比仍旧是保守派占多数的，所以这个问题的答案很明显：走资派会利用群众的认识不足，把自己”民主“地选上台。因此，当工人阶级在政治上还不成熟，没法自觉地战胜修正主义时，党的、先锋队的领导就必须接着存在。只有在人人都懂政治的共产主义社会，先锋队才没有存在的必要。在那之前，一切试图丢开先锋队集中领导的行为皆是迷信群众的自发性，最终只会让群众”民主“地走上错误路线，步罗莎卢森堡的后尘。
虽然先锋队的集中领导是必要的，但其变修的风险也是客观存在的。而在不因噎废食地废除前者的同时，能解决后者的正确路线，就是文革真正的宝贵经验——（相对）少量觉悟较高的同志组成先锋队，掌握较大权力，集中领导群众的同时，让广大群众有自由发表不同意见的权力，和选举出群众代表、在群众代表多数同意时可以罢免上级职务的权力，从而让群众对党进行监督。并在党和群众出现意见分歧时区分好人民内部矛盾和敌我矛盾，采取相应的应对手段。如果只是认识不清（比如保守派中的大部分群众、文革中自身作风是好的，但缺乏路线觉悟，不自觉地执行了上级的资产阶级反动路线的“中派”干部），那就属于人民内部矛盾，对他们要采取“大鸣大放大辩论”、“惩前毖后，治病救人”的办法，真理总是越辩越明的，最终错误的一方总会认识到自己的错误，被争取到革命的一边来，从而实现大联合。不应该把他们跟反动分子混为一谈，对他们也进行专政打击。但真理越辩越明的前提是对方没在装睡，对于一小撮自觉的反动分子（比如走资派及其走狗、混入造反派中，挑动群众拒绝大联合，坚决打派仗的剥削阶级子弟、以及如今的机会主义者），搞什么“友好辩论”是没用的，更不能抛弃原则性的分歧，与这群披着红皮只是为了骗人的家伙搞“大联合”。他们是屁股决定脑袋，即使清楚地知道正确路线对人民群众更有利，也会死不悔改地为了他们的一己私利推行错误路线。不赶紧对他们进行专政，而是浪费时间与他们进行辩论的话，就是给他们兴风作浪的机会。所以，要毫不留情地把一切必要的专政手段用在他们身上。
如此一来，掌握正确路线的少量觉悟较高的同志可以用集中权力战胜因群众认识不足而暂时占多数的错误路线，并通过辩论说服把正确意见从少数变为多数。而群众的监督又能及时纠正思想滑坡的上级同志，让上级无法用手中的集中权力肆意妄为。从而形成党教育群众，群众监督、纠正党的良好关系，向着群众全部高度觉悟、先锋队自然消亡的目标稳步迈进。可惜因为历史局限性，在毛主席认识到这些，开展文革时，广大无产阶级仍不成熟，无法靠自己运用好手中民主监督的工具，深陷派性斗争。而在这急需革命干部去引导群众的时候，党内大部分干部也尚未认识到继续革命的重要性，加上走资派已经发展起来，于是毛主席只能走迂回曲折的道路，通过争取干部集团中能为继续革命所用的代表慢慢扩大造反派的力量。但如今，我们已经站在了巨人的肩膀上，有了文革等上世纪革命的宝贵经验。笔者相信，我们一定能推翻中修的统治，而后走完人类实现解放的“最后一公里”，完成毛主席的遗愿！