广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、正确意见并不总占多数，如果照现如今机会主义者大民主的搞法，林彪就可以轻松得逞。林彪先声夺人，突然袭击，在前两天的会议中马不停蹄地给普通干部灌输歪理，乱放臭屁，而一般干部就在其迷惑性的语言下犯了糊涂。正确意见掌握在少数人手里，要怎么办？直接大辩论吗？会议的调子已经被林彪给定下了，这些辩论能手可以尽情混淆是非。毛主席是怎么做的呢？先找关键干部谈话，灌输，然后召开政治局常委会议，在政治局内部定调，接着依靠这些少数干部做其他同志的思想工作。如果林彪要捣乱，就可以在常委会议上将其罢免，如果林彪要隐忍，等着公开发难，那发动起来的常委也可以把控局势。如果没有这种民主集中制度，而只是嘴里念叨什么“四大自由”，就只会让林彪这样的反革命团体把握节奏，夺取领导权。
2、因此可以看出所谓的机会主义者并不是始终都有害。一个死的机会主义者当然无害，只是现在不能办到。一个活的机会主义者，如果不能始终表示出他的机会主义思想，那当然同样无害。这里只有两种情况，机会主义者在内部，但是没有表现；机会主义者被赶出去，没有在内部散发恶臭。和机会主义的斗争，变化万千，不离夺权一条道路；机会主义的本质，变化万千，不离投机一个主题。毛主席声望高，林彪就用国家主席的职位来绕圈子，毛主席如果声望不高呢？林彪就用其他方式来夺权，夺权是不变的，投机是不变的。文章说的很好。
前言
事物必须一刻不停地表现自己的性质，在革命中，革命者一点也没有机会主义的倾向反而是怪事，所以在党的革命历史中，在表现出自己机会主义本质的一角被革命家发现后，必然存在着能言善辩、能隐忍着写下“永不翻案”、能及时投机站到革命家一方的机会主义者。在毛主席诞日131周年之际，我们不禁回想历史上毛主席带领党中央斗倒过的机会主义、修正主义分子：陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、刘少奇、彭德怀、林彪、邓小平。
这些人中，王明是能言善辩一类的，邓小平是忍辱负重去争取自己利益的，而林彪正是迷惑性极高的政治品质不实、无时无刻不在企图篡夺党的路线，却仍在毛主席领导党中央同他的斗争中明白自己几斤几两而投机毛主席、最终暴露投机苏修的机会主义本质而叛逃，被特殊手段处理的反革命分子。
然而早些年的保皇分子（如艾跃进等）和如今墙内机会主义者为了政治作秀，通过赵国官僚资产阶级与其旧时的敌人林彪反革命修正主义集团的矛盾，用“揭秘野史”捧毛主席（实际是吹捧林彪）批周恩来（实际是在批一个神秘的阴谋家）的方式换取政治影响力。如今艾跃进等老左在革命的前线已经被批倒批臭，但是马列毛主义者深知，只要武器的批判不找到如今的机会主义者身上，这些机会主义者为了反对大群的政治报路线必然会捡起任何令人意想不到的陈旧思想。
“游寇主义”、“外国包办”、“天才论”必然有一天会被当代机会主义者捡起来。笔者在此借着毛主席打倒过的林彪、陈伯达，对其吹捧“天才论”中的庐山会议进行政治揭露，以展现民主集中制的集体智慧是怎么发挥作用的。
一、庐山会议分析
林彪机会主义倾向的表露由来已久，例如井冈山时的消极悲观，抗美援朝时寄希望于苏联，文革初期的个人崇拜。但总的暴露还是九大庐山会议中彻底同毛主席的革命路线分裂。
1、无产阶级先锋和机会主义马前卒的交火
1970年8月左右的庐山会议，康生主持修改宪法的工作会议（作为九大二中全会的一环）。在此会议之前，“个人崇拜”的不良风气已经刮了又刮，最直接的就是，尽管毛主席对多项标语直接指示：不要“大树特树”，不要“光焰无际”，不要“人活万岁”，即使在九大中在党章反对了个人崇拜，但是成效不好。直接原因是林彪机会主义小团体身居党的重要领导职位，多次在公开讲话、文件中灌输这么一种政治思想：第一，毛主席是天才；第二，天才论是正确的；第三，林彪是亚天才，所以林彪应当有谋取私利的权力。
毛主席为了反对错误倾向，准备使用民主集中制的武器改正这种风气：让文革小组反对天才论，说服有错误倾向的同志，同时在这个说服过程中检验出真正的机会主义分子并进行无产阶级专政。 如今的政治报建设最开始就是这么一个过程：竖起马列毛主义的大旗后要通过义务劳动、路线斗争检验党员的纯洁性，从对一般的错误倾向的批判中暴露党员的本质，进而清洗掉投机马列毛主义的机会主义分子，巩固自身。
在这次修宪会议上，代表党中央意志、受毛主席委托指示的康生和张春桥表态说，“毛主席天才地、创造性地”这种词不严肃，也不符合毛主席一贯的思想，有一种歌功颂德的意思，需要删掉。吴法宪作为林彪机会主义小团体的马前卒，在林彪的反动路线灌输下“情绪激动地”跳出来保护自己小团体的利益，借着反对八大通过的决策（这类天才论的词句是在党的八大通过的决策，可见正确意见并不是总占多数 ，还需要通过更生动的斗争来扩大正确意见）来攻击康生和张春桥。在之后休会期间，林彪点名表扬了这个马前卒吴法宪，“放炮放得好！”、其狗头军师叶群表示：“现在我们抓住了炮弹，是他们反对毛主席，我们就是攻得厉害些也不过是策略问题，而他们是政治错误。你要做好从理论上驳倒他们的准备。”
从林彪、叶群、吴法宪三人的斗争手段就可以看出来机会主义者毫无原则的本性。 毛主席说过：“服从党的正确路线领导，这是政治原则和组织原则相统一的。”然而机会主义者为了自己小集团的利益，要干掉其他任何妨碍的人时就抓着单个原则不放 ，由于马列毛主义的政党在政治路线上的错误十分敏感，于是林彪集团就拿着“反对党中央的决策”来干掉反潮流的意见，丝毫不顾民主集中制活的灵魂：林彪集团要把提的意见引导为反对党中央的行为，要混淆“保留意见”和“用言语煽动党分裂”的界限，混淆了两类矛盾，正是机会主义者浑水摸鱼的阴险手段！
2、两条路线对垒
8月底，毛主席、林彪以及其他党中央领导同志抵达庐山，开始九大二中全会议的全部议程（修改宪法，特别是反对设立国家主席、讨论计划、战备工作）。
8月22日讨论议程时，林彪没有发表意见。8月23日会议正式开始前几小时，突然对毛主席、周恩来、康生说自己要说几句，实际是突然袭击。突然袭击本身不算大的问题，问题在于是否是正确路线袭击错误路线，然而林彪干的具体的事情可就相当反动！ 当天会议上，林彪在周恩来宣布基本流程后，上台讲话：
我们说毛主席是天才，是伟大的天才，我还是坚持这个观点。这次宪法里面规定毛主席的领导地位，规定毛泽东思想就是指导思想，我最感兴趣的，认为最重要的就是这一点。但是，有个别人反对这种提法，他们认为毛主席不是天才，甚至讲什么毛主席的学说没有发展了马克思主义。这种观点是反马列主义的。我还是坚持天才这个立场，而且绝不退步和动摇。有人利用反对毛主席是天才的问题来反对毛主席，这是不允许的。
毛主席的这种领导地位可以说是我们胜利的各种因素中间的决定因素。某些自不量力的人想否定毛主席是天才，能否认得了吗？我看不能！
根据记载，林彪一口气讲了1个半小时，台下还时不时地爆发出热烈的掌声。他的这个讲话完全打乱了九届二中全会的议程，并为其同伙定了调，发出了动员令。
事已至此，林彪表现出来的是机会主义的错误路线倾向——从文革初期倒现在的天才论还是批不倒，如今甚至搞突然袭击，搞地下活动。
毛主席说：
他们这样搞，总有个目的嘛！彭德怀搞军事俱乐部，还下一道战书，他们连彭德怀还不如，可见这些人风格之低。
解决问题的实质从来不在天才论是否正确，“林彪同志”的错误认识能不能被纠正。问题的实质在于党中央领导权的争夺。 要问理论的驳倒，不说恩格斯，艾思奇的《大众哲学》在抗战时期就驳倒了，但是机会主义者可以捡起一切利于他们篡夺领导权的理论，如果毛主席的正确意见往往占绝大多数，机会主义者就会捡起“天才论”，如果毛主席犯糊涂得多，那么机会主义者就会捡起“议会治党”，借着集体智慧的名义给错误路线以领导权，进而浑水摸鱼。正如如今的机会主义者在赵国处处是白区的情况下要求在大群大鸣大放一样，正是在革命集中领导十分缺乏，革命者在团结一起时拖入“形式民主”的泥潭；将来无产阶级政党接管国家机器时就大刮集中的“官僚主义”风气——自古以来机会主义者就是通过篡夺领导权来谋取自身利益的。
毛主席正是抓住了机会主义者这一点，所以必须要用民主集中制把自己和党中央正确路线的同志的意见扩大到“爆发热烈的掌声”的糊涂同志上。大体策略是：说服关键性的同志，进而争取多数是好的（坚持革命路线但是认识糊涂的）干部。机会主义者一看就乐了：这不是我们一直干的泛左翼大联合吗？什么路线分歧都搁置，一起对付赵修，反而大群天天禁言人，不做说服工作。
然而请注意，第一，毛主席当时党中央的民主集中制是相对完善了，所以通过民主集中制的组织原则，毛主席一个人的正确意见通过说服多数关键领导地位的同志，原则上是统一了下级的、多数的、地方的同志的思想，所谓泛左翼小组之间辩论式的说服不考虑思想统一、集体行动，所以是无用的泛左翼大联合；第二，毛主席当时无产阶级国家已经建立，至少林彪这种机会主义分子不会报资产阶级政府的官，投敌也能有军队镇压缴械，与现如今没有暴力组织的情况是有质的不同。但是在革命组织、党的思想统一方面，政治报路线建设的民主集中制和毛主席做的说服工作的因果关系是一致的。没有民主集中制的建设，林彪“炸平庐山，停止地球转动”是绝对可以得逞的，也只有民主集中制的建设，才能对付得了林彪一次次的反革命阴谋。
二、毛主席的斗争方法
在8月23日到8月25日两天半的会议中，林彪俘获了一批糊涂的同志，也有历史证明是修正主义者的投机分子。林彪的理论大师——陈伯达在8月25日，便拿出了马恩列斯的带有“天才”字样的语录分发给参会人员，意图从理论上混淆路线，篡夺领导权。而在前两天中，由于毛主席等人对林彪的反动发言暂不表态，林彪的左膀右臂、其妻叶群更是造谣“毛主席支持林彪的说法。”
毛主席说：“你（指党中央无产阶级司令部）想一心一意搞建设吗？偏不让你搞。世界上的事，有时是不能按自己的主观意志去行事的。那好，要斗就斗，奉陪到底，边斗边搞建设。”
8月25日中午，毛主席首先找表态支持林彪的汪东兴谈话，进行对其前脚反对立主席后脚支持立主席作批评工作。之后再单独找林彪、周恩来、陈伯达、康生谈话了解情况。在了解情况后，首先召开政治局全体常委开会，毛主席在这个挂帅的会议上再次明确表态：“我不是什么天才，我不主张设立国家主席。”
在此次会议上，林彪先是表明自己坚持天才论和设立国家主席的立场，然后陈伯达跟着解释：
国家主席是元首，一国没有元首怎么行？党中央主席兼国家主席是可以的，即使有什么说法，全党全军全国人民都可以理解。
各位读者可以琢磨，机会主义分子是怎么曲解正确路线的意见的？便是用一种倾向掩盖另一种倾向，反对无政府主义倾向时掩盖着林彪篡夺国家主席的修正主义倾向——毛主席在50年代辞去国家主席职务，原先国家主席刘少奇被撤职，毛主席如今又反对设立国家主席，那么林彪集团就用此机会篡夺国家主席的职务，进而改组国家机器使其被林彪集团掌握。
毛主席对参会同志说：
这位天才理论家（陈伯达）在华北组放了一通臭屁后，有人拍手叫好，跟着他到处放臭屁，把庐山薰了个乌烟瘴气。你陈伯达口口声声说要维护九大方针，我看首先破坏的就是你。
你说有人否定文化大革命，要翻历史的案，不是别人正是你们几个。你们不是要揪人吗？我就坐在这里，你来揪好了。你反对张春桥、姚文元，还有康生同志，就是反对我。你攻击他们的那些提法，发明权不是他们，而是我。不就是反对设国家主席吗？反对设国家主席是我提出来的。你们心里都明白。 我劝个别人不要再跟上陈伯达这么闹了。你们继续这样，我就下山，让陈伯达他们闹去。设国家主席不要再提了。
首先要把在路线问题上犯糊涂的同志保护起来，要做的就是让陈伯达这个解释林彪天才论理论的人先明确自己是不是革命路线？这是个不含糊的问题，首先的问题就是为什么要反对九大上集体通过的党章？一切机会主义者妄图在政治原则上投机，打着“流程错误但政治原则正确”的方法来说服糊涂的同志，看起来是大义凛然，为了党的革命性不惜冒着政治风险。然而共产党人来革命连死也不怕，更不怕政治原则正确但流程错误而受到的惩罚、委屈，所以只有共产党人能坚持正确路线而受委屈，有着反潮流的勇气。 机会主义者要假冒共产党人的勇气，然而真正革命的路线是要求他们牺牲自己的利益的，必然不可能长期坚持革命路线，陈伯达这种人必然在毛主席的质疑下剥去“拥护毛主席”的外衣，露出篡权的本质。问清革命路线，自觉与泛左翼、机会主义、修正主义划清界限，便是这种情况的斗争方法。
作为党主席，毛主席要从全党的角度挽救犯糊涂的同志。首先是了解具体情况，林彪在庐山上揪出反对天才论的人，到底哪些人是林彪要打击的？哪些人是犯糊涂支持错误路线的？哪些人是林彪的辩论家和心腹？毛主席向政治局各常委单独谈话，之后是运用集中手段制止妖言惑众，陈伯达你再鬼扯天才论嘛，历史上的人都批判过多少遍了，毛主席担任党中央核心职位，有义务运用党主席的权力以及九大新通过的党章制止错误路线自由泛滥。
在8月30日，毛主席写下了《我的一点意见》，从理论角度全面驳倒了陈伯达的各种“天才”语录——写理论文章驳倒机会主义者从来不是党组织的任务，陈伯达这种人只能通过无产阶级专政的手段铲除（撤职还乡），目的就在于挽救其他同志。此文一表态，绝大多数中央委员以及之中隐藏的投机分子迅速接受正确意见，反对陈伯达的反动天才论。有人在读史时会觉得：林彪那么明确表态了支持“天才论”为什么不一起干掉？
首先，林彪和周恩来一样，实际反对无产阶级司令部党中央的革命路线，但口头上是支持革命路线的，也服从党中央的组织原则。这种人在无产阶级专政的社会下是抬不起头的，只要文化大革命继续进行，批判“天才论”、“中庸调和”的群众力量必然会与日俱增，一旦遇到他们的机会主义倾向，都是可以当作人民内部矛盾的，只要其不把自己推到无产阶级及无产阶级先锋队的对立面。通过继续革命，消灭资产阶级法权，这种人要么被改造，要么像林彪一样在党的革命路线触碰到他自己利益时叛逃。所以只要他还服从无产阶级司令部的路线与指令，林彪就可以继续担任相关职务。只要民主集中制建设得完善，林彪的错误命令被及时反馈到党中央，林彪的错误便出现一次打一次。刘少奇坚持分歧，无法服从党中央领导，便被撤职。在林彪叛逃前，这是周恩来这样中派干部和陈伯达明显暴露出来反动路线的区别对待，用无产阶级司令部和无产阶级群众团结中派干部，干掉一个林彪是推走了一堆中派干部，一切斗争都是以我为主，以增强自身力量为主。
因此对路线问题，原则问题，必须抓住不放的。毛主席说：
我采取了三项办法， 一个是甩石头，一个是掺沙子，一个是挖墙角。批了陈伯达搞的那个骗了不少人的材料，批发了三十八军的报告和济南军区反骄破满的报告，还有军委开了那么长的座谈会，根本不批陈，我在一个文件上加了批语。我的办法，就是拿到这些石头， 加上批语，让大家讨论，这是甩石头。土太板结了就不透气，掺一点沙子就透气了。军委办事组掺的人还不够，还要增加一些人，这是掺沙子。改组北京军区，这叫挖墙角。
便是庐山会议总的斗争情况，是民主集中制的政策和策略。
三、民主集中制——正确认识从少数变成多数的唯一手段
本篇全文看似无不是毛主席一个人在对抗林彪和陈伯达的反革命路线，然而事实是两条路线，无产阶级革命路线和修正主义路线之间对党中央领导权的争夺。在8月23日开始时，林彪的讲话看似俘获了很多革命同志，但是毛主席说：“百分之九十以上的干部是好的，要相信大多数干部。”因为从建党开始，革命家组织就用革命的纪律清洗自己，不允许不革命、反革命的路线在组织内自由泛滥，这样工业化的纪律筛选出来的绝大多数是先锋队，是要革命的。而民主集中制又把革命家中对路线的认识既是统一，又让正确意见只要存在，就能通过路线斗争把正确意见扩大到全党统一路线。毛主席的正确认识是从全党的实践中来的，而同时又把自己的正确认识灌输到全党，这是真正的“天才的组织”的集体智慧。
我们现在来写庐山会议批“天才论”的文章，目的自然不是旧调重弹恩格斯早就批判过的历史唯心主义的，而最主要、也是最紧迫的，是揭露机会主义分子的种种行径以让马列毛主义者对付这种人有着擦亮眼睛的认识，更重要的是把这种认识能推广到集体的组织原则——民主集中制建设起来。大群支持的政治报路线便是在地下建设从无到有建立民主集中制的正确路线，目的就是为了全无产阶级的利益对抗从建立组织之初到继续革命中一直出现的林彪和陈伯达们从而武装夺取政权，受到机会主义者的谩骂也是机会主义者的濒死挣扎。
毛主席诞日131周年，时至今日，毛主席的斗争艺术仍在照亮机会主义者的丑恶嘴脸。