广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言
编者按：
1、走农业合作化道路还是走分田单干道路实际上代表着两条路线的斗争，即是走社会主义还是走资本主义道路之间的斗争。刘少奇的徒子徒孙们为了复辟资本主义对合作化大加污蔑说什么缺乏积极性，养懒汉，但是历史清晰的表明在农业合作化的道路上亿万人民的生活、医疗、教育等都在蒸蒸日上，可当走资派在路线斗争中获胜，当“春风”刮过这片属于劳动者的大地，教育、医疗、住房三座大山就压在劳动人民头上了，人民的生活被重新打入“地狱”。因此可以说路线斗争是残酷的，无产阶级输掉后付出了惨重的代价，革命的组织如不能坚持路线斗争，时刻清理掉自己队伍里的破坏分子便不能巩固便会让机会主义分子篡夺领导权，代价同样是极其残酷的。
2、我们都知道社会主义是像共产主义过渡的阶段，经过毛主席的实践，为我们揭示了社会主义阶段内仍然存在着三大差别，与阶级矛盾。在这方面如何区分真假马列？对于前者，只有不断消除限制三大差别和其他更多的差别，才是向着共产主义社会前进的道路，而刘少奇等走资派的路线是反之不断扩大各种差别，其反动本质已经不言而喻。而这又回归到斗争的根本，阶级矛盾与阶级斗争，只有在政治挂帅下才能分辨，指出，和斗争出这些资产阶级当权派，而我们如今已经生活在这场阶级斗争失败的恶果中了。如此的经验教训为我们揭示了政治挂帅与路线斗争的重要性！
临近毛主席131周年诞辰，笔者写了这样一篇关于毛主席在农业合作化时期坚持路线斗争，捍卫革命路线的文章以纪念毛主席的贡献。同时也借此批驳当下马列毛主义运动中的机会主义者。
农业合作化的背景
“多少贫农为了几斤粮食丢了性命？又有几千斤粮食堆在地主的谷仓里发了霉？”这段话便是我国土地改革前农村的景象。在毛主席领导下，土地改革轰轰烈烈地”闹”起来了。地主们被这惊天的变革给吓破了胆：“太阳真的打西边起了！”贫下中农们纷纷扯下了那青天白日的帽徽，戴上了那顶亮的红星，高举起了镰刀锤子的红旗。
土地改革摧毁了封建地主土地所有制，代之以农民土地所有制。同时也带来了农业互助组。然而随着社会主义改造的进行，农业互助组的形式已经满足不了贫下中农对社会主义的渴望了。
此时将农业互助组上升到农业合作社，引导农民走社会主义道路。才能逐步限制和消灭农村中的资产阶级法权、资本主义，把农业的互助合作运动推进到一个新阶段。
革命向来是在一次次路线斗争中发展而来的，是在一次次革命路线战胜机会主义路线中成长而来的，农业合作化也不例外。马克思主义者要农业合作化，走社会主义道路；机会主义者却不会容许农业合作化搅了自己那美梦，破坏自己那资本主义天堂，绞尽脑汁要反对。于是农业合作化就有了两条根本对立的路线斗争。
农业合作化上的两条路线斗争
“这里看来只有一字之差，一个要下马，一个要上马，却是表现了两条路线的分歧。”—（毛泽东《关于农业合作化问题》）
农业合作化有两条路线：一条是毛主席所代表的农业合作化“上马”路线，走社会主义道路；另一条是刘少奇所代表的反对农村社会主义改造的“下马”路线，要“四大自由”。这两条路线根本对立，针锋相对、水火不容。
（刘少奇）狂热鼓吹“确保私有”、“四大自由”（土地买卖租赁自由、放债自由、雇工自由、贸易自由），大肆叫嚷“雇工、单干，应该放任自流”，“流出点富农来好”，甚至叫嚷“保存富农经济”，“是一种长期的政策”。与此同时，他们还抛出“先机械化，后合作化”的反动谬论。
刘少奇竟然背着毛主席，在一个报告的批语中胡说：“把农业生产互助组提高到农业生产合作社，以此作为新因素，去‘战胜农民的自 发因素’。这是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想。”
叛徒、工贼刘少奇跟当下的机会主义者一样，死死抓住自己的错误路线不放，要跟马列毛主义的革命路线作对。刘少奇对着农业合作化破口大骂。笔者原以为它能说出些什么“真理”来，没想到还弹着一套“剥削有理”的老调。所谓“不要战胜农民自发因素”其实就是不要贫下中农走社会主义道路，要农民自发地走向资本主义道路；要“四大自由”实际上就是要剥削自由，不要贫下中农自由。刘少奇胡搅蛮缠要反对农业合作化，实际上是要保存一个农村资本主义的独立王国，是要“巩固新民主主义秩序”。
错误的路线自然只能生产出错误的实践。刘少奇走着“下马”的机会主义路线，要反对农业合作化，其实就是反对农业社会主义化。面对农业合作化蓬勃发展的现实，刘少奇吓破了胆，急忙喊着什么“反冒进”，就哭爹喊娘地跑去砍掉了20万个合作社，破坏农业的社会主义，妄图叫历史倒退。当下的机会主义者是刘少奇的好学生。它们也要走机会主义路线，也讲什么“自由”，也讲什么“不要战胜自发性”。前者是要资产阶级的纪律取代掉无产阶级组织的革命纪律，从而破坏无产阶级组织；后者甚至是要鼓吹自发性，取消掉先锋队。当下机会主义者与工贼刘少奇同族同宗，走的同样是反对马列毛主义革命的机会主义路线，干的同样的机会主义的实践，同样是祸国殃民。
当下机会主义者同工贼刘少奇一样反对路线斗争，实际上是怕自己的机会主义面目被揭破，害怕自己的反革命阴谋不能得逞，自己不能够升官发财。而毛主席不屑与这群机会主义者为伍。毛主席坚决地与机会主义进行路线斗争，坚决捍卫马列毛主义的革命路线，这样才能够使革命得以前进。
针对工贼刘少奇的罪恶“实践” 及其所散播的谬论。
毛主席尖锐地指出：“他们老是站在资产阶级、富农、或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的立场上替较少的人打主意，而没有站在工人阶级的立场上替整个国家和全体人民打主意。”（毛泽东《关于农业合作化问题》）
毛主席坚决与工贼刘少奇的机会主义路线划清界限，大力批判。指出工贼刘少奇的机会主义路线不为工人阶级服务，不为整个国家和全体人民服务；而为资产阶级、富农、富裕中农服务的实质。
在工贼刘少奇看来，要实现农业合作化，首先需要先机械化，这是相当荒谬可笑的。在新中国建立之初，机械化水平是相当低下的，要等到一切条件都充足，才能够合作化集体化，要等到猴年马月去？再结合刘少奇屡次三番破坏农业合作化建设的罪恶行径，可以看出其根本反对农业社会主义化，根本反对社会主义制度。毛主席则与其争锋相对，指出了要“先合作化，再使用大机器”的发展路线，严厉批驳了工贼刘少奇鼓吹的“先机械化，再合作化”的反动发展路线。
毛主席还写出《中国农村的社会主义高潮》的报告。这个报告科学地总结了我国农业合作化两条路线的历史经验。正是这一次次的路线斗争，革命的路线战胜了机会主义的路线，革命才得以前进。
正是毛主席坚持进行路线斗争，大力批驳刘少奇反动机会主义路线，捍卫农业合作化的革命路线，农业合作化才得以胜利进行，农业的社会主义化才能够胜利进行。若是像当下机会主义者这般畏惧痛恨路线斗争，叫嚷着什么马列毛主义者“要团结”，要什么“一团和气”。若是我们真正的马列毛主义者学习它们，放弃了路线斗争。那么每位革命者都去走这刘少奇和“当下的刘少奇”的机会主义路线，不与其划清界限，这社会革命还能进行吗？明显是不能的了。
革命路线与机会主义路线是对立统一的。例如农业合作化时期毛主席的路线与刘少奇的路线是对立统一的。过去和当下的机会主义者误把统一当成“和平共处”，以为统一就是不斗争了。恰恰相反，统一是重要表现就是：在一定条件下对立面互相转化。捍卫革命路线，坚决进行路线斗争，则革命路线战胜机会主义路线，占支配地位，革命得以前进；放松懈怠路线斗争，向机会主义路线投降，则机会主义路线战胜革命路线，占支配地位，革命失败。毛主席始终坚持与刘少奇的机会主义路线斗争，才能保证革命朝着正确的方向前进。坚持路线斗争，过去就能战胜陈独秀、王明机会主义路线，党内就从机会主义路线主导变为毛主席的革命路线主导；就能够战胜刘少奇的路线，使得农业合作化成功；不坚持路线斗争，不与机会主义路线划清界限，革命的路线就与机会主义路线模糊不清。就要被同化，就要投降，革命就必然失败。
坚持路线斗争，革命就能够成功；放弃路线斗争，革命就必然失败。这是很浅显的道理了。机会主义者们却永远不会懂得这点。不管它们怎样一遍遍地捧读着它们断章取义收集来的“原著文本”，不管怎样复述着它们的机会主义路线，也丝毫不会改变它们的反动实质。
不断斗争，从遥远过去到眼前今日
回到今天。我们马列毛主义者如今面临着的不再是毛主席社会主义建设或文革时期遇到的问题了，而是面临着一个资本主义复辟的，法西斯式资产阶级专政国家。时至今日，这坚持路线斗争的道理还有没有过时呢？此时我们只要用心观察当今的斗争，便能轻易得出答案，那就是：绝对不会过时的。在这个时代，无数马列毛主义者们为着社会主义革命做着准备，奋战在路线斗争的最前线上。比如说现今的组织建设上依旧存在着政治报革命路线与“小组阶段论”机会主义路线的斗争。在未来无产阶级先锋队建立，旧的矛盾解决，新的又要冒头。就在这一次次矛盾的产生与解决中社会主义革命向着胜利进军。所以时至今日，我们依旧要坚持以路线斗争为纲。“以路线斗争为纲，则革命存；以路线投降为纲，则革命亡。”这句话用以警醒我们马列毛主义者和刚左转的革命青年们。至于机会主义者么？历史是不断走向自己的反面的，就让历史无情地将其深埋入垃圾堆里吧！
最后再次庆祝毛主席131周年诞辰！这是世界无产阶级革命者们共同的节日！是我们马列毛主义者们共同的节日！在这个特殊的日子里，望同志们不要再吝啬“万岁”和其他一切优美的颂词。让我们高呼：
毛主席万岁！
马列毛主义万岁！
为了人类的解放而不懈斗争着的无产阶级革命同志们万岁！