广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言
编者按
1、路线是革命组织的生命线，不讲路线斗争，不讲路线对错。盲目的追求所谓的“实际工作”，不能看见其背后必然失败的前途，这不是坏就是蠢。要求打破国家机器，这很好。但是现在的斗争形势能适应直接套用巴黎公社的直接大民主吗？直接让民兵彻底代替军队和警察制度吗？可见他们的这种想法背后就是推崇自发性在作祟。
2、机会主义者们出了所谓的“实际工作者”以外在路线上是及其空洞的，是完全不触及当前革命的关键性问题的。S先生及其崇拜手工业的挚友们喊着要“打碎”，但是在“如何打碎”这个问题上，他们的回答却是是无力的。虽然他们口中喊着“实践至上”，但实际上是要用自己纯粹臆想的剧本来代替真正的革命实践。
一、“实际工作者”——新瓶装旧酒，掩耳盗铃为哪般？
这几天我们的“老朋友”S先生又创造了一个新名词，叫“实际工作者”。先前大群批判这些个机会主义者所代表的是手工业的取消革命路线，他们不服气，但又无可奈何，就又生造了一个新的名词，殊不知更是令人捧腹大笑，掩耳盗铃为那般？止增笑耳。
奇怪的是，燎原至始至终也没有证明自己的组织是革命组织，怎么又把自己的纪律当成是“革命纪律呢？
我们和死不悔改的机会主义者不同，他们不懂得吸取历史的经验教训，早在以往就有许多，而从不是自己踩了个坑才知道要怎么做，更何况他们撞了南墙也不回头。只要是革命者，那就应该支持正确的路线。毛主席曾经就在《关于纠正党内的错误思想》批判过诸多错误思想，其中有一条关于极端民主化，便是我们要旗帜鲜明去反对。泛左翼批判大群是官僚主义，实则就是要为他小资产阶级的极端民主化站台。他们所说的民主不是无产阶级的民主，而是他们个人的民主，他们并不在乎集体是什么，哪怕以后着手建立了什么组织，也不会去听从别人的意见，而就是要支持自己的想法，极端民主化进一步发展，让这些人掌握了权力，那么就会演变成真正的官僚主义来压制别人的想法。另外，哪怕不是革命组织，少数服从多数的原则也是普遍存在的，否则很多事情都做不下去，而如若少数的意见才是正确的，那么他不是撂挑子啥也不干赌气。而必须要像毛主席那样，当时中央派来的特派员传错了命令，从“取消职务”到“取消党籍”，一般人就会生气啥也不干，但主席不是，他说：“没有党籍照样干革命，我要给中央写信说明情况，并要求给我直接的回复，不要派人传口信。”这才是真正的民主集中制的充分运用，集体的意见需要遵循，但是自己有任何意见也要立即反馈，而不是藏着掖着在背后说别人坏话。这才是真正的革命者的姿态，而不是小家子气的机会主义者的丑态。
远山先生如此推崇中修的制度，不过是羡慕他印象里的“强大，先进”所抽象出来的政治制度。
我们必须要说，像阶级斗争这类非常重大的社会事件要取得胜利，从不是靠嘴皮子，而就是实打实的力量。以往陈独秀等党内的右倾投降派就是要被历史所抛弃，而党因为清除了这批人，换到了正确的革命路线上，即武装斗争，之后就发展的更加迅速。陈独秀等人所嚷嚷的“暴力是不可取的，我们要讲和平谈判，不然会招致更大的毁灭”，不就和当代机会主义者的嘴脸一模一样吗？
而下一句就更充分地暴露了S先生的真实面目：
马克思在这里说的再明确不过，巴黎公社所得出的经验是打碎原有的制度，不是改良原有制度。燎原先生在这里正是在混淆概念，是把社会主义革命下的民主革命单说成是不过只有民主革命的内容，什么廉价政府谁实行谁标杆，简直是胡说八道！
不要打碎吗？中修有军队，无产阶级也有，但是这两者就是完全不一样，前者实行雇佣军和严酷的上下级体罚制度，后者则实行人民武装和官兵平等的民主集中制的制度，但是你不能否认的就是他们都是暴力机器。而S先生是否要从现在就直接彻底取消军队，而像光杆司令一样和中修做谈判，逼迫他退位下台，这简直是荒谬的很。不要组织吗？我们向来说的就是先锋队本身就保留了大量的资产阶级法权，而新生的资产阶级便是从先锋队中所诞生，但是要打倒资产阶级必须要先锋队的领导，而如何要实现反修防修，不就是需要大量的有着正确路线的无产阶级革命者的力量吗？我们必须都得说明，以往文革的失败就是败在这一点，而当代革命者必须要充分吸取文革的经验教训，而非是另起炉灶。
二、藩王小丑何足论？一剑能挡百万兵！
我们一再强调如今进行的是路线斗争，但是S先生却总是不能理解我们的良苦用心，而是认为我们冤枉了他，总是装着一副被害者的形象招摇撞骗，对于这类的政治流氓我们向来也是不心慈手软的，由此我们认为必须要针对一些非常幼稚的污蔑予以回击。
燎原是“口上的革命，实际的投降”。他们的组织形式脱离人民群众，背弃无产阶级革命发展任务，无耻的抹黑打压实际工作者。嘴里批判特色，但身体却无时无刻不在为了维护这样压迫制度而不遗余力变成拽着先进分子泥潭。
S先生口中的“实际工作者”到底是什么？实则就是在工厂里给资本家打工，和身边的工友交朋友的一类活动群体。以往大群有批判过这类工运观察家和融工赎罪券的错误路线，但如今他们还是死不悔改，背叛无产阶级革命？目前无产阶级最需要什么恐怕不需要再多阐述，那就是有着先进思想和高超的能力的领袖，而不是群众的尾巴。S先生自诩先进分子，但他口中的先进分子却是自由散漫，只想着自己的一亩三分地，两面三刀左右逢源，一无正确的路线，二没有先进的思想，至于领导能力那就更是无稽之谈，请问这算哪门子的先进分子？为了自己的利益而无视正确的路线，整天只会当恼人的苍蝇去阻碍拥有正确路线的人，产出理论垃圾去影响懵懂的先进分子。造谣？恐怕我们说的还没有S先生实际表现出的一半恶劣，不要看一个人说了什么，要看他做了什么。
机会主义者在阐明路线上畏首畏尾，在歪曲真理上倒是一把好手！首先还是臭不可闻的“唯实践论” 革命到了他们眼里，就好像真是几个热情的“革命家”振臂一呼，无产阶级就屁颠屁颠跟着他们走了，试问，没有组织、没有纪律、没有计划，他们把中修当成什么了、把无产阶级当成什么了、把革命当成什么了？简直是当作了他们玩弄政治的舞台，是他们扬名立万的工具，革命是他们实现自己小资产阶级野心的垫脚石。如此恶心人真是符合他们机会主义的身份了。其次，以上行为为何被他们奉为圭臬，因为他们的路线决定了，崇拜自发性，就是必然变成工人阶级的尾巴，想领导工人阶级不过是痴心妄想。另外他们对组织的理解也实在是令人发笑，在他们的眼里，凡是严密的组织都是官僚的，凡是纪律的组织都是修正主义的，这种极端反辩证法的思想背后反映的正是他们站在小资产阶级的立场，完全无法理解无产阶级的组织和纪律，民主集中制摆在面前都要当作是敌人，那也简单，他们把民主集中制当作敌人，那么他们自己也就成为了民主集中制的敌人！
s先生一开始以为自己是天上的神明，可以站在高处指点江山，最后大家都看到了，看到其现在不得不”下凡“来跟其曾经所批判的泥潭派们媾和在一起，尽显其投机的恶毒本质。但现在真相愈发明朗，s先生就只能是以一连串的诡辩臆想，以一大堆的学理主义式断章取义，来恶意造谣燎原提倡保党建国，从而回避自身错误路线问题。
机会主义真相败露，显狰狞面目，但藩王小丑何足论？纵然各路虫豸轮番上阵，一剑能挡百万兵！
