千钧棒——快速反击——来自“污蔑专家”的继续“污蔑”, 驳《岁月史书?断章取义的污蔑专家》一文

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友 [Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist](https://t.me/longlivemarxleninmaoist)
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.在无产阶级迫切地需要一个马列毛主义的工业化革命家组织的时候,机会主义者转头去赞美经济斗争,赞美涣散的小组习气,把它们凌驾于政治目的之上,并为自己的狭隘性辩护,他们拼命地把无产阶级向后拉,甚至把自己的尾巴主义说成是“实际工作”,说成是“理论与实际结合”,借此来达成他们政治投机的目的。
2.机会主义者们的本质是不想冲在最前面,于是他们坚持手工业一百年不动摇,做了尾巴主义,鼓吹政治影响力,要求群众冲锋在前,自己在后面坐收渔翁之利,这便是机会主义者们最恶毒的想法和做法,马列毛主义者必须揭穿机会主义者们的真面目,并说明正确路线是什么,那便是走列宁的地下政治报组织。

致远星文不对题地把列宁呼吁到工人中去的文字扔到我们头上,问题是我们从来没有反对过到工人中去。致远星的先生们,关键是要怎么到工人中去!组织工人夺权是到工人中去,跟工人喝酒打牌是到工人中去,中修派间谍潜伏到工厂里也是到工人中去呢!难道靠你们那流寇般的怠工组织能把工人联合起来吗?痴人说梦!只有一开始就以夺权为目的,地下领导地上的融工,才能真正组织起一支革命的军队,实现社会主义革命。致远星的先生们死死抱着俄国革命的弯路,宣称今天我们也一定要走这手工业的弯路,否则就是不实践。如果胆敢一开始就以政治报路线为指导建立革命组织,那更是要被扣上罗马元老院的大帽子。对于致远星这类自己陷入泥潭,还要把其他革命者拉入泥潭的家伙,我们只有用拳头狠狠打击!

燎原为什么一直执着于让编辑社在手工业的问题站队呢?这正是他们设下语言的陷阱,让革命者不断自证自己不是历史上的机会主义者,掌握主动。直接的来说,就是想要把我们打成俄国经济派,从而不断的以教条的形式约束今天的革命者。致远星认为,大群就手工业问题亮明立场,让各方严肃表态,是在设置语言陷阱,玩逻辑诡辩。以致远星为代表的泛左翼分子在革命组织方式这个原则问题上反复无常,一会说自己是“手工业组织,但会很快摆脱这一阶段”,一会说自己“不是手工业组织,是实际工作者”,其原因就在于承认自己是手工业就得承认其组织是无组织、无纪律、无纲领;如果不承认自己是手工业就无法解释其组织为什么不进行“地上地下的严格划分”,就只能诡辩“我们是实际工作者”,这群“实际工作者”做了什么呢?做了工人的尾巴主义、做了工联主义、做了工人群众自己就能完成的事情(即便是这些,也是让工人群众和被欺骗的左翼青年冲锋在前,自己收割利益在后——因为成员间没有明确的义务和纲领,就无法及时将这群机会主义分子鉴别、剔除)

笔者今天不用手工业而是用实际工作者来表现,只是为了区分燎原这些大话先生拿历史上的事情来混淆视听,污蔑我们混淆视听,拿出所谓实际工作者的名号,工联书记,改良斗争,也在他们“实际工作者”之类,毕竟他们此前还自拟定了个革命家的定义,三勤三化,按照这样的逻辑俄国革命时期的经济派都是他们眼中的实际工作者 我们的文章几乎次次都在强调手工业是笔者得到的我国当前正在处于的阶段,发展他并更快的摆脱这一阶段始终是我们的观点,什么时候变成否认了呢?,任何泛左翼,机会主义者乃至中修都会在口头上支持马列毛主义的政治原则,什么暴力革命,先锋队理论,这些机会主义者也会认同,但马列毛主义的政治原则正是通过组织起来的物质力量巩固的,无产阶级除了组织再没有别的武器,机会主义者嘴上说着是弱点,但还是不切实地从事建立组织的工作,只是用实际工作这个词来掩盖他们的小组涣散习气,在组织原则上,具体问题的退缩,软弱正是暴露了他们的机会主义本质,只是说着空话,幻想着不着手建设组织,就能从三勤三化的融工中得到革命家组织,妄图通过石子孵出小鸡,通过手工业实践克服手工业,完全是痴人说梦,颇有刘邓反革命分子说要发展资本主义克服资本主义的意味,如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。

下面开始机械地引用原著,并且庸俗地把列宁同志的本意理解为纯粹的三勤三化经济斗争,理解为“他们眼中的实际工作”,但他们也完全不敢引用后面列宁对于手工业,俄国的“实际工作者”以及组织问题上机会主义的批判,这点和历史上的机会主义者和修正主义如出一辙,例如说中修就经常片面地引用,并且歪曲革命导师的原意,但对几位导师早就批判了多次的唯生产力论和全民国家等就选择性地忽视了,不过他们怎么会去批判自己的老祖宗呢?

在当前,任何反对经济斗争的,任何反对发展经济斗争,任何反对与工人结合建立组织发展真正的革命联合任务的,也就是燎原污蔑的“俄国手工业形式”与“经济派”,就是真正反革命。”最后又是高举经济斗争大旗,但我们从来没有彻底否定经济斗争,而是否定把手段凌驾于最根本的政治目的之上,经济斗争必须在革命家组织的政治领导下,为革命服务才行,同时机会主义者那样纯粹的经济斗争也是行不通的,经济斗争没有政治上的领导,想要长久也是不可能的,没有掌握真正组织力量的无产阶级连改良成果都难以捍卫,资产阶级完全可以一只手改良,在无产阶级沉浸在“胜利”的喜悦里,再运用国家机关,组织起来的力量镇压无组织的无产阶级,另一只手收回改良

我们亲爱的致远星终于没有遮遮掩掩,总算表达了他们的核心思想:你骂经济斗争,就是反革命——这就是最后一段话的全部内容,致远星终于没有再谈什么打掩护的话,而把这一段加粗标大,展示给所有人来看,很自豪的宣布,他们就是要搞经济斗争,而一切骂的,批判经济斗争的,就都是所谓的投降派。

按照这个说法,列宁也是投降派了,马克思,恩格斯,斯大林,全部都是彻头彻尾的投降派,而只要任何一个人指出,经济斗争的局限性,指出政治斗争才是革命的根本,致远星就会毫不留情的,宣布他们是投降派——因为他们没有致远星自己实践,没有致远星自己和工人在一起的时间多——列宁在国外流放的时候,是不是也不算实践,和列宁一起在国外流亡的中央机构人员,是不是也都是没实践呢?更别提他们都还以政治斗争为根本,去指导经济斗争,这可怎么办!致远星这下可把自己逼近死胡同了!

机会主义者前脚还在反驳自己不是像俄国的经济主义者一样,后脚却又如此堂而皇之地为为经济主义站队了。机会主义者之所以如此坚定地声称手工业是不可逾越的阶段”,归根结底就是屈服于自由主义,拒绝严格的革命家组织纪律。既然在这一方面都如此落后,那么在思想路线方面就必然崇拜自发性,而工人阶级在没有经过先锋队的灌输和政治揭露之前,是无法自发认识和理解马列毛主义的,自发斗争只会全面倒向经济主义。因此在与大群的论战中,机会主义者的反动路线已经暴露的越来越明显。真理是越辩越明的,正是如此。

致远星恶毒攻击大群的话也没少说,引用原著故作高深的理论也没少说,那么,讲了这么多废话到底是要拥护什么呢?无非就是发展手工业,搞经济斗争。 致远星说大群把他们当作了俄国的经济派,并扣上机会主义的帽子,这是个精妙的理论陷阱。 真是莫名其妙,假如一个物体看着像苹果,闻着像苹果,吃着也像苹果,那我们就会认为它是苹果;同样的,致远星的经济主义主张像机会主义者,手工业组织路线像机会主义者,在论战中方方面面都像机会主义者,那我们就会认为他们是机会主义者——和俄国革命中的经济派是一丘之貉。因为我们的时代不存在“经验不足”的历史局限,倘若有人打着“革命”的旗号,吹嘘自己熟读导师们的三部著作,却还是用手工业经济主义斗争为自己招魂,放弃向工业化组织前进,还要不竭余力地把所有人也拉入泥潭,不论地上地下地搞冲塔式罢工斗争葬送力量,那不就是纯正的机会主义吗? 由此可见究竟是谁为读者们挖出了一个陷阱,只要把俄国经济派、列宁式的党原封不动地从文章里挖出来,就可以挡住大群的攻击,让自己的反动论调无可指摘。多么美好的迷梦,大群要指出——路线错误的“革命”只会带来机会主义的毒害,没有组织的“造反”只会带来流寇主义的骚乱。

我们再次重申,要避免这群机会主义分子篡夺工人运动的领导权,就必须制定严明的组织纪律与纲领、其成员就必须践行组织义务——而这就要求必须要建立一个马列毛主义的工业化组织,一开始就要建立民主集中制,否则强如列宁,也会遭遇中央委员会的权力被篡夺、火星报领导权被篡夺,只能重整旗鼓,重新汇聚革命党——布尔什维克。