让座不让座?!—浅谈资产阶级道德和无产阶级道德之区别

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、资产阶级道德的本质就是资本至上。谁掌握的资本量大,谁就“善”,谁就有“德“。其实本次事件中大爷拿自己的工作吓人,就是一种论“资”排辈的表现。这种道德观被资产阶级硬生生地灌输进无产阶级的头脑里,把无产阶级往自私自利、互相排挤的方向赶,将无产阶级层层分化。对这种反动道德的灌输,必须由一个强有力的先锋队来将马列毛主义的意识灌输给工人,结束这种为资产阶级服务的分裂状态。
2、资产阶级有资产阶级的道德,无产阶级有无产阶级的道德,资产阶级的道德是什么呢?一切不符合经济挂帅的,都不在资产阶级的道德范围之内,资本主义就是这样,要把一切自愿的,变为剥削强迫的,自愿来自哪里?来自于你用于能够自愿的权力,无产阶级没有这样的权力,就必须夺取政权,维权不过是恳求资产阶级让利罢了,终是没有真正权力的奴才。

12月4日,江苏南京。大爷在地铁上叫醒女生让座,女生让座后大爷仍不依不饶:“这个位置必须得让,没家教白上学了”。其他乘客帮女生说话也被大爷恐吓:“让公安局查你,知道我是干什么的吗?说出来吓死你!”

“让座”本是件讲究拟请我愿的事情。然而在上述事件里,我们却看到,“让座”变成了一种强制的道德绑架。女生本在椅子上睡得好好的,却被大爷活活叫起。而后,大概是因为害怕遇上缠人的麻烦,不愿多生事端,所以女生便乖顺地给这个无理取闹的大爷让座了。大爷也是,直接“心安理得”地坐到女生座位上,竟还要反再吓人家一句“不让也得让”,搞得同车其他一些乘客也不能不再袖手旁观了。

大爷说:“让公安局查你,知道我是干什么的吗?说出来吓死你!”这不只是一种自知理亏的表现。我们能看到,在当今中国,类似“让座”的道德绑架,可以说是五湖四海,源源不绝;年轻人在经历学校的教育乃至社会的洗礼后,大多变得不愿“让座”,社会的个人的原子化愈发严重。而上述两种情况,其实均是同样的,资产阶级道德在不同地方的不同表现罢了。

那么,什么是资产阶级道德?道德属于上层建筑的一部分,上层建筑决定于经济基础。无产阶级的道德要归功于公有制的生产关系,资产阶级道德的形成则要归功于私有制的生产关系。而私有制的生产关系里,对于占社会绝大多数的,工人阶级和底层劳动群众而言,只意味着劳动果实被掠夺,生活受到资产阶级的奴役,而且个人之间也因为受到资产阶级的压制,所以关系分散。建立在这种生产关系之上的道德,只可能是充满资产阶级的堕落恶俗,并充斥着为不劳而获者奴役劳动者歌功颂德的极端丑陋的意识形态。

在全国都家喻户晓的道德绑架就是资产阶级道德最明白的表现了。中修的官僚资产阶级常常吹嘘说什么,中国的年轻人要“文明和谐”,但现实里,我们却看到“文明和谐”实际是不存在的。为什么这样说?我们能看到,随着改革开放的进行,中修的帝国主义程度愈来愈加深了。而社会的所谓“道德水平”竟也跟着迎来下降。

出现这种问题的原因,并非简简单单地,量化的“道德水平”的降低,而是因为道德的阶级性的改变。随着公有制的生产关系完全被私有制的生产关系取代,资本主义在中国全面复辟,导致无产阶级道德渐渐消失。取而代之的,就是资产阶级道德占主导位置。在这个过程里,中修的官僚资产阶级还起到了很大的推动作用,实例有赫赫有名的“南京彭宇案”。在这之后,哪怕有人愿意践行像“扶摔倒老人起身”这样的道德,但后续的背叛以及法院的偏袒也会使践行者不得不三思而后行。而且,因为统治阶级掌握国家机器,因而一个社会里的人的认识常常是这个社会的统治阶级的认识。由此可见,十几年来的这种道德水平的改变,也实在不该脱离了官僚资产阶级的作用去看待的。

只有改资产阶级道德为无产阶级道德,才能结束像道德绑架这样的丑陋行径,人与人才能解除原子化的可怜隔膜。而要完成这一项壮举的壮举的前提就是改造经济基础,使私有制的生产关系被公有制的生产关系再此取代。

但无论是改造上层建筑,还是改造经济基础。最根本的前提,还是掌握政权。只有夺权才能这个任务。而夺权就必须要依靠政治报路线,最积极的开展建设地下组织的工作,通过地下组织开展融工,这是使每个工厂成为革命的堡垒的关键所在。夺权不是维权,维权只要钱就好,但夺权要的是改变至少一个工厂内的生产关系。机会主义者到底是不明白的,如果不最积极地去建立地下组织,反将一切都纠结于地上的融工工作的话,缺少地下的政治核心的你们永远不可能夺权的工作。你们注定会徘徊在维权斗争的范围内,要么转向完全合法,以投降于资产阶级;要么守在最狭隘的工作渐渐失败,以至荡然无存。

2 个赞