广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、如果没有一个无产阶级先锋队对群众运动进行领导，那么运动最终的结果要么是被资产阶级政府残酷镇压，要么表面成功，但只是换了一个资产阶级政府继续压迫无产阶级，这两种结果对无产阶级而言都是运动的失败。所以我们现在最缺乏的不是其他，就是先锋队的建设跟不上群众的运动，无法完成对无产阶级运动的政治领导，为了解决这一现状，我们就必须在地下建设出一个坚密的革命家组织，然后到工人中去进行政治灌输，让工人阶级觉醒自觉的阶级意识。
2、资产阶级的闹剧与无产阶级反抗的行动不断上演，但结果往往只是资产阶级统治者换了一茬又一茬，无产阶级群众斗争的成果没有保留下来，剥削制度仍骑在他们头上。再一次说明了只有当无产阶级的革命路线与群众斗争相结合，才能孕育彻底推翻资产阶级专政的力量。而历史已然证明，无产阶级的先锋队就是无产阶级自觉性的成果，无产阶级的先锋队亦承担起领导无产阶级革命，实现无产阶级专政的任务。
就在12月3日北京时间晚上10点左右，韩国总统尹锡悦于电视直播中发布“戒严令”，要求“立即铲除掠夺我国人民自由和幸福的无耻亲朝反国家势力，并保护自由的大韩民国宪法秩序”。但很快，这场持续了六个小时的“总统政变”终是落下帷幕。尹锡悦这场闹剧的起因简略的说就是一场韩国资产阶级统治集团内部的闹剧：尹锡悦为首的政府不符合在野党利益，而李在明为首的在野党则一直攻击乃至准备弹劾尹锡悦，于是尹锡悦要求戒严抓捕议员。
可以说这场精彩的闹剧为我们马列毛主义者提供了大量的案例，不管是韩国资产阶级玩笑一般的民主制度，还是资产阶级自由派所鼓吹的两党制代议制在如今的表现，又或者是这场闹剧中出现的各种情况，都可以供我们以作批判。但当笔者看到这场闹剧中韩国市民包围国会的情况时，想到了四十多年前的“光州事变”。
自从朝鲜战争结束以来，韩国总统朴正熙在美帝国主义的支持下建立了号称“自由”的资产阶级军政府。朴正熙政府对内严厉镇压社会主义思想，剥削韩国无产阶级以推动经济发展；对外作为美帝国主义的傀儡，无条件的充当北约在东亚的桥头堡。这种情况持续到1979年朴正熙被部下刺杀，以全斗焕为首的军队强人迅速掌握政权，镇压“首尔之春”，不久后韩国全国爆发了工人及学生示威浪潮，随后便是我们所熟知的“光州事变”。
为了反抗政府的腐败统治和对底层人民的剥削压迫，韩国的工人、学生和一些小资产阶级市民联合起来，进行了大规模的抗议活动，随着民主运动领袖和学生领袖被逮捕，冲突逐步加剧。这一幕是不是很熟悉呢?是的，也就在今年的六月开始到八月左右两个的时间里，孟加过也爆发了大规模的群众抗议运动，最开始是以大学生为首自发性运动，随后由于反动政府的无情镇压，大量的无产阶级群众也参与到这场自发性抗议之中。对比这两场运动，我们能很直观的在明面上看到他们的的结果有所不同：即“光州事变”中，韩国学生和无产阶级群众最终被军队镇压，大量运动参与者死伤、或被判刑等，在美国的默许下军政府继续维持统治；而在“孟加拉运动”中，随着无产阶级参与度的扩大和孟加拉军队的默许，以总理谢赫·哈西娜为首的资产阶级旧政府逃亡国外，学生领袖、资产阶级经济学家等人组成了新政府。
很明显的，至少从明面上这两场运动一个是失败的，一个是成功的。但我们马列毛主义者就需要去透过现象看本质，在如今，我可以确定的说：这两场运动都是失败的。我们细看这两场运动，就能发现他们之间的相似之处：都是由学生首先发起；无产阶级是见证了被镇压的惨状后才自发性的参与；运动没有组织、没有纲领、没有纪律，全靠所谓“民主领袖”“学生领袖”等几个人的会议来确定运动的下一步；而不管运动成功还是失败，包括这些“领袖”们在内，以及所有的无产阶级群众，他们都不知道运动的下一步是什么。
有些自由派、泛左翼会反驳，说下一步就是建立所谓民主政府。但很显然，但凡他们关注了“成功革命”的孟加拉如今的现状，都不会说这种话。如今的孟加拉新“民主”政府，明面上是由“学生领袖”和资产阶级经济学家联合建立，但实际上孟加拉全国仍然是由孟加拉军队掌握，而从8月至今，可以说这个新“民主”政府除了稍微降低这场运动的规模之外，什么都没做到。再看曾经的“光州事变”，学生和市民们凭借一腔热情发起了运动，但当“学生领袖”“民主领袖”被捕、全斗焕的大军开始重重包围时，仅仅一周时间，军队就突破了超过三十万的市民，击毙了“民主领袖”，运动也随之结束。
人民群众的斗争是强大的，人民群众的勇气是无畏的。但不论是韩国的“光州事变”、还是孟加拉的“学生起义”，乃至全世界范围内这样的自发性人民斗争运动，都无法真正的战胜乃至消灭整个反动统治阶级与腐朽的剥削制度。这样的运动，可以说失败是常见的、普遍的，胜利是偶然的、不成功的。为什么会出现这样的情况？那就是因为缺乏了无产阶级先锋队的领导、缺乏了正确革命路线的指导。在无产阶级正确革命路线的指导下，革命的运动方向才能正确的转向矛头的核心；在无产阶级先锋队的领导下，人民群众的力量才能真正的汇聚起来形成对资产阶级的总反攻。
哪里有压迫哪里就有反抗，但在全球资产阶级政府的专政统治下，在资产阶级法权的影响下，人民每天所能进行的、都要进行的、正在进行着的运动，都是无数的大大小小的自发反抗，可以说无产阶级先锋队的再出现已经是人民群众所迫切需要的了！要建立一个无产阶级的先锋队，为了革命去组织工人群众，组织学生，组织社会其他各阶层的人民群众，组织的建设就必须以政治挂帅的方式进行。而为了能真正的进行组织的政治建设，无产阶级的先锋队就需要高度的协同工作、组织纪律下的职业发展，用政治挂帅和民主集中实现革命者思想和行动的统一。而当这样的革命先锋队建成，当真正的职业革命家活跃于大街小巷时，真正的革命运动才会诞生。
在笔者文章所提及的两个运动中，各位可能还注意到一个点，那就是——学生。的确，学生也是潮气蓬勃的，是历史上大大小小运动的发起者、参与者，甚至在如今的墙内墙外，大大小小的各类抗议运动、秘密组织、泛左翼组织、鉴证群聊中都充斥着学生的身影。但学生却并非一个独立的阶级，无产阶级革命的领导阶级和主导力量必然是无产阶级，而学生运动也必然要被其领导和带领。学生运动的性质包括了：一腔热血、易被领导、易被带偏等，而这注定了学生运动是不能脱离无产阶级运动的，学生运动必须由无产阶级先锋队来领导，在稳扎稳打的革命实践中才能发挥出作用，学生也只有依靠无产阶级、依靠无产阶级革命才能解放自己。而那些盲目愚蠢的冲塔斗争，迷信政治影响力的学生运动，不论运动规模的大大小小，注定都会成为资产阶级自由派、机会主义组织的垫脚石。