再次严打?——浅谈中修的治国神话

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

1.社会不稳定只是中修资产阶级编造出来的幌子,稳不稳定也看阶级。当前随着中修资本主义制度步入晚年,压迫和剥削的加剧,所导致的不稳定是相对与资产阶级而言,而不是无产阶级。因此中修慌了,想把所谓经济提上去来解决阶级矛盾,但是,阶级矛盾从来不会消失,中修要面对的只有来自无产阶级革命的未来。
2.所谓严打制造太平盛世完全是官僚资产阶级编造的谎言,四十多年的改开历史就是各色剥削阶级不断加强对无产阶级群众剥削压迫的历史,而无产阶级的反抗实际上一直持续着。剥削者大肆侵吞国有资产、把无产阶级当作雇佣奴隶,造成无产阶级生活困苦,自然激起广大无产阶级群众的反抗。如今中国的已经拥有规模最大的无产阶级队伍,潜在的革命力量是无穷的,当代马列毛主义者必须建设一直合格的先锋队领导无产阶级推翻中修。


(图一)


(图二)

(图三)

近期以来,特色国内各类恶性伤人案件层出不穷,珠海惨案,无锡高校伤人案,成都伤人案,毫无疑问,这是特色阶级矛盾加剧,社会矛盾激化的产物,罪魁祸首就是特色与其所代表的资本主义制度。资产阶级专政只要还存在一天,这个问题就必然还会存在,无法彻底解决,这是马列毛主义者的观点,也是马列毛主义者方向。至于特色党内是何想法我们暂且不知,不过我们在网上可以看到大批资产阶级的拥簇早已站在资产阶级的立场上为特色提供治国良策——复刻上世纪八九十年代的政策,五次严打,打击“暴民”,重建“太平盛世”。

这种论调从何而来?

毫无疑问,这是十分荒谬且可笑的,也正反映了当下特色的反动本质。当然可能也有人觉得这是无理取闹,毕竟在网上这么发言的人可没办法去动摇政策的实行,只是单纯的口嗨嘛,上纲上线就不好看了,但我们不尝换一个角度想一想,这种想法是从何而来的呢?他站在谁的立场考虑问题,这个想法就是由谁灌输的,谁掌握国家宣传机器,这种想法就是谁发源的,很显然,他是站在统治阶级的立场上看问题的,头痛医头脚痛医脚,犯罪行为多发就处理犯罪的,无论是这些网络粉红的“严打”还是特色的“四无人员统计”从根本上默认肯定不动摇制造“暴民”的资产阶级社会秩序,就如最近的几起恶性的案件,无锡持刀伤人案,黑心工厂少发钱和学校卡毕业是没有问题的,你不能忍受杀人是不行,成都当街伤人案,外卖员活累钱少被平台压迫没问题,心存怨气当街伤人不行,完全没有看到二者之间的联系,无论是资产阶级还是其拥簇,在如此显而易见的问题上掩耳盗铃,很难让人相信。这里引用恩格斯的一段话

“蔑视社会秩序的最明显最极端的表现就是犯罪。只要那些使工人道德堕落的原因起了比平常更强烈更集中的影响,工人就必然会成为罪犯,正像水在列氏80°时由液态变为气态一样。在资产阶级的粗暴野蛮、摧残人性的待遇的影响之下,工人逐渐变成了像水一样缺乏自己意志的东西,而且也同样必然地受自然规律的支配——到了某一点他的一切行动就会不由自主。”

这里再讨论另一个问题,为什么有些人说要严打呢?毕竟中修也只是先搞搞没有软肋的人员排查,也没有先动刀子嘛。这里我们不妨看一下当下媒体对于八十年代严打的定性(图一,图二),简而言之,必要的手段,时代的局限,社会治安一严打就好了,然后就新时代社会繁荣了,至于量刑过重,冤假错案,这些关我啥事,抓的就没有无辜的。对于八九十年代的社会混乱,这个的确是事实,但究竟是谁导致的呢?我们再来看看这一段(图三),没错,既不是因为走资派夺权在改开期间利用权力侵吞大量国有资产为私人资产导致大批工人下岗生活无以为继,也不是因为对农村人民公社的破坏造成大量流动失业人口,更不是因为官倒私卖通货膨胀社会经济崩溃,这些都不存在,而是因为文革的余波和外来思想的涌入导致了社会问题,于是一边严打一遍强调反右(自由派)防左(造反派),而在当下这一论调也正契合中修与美帝国主义争霸的宣传,二者合流,于是严打干干净净,合情合理,仅有的负面讨论也只是对于法治思想和法治理念的细枝末节上,其本质仍未脱离头痛医头犯罪治人这个圈子里。

总结起来,正是特色长期以来国家利益高于一切的法西斯宣传和对中修倒行逆施致使社会混乱这些历史的美化共同塑造出了这一奇谈怪论。

神话的破产

当然严打站在无产阶级的立场上是坏事做尽,可站在资产阶级的立场上确实为治国良策,资产阶级再搞一次严打会处理好当下的社会治安问题吗?答案是否定的,我们不妨来看看所谓成功经验的一次严打的时候是什么样的情况。第一,严打真的解决了治安问题吗?这个我们不妨来看看那位总设计师的观点:

“只靠打击并不能解决根本的问题”“翻二番,把经济搞上去,才是真正治本的途径”

。当然,这个观点也是早已被批烂的经济万能论,但对于资产阶级来说,他们确实相信这个能解决问题,在事实上对于其恢复秩序也是发挥了不少作用(对无产阶级来说则未必了),改开后靠着社会主义时期的积累下下来的资产,对工人阶级惨无人道的剥削和经济的注水,实现了十几年的经济繁荣,尽管这种繁荣是虚假的,但资产阶级确实用其蛊惑了大量的无产阶级,建立了庞大的军警机构,清剿收编了地方黑恶,实现了其所谓的稳定。但假的终究是假的,在资本主义上升时期,资产阶级可以用生活水平的相对进步来缓和阶级矛盾,继续糊弄群众,但在当下的资本主义的垄断时期,资本想要继续发展扩张只有继续同其他垄断资本开展竞争,去进行帝国主义争霸。社会治安问题,本身就是阶级矛盾的反映,四十年前走资派们可以拖延,但今天他们无处可躲,只有正面面对无产阶级的怒火。

即使其想要再次复刻严打,再次管控来为自己拖延时间也是注定无用的,从阶级力量对比上分析,上世纪80年代中国工人阶级的力量相对来说仍略显薄弱,尤其是文革失败后,走资派大范围开展揭批查清理三类人活动,大批的工人阶级中的先进分子革命造反派被清算,工人阶级无论是在都斗争经验上还是在斗争意识上都存在明显的劣势,而中修官僚资产阶级靠着侵吞人民财产赚的盆满钵满,正处于资本的上升期,对于资产阶级的法西斯主义式的镇压,无产阶级的反抗及没有组织也缺乏团结统一的方向,斗争均以失败告终,这是其再在当时能够进行严打的条件,而如今,数十年的发展,无产阶级已拥有前所未有的强大力量,在这数十年中包受资产阶级的剥削和压迫,工人阶级的自发性斗争从未间断,而距离革命的胜利只差一个先锋队的距离,倘若中修打算继续搞当初那样的严打,去宁错杀不放过,搞冤假错案,从重量刑,把自己法律当废纸,其结果只会让童润中未明子等一干对特色法律仍心存幻想的人彻底失去幻想,把这些人也推向其对立面,加速其灭亡。引用爱国大v张维维的一句话“这个比党的教育还要好。”

总结,中修当下的治安问题,正是社会矛盾加剧阶级矛盾激化的必然结果,资产阶级已然走向穷途末路,已无任何回旋的余地,无论是改良还是更进一步去镇压都无法继续维持其统治,可以预见在在此之后形势对资产阶级愈来愈严峻而中修只会愈加疯狂,走向帝国主义战争的末路,而无产阶级对于先锋队的要求也愈来愈迫切,去迎接下一个革命高潮。

1 个赞