广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1：资产阶级文艺往往没头没尾，譬如此剧中的“对外战争”，便是一个纯粹的臆想，这个“外敌”不存在矛盾，便可以为资产阶级长存久安编理由（同时弱化本国资产阶级内部存在着的对抗性矛盾，为超帝国主义造势）。吹捧无害的革命路线也是没有必要的因，没有必然失败的果，掐头去尾。
2：本文批判了《双城之战》中诸如保家卫国、议会斗争等错误路线，重申了暴力革命的必要性。但应该强调，在列宁关于“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者”的著名论断面前，机会主义者一反从前否定、反对和攻击无产阶级专政的面孔，一变而为响亮地叫喊“无产阶级专政”口号的“马克思主义者”。如今这些满口“马列毛”的机会主义分子又高举起百年前在俄国革命中彻底的小组阶段的弯路，声称他们无组织、无纪律、地上地下划分模糊的手工业融工是走向严密革命家组织乃至无产阶级革命的必由之路，是要把革命拉入泥潭，把先进青年引入无谓的牢狱。因此，唯有通过地上地下的严格划分，通过代办员背后成熟的革命家组织的工作，才能真正建立并领导地上的工人组织，实现无产阶级革命的目标。
本文批判了《双城之战》中诸如保家卫国、议会斗争等错误路线，重申了暴力革命的必要性。但应该强调，在列宁关于“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者”的著名论断面前，机会主义者一反从前否定、反对和攻击无产阶级专政的面孔，一变而为响亮地叫喊“无产阶级专政”口号的“马克思主义者”。如今这些满口“马列毛”的机会主义分子又高举起百年前在俄国革命中彻底的小组阶段的弯路，声称他们无组织、无纪律、地上地下划分模糊的手工业融工是走向严密革命家组织乃至无产阶级革命的必由之路，是要把革命拉入泥潭，把先进青年引入无谓的牢狱。因此，唯有通过地上地下的严格划分，通过代办员背后成熟的革命家组织的工作，才能真正建立并领导地上的工人组织，实现无产阶级革命的目标。
先来给不了解这部动漫的人作个介绍，这部剧（也可以讲是动画片）是根据《英雄联盟》这个游戏的背景进行创作的，依托于游戏本体的”火“和画面制作的精良导致其十分具有关注度，其第一季也是在网飞上创下了播放纪录。当然，光是IP与工业技术肯定也做不到这么高的热度，《双城之战》的”成功“关键在于故事与现实的对照性。
皮尔特沃夫与祖安上下两座城市的冲突构成《双城之战》故事的主线，皮城在对祖安的剥削压迫中繁荣，祖安对皮城的不满也积蓄着反抗，各人物角色就在这剥削压迫与反抗中演绎。故事一摆出来，其映射的现实中资产阶级与无产阶级的矛盾可谓十分明显，就像我在上述说的，这也是其”成功“关键。当然，熟悉资产阶级文艺的读者定然会明白，这样子基调的作品往往会”过程很精彩，结局很操蛋“，《双城之战》自然也是没逃出自身的阶级属性，走向了”烂尾“，正是其第二季的大结局。可是呢，我在《双城之战》的整个故事中，却为其的烂尾表现的十分开心，因为其的剧情不可不谓是我们的学习宝典。
故事的开始自然先是大篇幅的上下两城的阶级矛盾描绘，而当上下两城的阶级矛盾越来越烈，开始寻求一个答案时，天降的外敌突然出现——洛克萨斯安倍萨，入侵皮城，皮城陷入战争。看看，正是资产阶级国家转移阶级矛盾惯用的把戏——对外战争。
强占土地和征服异族；打垮竞争的国家，掠夺它的财富；使劳动群众不去注意俄、德、英等国内部的政治危机；分裂并以民族主义愚弄工人，迫害他们的先锋队，以削弱无产阶级的革命运动－这就是现时战争的唯一真实内容和意义。
那祖安无产阶级面对这种转移阶级矛盾的做法又是如何呢？答案是：在祖安领袖金克丝带领下和皮城资产阶级联合抗敌，保卫皮城。这是什么？这是第二国际机会主义者的翻版，是当下很多泛左翼的真实写照，是公然投向资产阶级怀抱，堕落成为社会沙文主义者，即口头上的社会主义者，实际上的沙文主义者。他们高喊“保卫祖国”和“国内和平”，强迫无产阶级同资产阶级实行合作，煽动各国无产阶级为资产阶级利益而互相残杀。
这种绝妙的议论是对社会主义的莫大侮辱，回答这种侮辱的最好办法就是定制一个奖章，一面雕上威廉二世和尼古拉二世肖像，另一面雕上普列汉诺夫和考茨基的肖像。请看，真正的国际主义就是为了‘保卫祖国’而让法国工人向德国工人开枪，让德国工人向法国工人开枪！
而在战争结束后，在祖安无产阶级的牺牲下，皮城资产阶级给了祖安无产阶级赛维卡一个议会席位，于是乎，上下城就完成和解。机会主义往往伴随着改良主义，资产阶级议会下无产阶级“通过议会可以达到一切目的”的戏码再度让人感到戏谑。想想看，议会斗争这能够实现吗？资产阶级依旧是掌握生产资料与国家机器，生产关系地位上导致的剥削能仅仅因为无产阶级有着”议会席位“而改变吗？必然是不能的。
英国资产阶级在它还垄断着表决权时，总是表示准备接受多数的决议。但是，请您相信，一旦当它在自己认为是生命攸关的重大问题上处于少数时，我们就会在这里遇到新的奴隶主的战争。
那我们来看看”巴黎公社“给的答案（即无产阶级掌握武装、进行暴力革命、打碎资产阶级国家机器、建立无产阶级专政的必要性和必然性），看看其对机会主义切实的反驳。资产阶级议会只是从事空谈的场所，是对劳动人民的骗局，是资产阶级实行统治的一种工具。公社则既是立法团体，又是工作机关，是深深扎根于劳动群众之中并忠实地为劳动人民服务的，是“工人阶级的政府”。
这次革命的新特点还在于他们组成了公社，从而把他们这次革命的真正领导权握在自己手中，同时找到了在革命胜利时把这一权力保持在人民自己手中的办法，即用他们自己的政府机器去代替统治阶级的国家机器、政府机器。
所以，在《双城之战》被放弃的希尔科的革命路线才是祖安无产阶级的唯一出路，就是要打破必须用革命暴力“摧毁”和“打碎”皮城的国家机器，建立祖安无产阶级自己的无产阶级专政的国家。苏联与新中国的成立都是在暴力革命中完成的，而德共、意共等在改良主义的”泥潭“中完全失去的生命力，百年来国际共产主义运动的历史是完全证实了。
不用暴力破坏资产阶级的国家机器，不用新的国家机器代替它，无产阶级革命是不可能的。
《双城之战》反应的错误思想有很多，不尽能全提及，但其在解决阶级矛盾的充分的“幻想”却异常突出，其完全反动的机会主义路线需要指出，一切现实指向的解决阶级矛盾的根本，就是无产阶级暴力革命。