广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1 机会主义者越是走投无路疯狂攻击越是暴露了他们的错误路线和反对无产阶级革命事业的立场，用唯心的二元对立论来篡改对立统一的辩证思想，和支持中修的粉红将“发展”与“革命”相互对立如出一辙。 而他们所义正词严反对的“极端民主化”说的正是空谈革命理论，崇拜自发性的手工业实践，最后不是以闹剧收场就是造成个别积极分子压力过大的悲剧。 机会主义者的狗急跳墙只能愈发让广大群众看清他们的嘴脸。
编者按2 机会主义者在“实践”其手工业融工破产时，把问题的根源丢给群众大言不惭说是群众的自发性尚不充分，可事实确实纵观近二十年来，群众自发运动发生了从索要欠薪，抵抗压榨直至自发建立工会，这样的发展态势不仅不是群众的自发性斗争不充足反而恰恰相反，但同样群众的自发斗争走到了它局限性的尽头，可机会主义者们依旧我行我素试图以此来为自己的错误路线做辩护，甚至大谈路线大谈所谓“民主”大谈“政治挂帅”却从不反思自身松散的手工业趣味小组有没有这些东西，还是有的不过是那套早就该扔进历史垃圾堆里的东西，其根源不过是机会主义者打着革命之号，行破坏革命之实。
“老朋友”东风又开始发起进攻了，本期待着他们能够与其他机会主义虾兵蟹将不同，能够端出一些有批判价值的理论观点，可是看到文章后还是不由得令人失望，他们的腔调还是一如既往的的诡辩。并且现在的东风愈发变得只能将路线上的理论问题给降低到极其幼稚的揪辫子，扯尾巴行为，使劲掰弄出一些莫须有的罪名给对手加上，仿佛这样就能够打倒对方，他们看似满口革命的话语，实际上内里都是小资产阶级的个人主义。所谓不抓思想工作、不抓政治工作更是无耻的造谣。
政治挂帅与组织挂帅的辩证统一
东风眼里的“组织挂帅”，是对政治报路线的污蔑和对自身毫无组织毫无纪律的手工业小组的辩护，东风眼里的“政治挂帅”“政治效益”，不过是宣传至上的群众尾巴路线。东风很喜欢造谣，但是这不能改变东风路线在挣扎中灭亡的结局。东风喜欢搞政治挂帅和组织挂帅的形而上学的对立，毛主席的各种论述，是在非政治、非直接阶级斗争中适用的，比如生产、科研、教育、商业等等，要求又红又专。而搞阶级斗争，干革命，批判机会主义荒谬路线，本身就是一种政治，就是政治行为，怎么能说不是政治挂帅呢。
“
组织挂帅而非政治挂帅，林彪主义而非马列毛主义，革命空想而非革命实践，脱离群众而非融入群众，独裁专制而非民主集中”
如果政治报路线再不能代表政治与思想工作，那么什么能代表政治与思想工作呢？泛左翼认为拿着原著去给工人们讲课灌输这种手工业的宣传才是”政治与思想工作“，但组织不是宣传来的，组织是通过各项义务劳动纪律协同组建起来的，政治报就是其中的纲和主要抓手。 在中修的严防死守专制统治下，地下革命组织的建设只有通过这个”脚手架“才能真正的实现，只有通过脚手架同志的思想政治意识、对机会主义的辨别能力才能真正提升。
关于那句毛主席的话，我拿全一点：
报纸的作用和力量，就在它能使党的纲领路线，方针政策，工作任务和工作方法，最迅速最广泛地同群众见面。
——毛主席《对晋绥日报编辑人员的谈话》
东风发的这篇文章十足体现了机会主义分子们罔顾事实且不遗余力的对正确路线进行了歪曲和污蔑，看起来像一篇批判文章，但实际上不过是机会主义分子们“精神胜利”的自我幻想。他们扣这些帽子，原因不就是置革命家组织建设于不顾，以便继续待在手工业融工的机会主义泥潭嘛。
机会主义总是强调要立即与群众见面，似乎在他们看来，只要不立即融工一切为融工进行的准备工作都是机会主义都是邪路。如今中国的工人运动陷入了瓶颈，正是因为没有一个地下领导的革命家组织，来向工人组织灌输马列毛主义，领导工人组织，因此中国革命最需要的不是立即融工。中国工人的自发斗争达到了一个高潮正说明了如今中国工人是不缺反抗精神的，他们缺的是马列毛主义的思想指导和一个能够代表他们利益领导他们战斗的无产阶级先锋队。面对这样的形势，为了尽快使工人运动积量变为质变，就必须加快组织建设，从组织纪律中辨别出先进的工人，锻炼出革命者的协同工作能力，并在此过程中战胜革命者脑内的资产阶级思想，逐步地改造自己。运用政治报路线开展工作不是耽误革命，恰恰是为了促进革命的进一步发展，这是同群众见面前应当必须做好的基础工作。反观工农解放社和东风这类机会主义，始终坚持手工业无组织的融工，把人往工厂里一丢就不管了，工作进度完全靠组员的自发性，遇到困难组织上也无法给予帮助。东风的融工更为可笑，他们甚至连去工厂的人都聚不齐，难道说这样的融工就是成功的吗？难道说这样的松散组织状态就不是阻碍工人革命的了。机会主义总是拿融工来当挡箭牌，似乎只要融了工，我做的再差也是革命，你们这些“胆小鬼”就不配说我，真是一群鸵鸟。
**列宁的先锋队路线是唯一可行的无产阶级革命路线。这条路从建设一个地下革命家组织开始，经过革命家组织建立先锋队，经过先锋队领导无产阶级暴力革命，最终建立新的社会主义政权。任何一个有基本理性思考能力的人都能看出先锋队路线和手工业融工路线孰对孰错。
片面理解民主与集中
东风攻击“独裁专制”，其实，他们攻击的恰恰是民主集中制最根本的部分。且不论其中东风各种对臆想和污蔑，所谓“要人说话，天塌不下来”是对同志、人民内部矛盾，而不是对机会主义敌人。 对于一个革命组织来说，最重要的问题是革命路线问题。革命组织绝不会在工人运动中自觉产生，如果可以发生的话，现在美帝国主义早就崩溃了，美国早就被插上赤旗了。革命组织的建立是自觉的行为，任何妄想通过工人自发性运动而建立组织的行为都是落后于群众运动的泥潭派。就像社会主义制度下民主的意义是为了加强无产阶级专政。任何损害公有制的行为都是不被允许的。那么在当下，民主集中制度目的就是为了坚定路线方向，这个方向是集体的共识和共事的基础，任何损害路线正确方向的行为都是不被允许的, “党是在清洗自己的过程中巩固的。”说得再通俗点，就是“道不同不相为谋”。而再看看东风内部吧，什么三教九流都能往里进，结果就是一盘散沙，一个工农解放社都能让他们内部闹一场分裂。可见，思想路线不统一的危害有多大！如果布尔什维克被机会主义者篡夺领导权，搞什么“批评自由”，只会无力组织和发展群众运动，被反动统治者轻易绞杀。
对民主与集中的混淆
民主集中制是无产阶级革命与无产阶级专政的组织原则，是对抗资产阶级专政的政治武器。
东风始终在混淆民主与集中的辩证关系，一想到集中，他们就立马对现状痛恨起来，抓住这个“机会”开始无端痛骂民主集中的正确路线了。俄国布尔什维克革命的经验、中国新民主主义革命的经验、继续革命的经验，都告诉我们 无产阶级的民主集中制必须根据革命的具体形势处理民主与集中的关系 ，不能只强调民主或集中从而丧失无产阶级组织的力量。对于当下资产阶级专政愈发趋于反动的形势，民主集中制不能不更强调集中的一面，同时在高集中性的前提下用各种形式发挥民主的力量，机会主义者的小资产阶级习气使得他们见不得半点集中，也否定除了无政府主义之外的民主，想要的只是资产阶级的民主，已经能归自己独揽大权的集中。
东风的先生们故意不分清楚的运动形式，在多次论战中也都证明了这一点，遥想当年，卢森堡不也是施法这种相同的言论？在政治报纸脚手架的组织建设初期，扣上列宁先锋队是一个“官僚主义”的组织，这就是一种典型的对民主集中制进行的有意攻击，正是体现出了他们以自由散漫气息为主导的证明。往如真干暴力革命就是靠这样的形式进行的一般，这种逻辑就已经不是逻辑了，根本谈不上，那就是纯坏。民主集中制是革命的手段，民主与集中的辩证关系始终不是一层不变的，在革命初期，没有钢铁一般的纪律严明奠定作为前提，同时不在基础下再做好一些民主政策的实施对立统一、去完善民主集中制制度，那么这样的结果就必然会面临着两种极端的方向去走，搞不好必然会出现官僚主义，亦或者是搞大民主的逐渐手工化路线。只不过机会主义者的枪就是乱开的，他们这种谩骂和扣帽子指责都不过是更加证明自己是机会主义者这一事实。
小资思想？机会主义的倒打一耙
浑身都是小资产阶级臭毛病的机会主义者们居然反过来说民主集中制的路线会导致小资产阶级出现？ 正是东风最讨厌的按照列宁的政治报路线组织起来的先锋队组织，恰恰能依靠纪律让每个人都能够协同完成工作，并在政治揭露过程中体现每一个成员的思想问题，并通过民主的方法消除错误思想，统一正确思想。 而反观东风成员的工作想拖就拖，根本不能即使发现成员身上的问题，即便发现了他们也没有能力去想这些有错误思想的人剔除出去，而只能等到其完全堕落之后或分裂或出逃，造成巨大的破坏后将各种工作从头再来一遍。这样犹如爬行一般缓慢的进行革命最终反映出来的结果就是东风的一事无成，东风的先生们却说政治报路线是“小资产阶级”？ 列宁说过：“组织是无产阶级唯一的武器。”那么请问按照东风的逻辑，列宁是不是小资产阶级呢？真是可笑！现在群众一盘散沙，正是在呼唤着先锋队的领导，而东风的先生们却极力无视这个事实，歪曲当今革命的主要矛盾。他们反对组织挂帅，无非就是为自己的自由散漫和爬行状态辩护罢了。正如最典的“6个人融工开局跑一半”的笑话，手工业融工和宣传搞到最后，连根毛都没落着，还好意思大吹特吹呢！你们自己赖在泥潭里就算了，还胆敢把有志青年把你们的泥潭里拉，简直是无耻之尤。
“
第一追求的是组织自身的发展，吸引来更多泛左翼小资产阶级分子，第二追求的才是政治效益。”
他们在 没有严密的工业化组织的情况下忙不迭的无任何策略战略的冲进工人堆里，没有发展到工人，自己人逃跑了很多，造成了负面成效。竟然因此得出工人们还不够自发，要首先使工人们自发起来。被目前还是小资产阶级意识占统治地位的工人们的自发运动牵着鼻子跑，又发展出了了什么自觉的自发。而这种“崇拜自发”已经被历史上的革命者所批判过无数次，这是没有政治挂帅的表现；他们内部没有任何人能使政治挂帅生效，成员的逃跑就是其像资产阶级思想泛滥，自由散漫的表现。
“
以此为这种完全否定人自身思想的发展……”
你们太看得起小资倾向了，小资倾向得人喜欢涣散的手工业方式，而不是集中的工业化流程；喜欢的是“自由自在”，而不是少数服从多数；喜欢的是无组织无纪律，而不是坚强组织和严格纪律！那么到底是哪个小团体暴露出这些倾向呢？
不知道有多少人能够“自律”呢？在资本主义的侵蚀下，“不自律”是人们的广泛的普遍现象。光靠自己本身就是在否定自身发展的可能，更无他们所设想的统一组织的可能。民主集中制，看似是对自身的限制，实则是自身与革命的共同进步。
不重视成员的思想工作
真是张口就来。不论事实与否，不论辩证法，在机会主义者那里只要有攻击性的话语都可以拿来用。完全是有着莫名其妙马列毛主义词句的一般的骂街。不重视思想建设的就是你们吧，组织里的成员思想都不能统一，在融工开始时的成员竟然能因为谈小资恋爱而逃跑，足以见你们思想建设是一塌糊涂！
极端民主化的陷阱
在革命的不同阶段，民主和集中的关系是运动而不是僵死的，是随着革命形式的变化而变化的，在如今革命的初期，面临资产阶级专政的威胁，正如列宁所说：“谁想在专制制度下建立一个实行选举制、报告制和全体表决制等等的广泛的工人组织，那他简直是一个不可救药的空想家。”而东风强调的不应过分强调纪律和过分敌视民主正是表达着要求一个极端民主化的组织。东风继续为此狡辩到民主集中制不会因为革命形式的未成熟而无法进行，甚至将其抬到组织工作法宝的地位，是的，革命各个阶段都需要民主集中制，因为这是革命组织的组织原则，但东风又在这里玩弄文字游戏，用单一的极端民主替换了民主集中制的内核，实际上民主集中制在其手中变为了既无集中又无民主的把戏，这样就是将民主和集中的辩证运动僵死化，在整个革命运动中应该存在一个无条件的绝对且广泛的民主，借此反对革命所必要的集中对其小资产阶级个人主义的约束，这就是东风真正想表达的。
反观东风他们所谓的挂帅、手工业融工，必然是造成革命青年的懒散，不仅改造不了小资习气，更是只能越来越严重。毛主席说得好“我们主张积极的思想斗争，因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子，应该拿起这个武器。”对于错误思想只有以斗争才可以求团结，然而东风的所谓思想斗争往往只是正确的废话，他们嘟囔着武器武器，要思想斗争、要政治挂帅、要反对小资倾向，然而他们没有马列毛主义的正确路线指导，得到的是松散无比的组织，这样的组织带给他们的只会是心不齐，行不致，小资心越来越重而已。
机会主义大哭大闹的目的无非是想以少数的机会主义者博取旁观者的同情，想要占据多数意见者服从机会主义的个人意见。当自己个人的机会主义企图被否定时，便认为一切都被否定了。当一个政治骗子被抓包后，首先就是说“你们是官僚不让人说话，我要继续行骗”。共产党人是原则明确的，先生们搬出毛主席的《反对自由主义》正好是在照镜子，看看毛主席是怎么说：命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。这是第四种；不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。这是第五种。 文章里通篇充斥着小资产阶级的个人主义的东西，学习马列毛是为了自己的“修养”却把它和革命实践分开来，是革命是个人的调味剂，而不是学习理论为了服务革命。改造小资产阶级思想是“自己说说”而脱离组织原则的改造。一句话，抛弃原则的豪言壮语，便只是反动实质隐藏自己的外在表现，是空洞无物的假革命外皮。行使这些，不过是为了机会主义“以势压人”的来欺骗更多人。
