广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按：
1.列宁说“促进工人阶级的政治发展和政治组织，是我们主要的和基本的任务”。而如今摆在我们面前的主要任务也是如此，但机会主义者企图混淆革命的主要矛盾与次要矛盾，将次要矛盾摆到主要的一面来，高举“唯实践论”的旗帜，所谓的“工人革命路线”就是集大成之作。不管黑猫白猫，只要“进厂实践”了就是好猫，机会主义者正是用这套混账逻辑试图将革命拉向后退。
2. “机会主义的融工路线的阐述，可以说是小组阶段论的集大成者，小组阶段论的核心是什么，就是不要统一的纪律，不要统一的路线，不要统一的先锋队。是与列宁的先锋队理论背道而驰的。”所谓的“融工派”把所谓的进厂打工视为唯一的指标，唯一高尚的指标，那么他们应该如何对待支持议会斗争搞工联主义的社民和欧美国家的垄断工贵工会呢？毕竟人家接触的工人和领导的工人运动多多了，岂不是机会主义者们的座上宾，和学习目标？
机会主义者们的“伟大实践”——怠工组织！
机会主义者们最爱的手工业的融工，就是把革命青年一个个丢到工厂里，再让资本家一个个丢出来，这样就是融过工了，就完成这帮人的灵魂救赎了。
获得了赎罪券的机会主义者们，搞完了“怠工斗争”，完事儿被厂长认出来是带头的了，于是被开除了，就拍拍屁股回来发个社论，继续读原著去了。
那跟着他们斗争的工人呢？不仅要失去生活费，更加失去了胜利斗争的信念！
好的，这个时候机会主义者就要叫起来了：不对！我们要在厂里扎根！
融工对于我们来说，只是“工人革命路线”进行我国现阶段革命运动的所必要采取的普遍性手段和首要的手段，是现阶段最重要的策略之一；但它不是唯一的手段和唯一的策略，也不能说它始终或未来也是革命中的首要手段和最重要策略。
哇！讲得好棒！不知道的还以为在说大群呢！
但是他们是怎么保证自己“能够”把根扎得下来的呢？
革命靠自觉，革命不是逼出来的
这句更是非常正确，革命确实不能靠逼出来，但是当机会主义者们把这两句话拼到一起的时候，一整个的味道就变了：
我们融工靠的，是自觉！不是你们倡导的“官僚主义”的、“布朗基式”的纪律！（列宁：好了，先生，不要再说了，这正是我们的全部的分歧）
这意味着什么呢？意味着，不需要依靠一个军队般的铁一般的纪律去约束革命家，而只是依靠“爱干干，不爱干不干”的、阴晴不定的自觉性，去干革命！ 开什么玩笑？革命这么重要的东西建筑在每一个革命家个体的自觉性上？就好像自由派幻想的一人一票的普选制一样充满“民主”的幻想！
接下来则是受其手工业状态所限，不得不进化成的工联主义的神奇变种：
那么工人革命路线的总特点和主要内容是什么呢？化为简单的一句话来理解，就是“工人阶级领导一切，一切工作为工人工作服务，重点发展工人阶级的革命力量。”这个总特点和主要内容，也是完成我们上诉所提出一系列社会运动和共产主义革命运动的问题的最基本条件，也是完全符合我国实际国情的提法。
这话又是什么意思呢？就是经典的“弯下腰当工人的学生”——你如果去融工，那么你就应该是一个革命家组织派出的代办员！而不是降低自己的标准，去当一个普通工人！你若是要做一个普通工人，那就永远只能跟在工人自发运动的后面，当工人的尾巴！
机会主义所谓的工人阶级领导一切，就是在模糊革命的先进者和落后者，是模糊党群界限。目的是为了取消先锋队的先进性。 并且是一种机械的物质生产决定一切，而忽略革命意识的能动性，事实上工人也有落后的，其他社会阶层也有达到社会主义意识的先进成分，我们到底是要将工人阶级提高到社会民主党人的高度，培养他们作为核心的革命骨干形成组织者领导革命运动，还是直接拜群众做为领袖，成为工人的尾巴呢？可见工农解放社在怎么相结合上，放弃了理论对于实践的指导作用和路线斗争。
看看列宁在《退一步，进两步》里是怎么回答的：
社会民主党是工人运动和社会主义的结合，它的任务不是消极地为每一阶段的工人运动服务，而是要代表整个运动的利益，给这个运动指出最终目的，指出政治任务，维护它在政治上思想上的独立性。工人运动脱离了社会民主党，就会变得无足轻重，并且必然会堕入资产阶级的泥潭，因为只从事经济斗争，工人阶级就会失去自己的政治独立性，
促进工人阶级的政治发展和政治组织，是我们主要的和基本的任务。谁把这个任务推到次要的地位，不使一切局部任务和个别斗争手段从属于这个任务，谁就会走上错误的道路，并给运动带来严重的危害。
如果没有一个集中化统一的能够对直接将矛头指向中修的集中化的政治中心，那么必然无法形成政治任务的一贯性和连续性，工人阶级就失去了政治独立性。那么这种工人运动不过是自发性的产物。就会落入到工联的泥潭，工农解放社举得一系列的什么64，富士康，不都是非社会主义的产物吗？不都以失败为告终吗？不从这种历史经验中总结出集中组织的必要性。实际上就是为手工业的落后路线做背书。
但泛左翼的奇异搞笑不仅止于此：
机会主义的融工路线的阐述，可以说是小组阶段论的集大成者，小组阶段论的核心是什么，就是不要统一的纪律，不要统一的路线，不要统一的先锋队。是与列宁的先锋队理论背道而驰的。
如果我们仅仅是到了工人当中去，而不是思考怎么到工人当中去，如果我们仅仅是以工联主义的组织把工人聚集了起来，而不是实践如何把先进工人锻炼发展为工人革命家。如果我们仅仅是说着“先把路线的争论”放一放，而不是通过路线斗争维护革命道路的正确。那么就中了机会主义者的诡计了。
机会主义者在哲学上，把理论和实践割开，以一种唯实践论的观点，让革命青年忽视路线正确指引，看似洋洋洒洒的讲了很多理论术语，实则是最不明白理论指导实践的作用，什么样的理论指导，就会有什么样子的实践，说了大半篇幅的“历史”“理论”为的就是给后面的工联主义实践做掩护罢了。
机会主义者不懂得理论和实践的关系，让我们来大发慈悲给这群机会主义者们讲一讲：
你们的理论“小组阶段论”“交朋友路线”指导了工农解放社，让你们把“怠工”这样的朋友圈，当作了革命的实践，而这样的工联主义实践，机会主义者撞了南墙不回头，就补充并且进一步发展了“小组阶段论”，最终就产出了这样的一篇反对列宁先锋队路线的“论工联主义路线”
这就是一种“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的资产阶级反动实用主义哲学。