广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：“S同志”鼓吹经济斗争优先，而忽视甚至反对政治斗争，这在实际上是将经济斗争与政治斗争割裂开来，他所鼓吹的自发的经济斗争只能沦为改良主义的工具，被资产阶级利用来分化和瓦解工人阶级的力量。“S同志”对工人阶级自发性的盲目崇拜，完全忽视了先锋队组织在革命中的关键作用，他以“经济基础决定上层建筑”为借口，实际上是在为其机会主义路线作辩护，实质是对马列毛主义的断章取义。我们马列毛主义者唯有坚持政治挂帅，将自发的经济斗争上升为自觉的政治斗争，在先锋队的领导下，推翻无产阶级专政，才能最终实现无产阶级的解放。
编者按2：S先生搬出经济冷淡主义不过是在指责马列毛主义者谈政治斗争，要发挥自觉性太多，而崇拜自发性太少，可现在要想实现革命缺的不是小资产阶级自发性而是无产阶级的革命自觉性，缺的是不是自发经济斗争，而是革命组织领导下自觉的政治斗争，葫芦里卖的什么药——极端崇拜自发性的机会主义毒药。
请看：经济主义者发明的新词“经济冷淡主义”
“S同志”开篇就给大群发了一顶帽子：
有人说，进行任何经济斗争都等于改良主义，等于为资产阶级出谋划策。
谁说的 ？大概不是大群说的吧！大群说的一向是“要让经济斗争上升到政治斗争”、“要让自发的经济斗争上升到自觉的经济斗争，进而上升到自觉的政治斗争”。“S同志”实际把经济斗争本身弱化到只有自发的经济斗争才叫经济斗争，正是抹杀掉了马列毛主义者领导群众进行经济斗争、政治斗争、夺权夺厂斗争的责任，正是抹杀掉了马列毛主义者必须刻不容缓建设革命家组织的迫切任务！
S的全篇文章，都是给予如此偏见，其实就是小资产阶级给自己的自发性找了一块自留地，为自己的懦弱和无力找了一块自留地，马列毛主义者必须一一揭露！
但是，既然现存制度给了我们机会来利用经济斗争的手段争取我们本来应有的权利，那么利用这些手段就不意味着妥协投降。这种权利一旦争得，工人阶级就会以他们敏锐的本能，阻止任何人把它再从自己手中夺去。
这完全是”抛开事实不谈“的自欺欺人说法，在欧洲，在美洲，自发的经济斗争，在资产阶级工会领导下的经济斗争，连绵数十年，为什么至今依旧停留在经济斗争？列宁在《马克思主义和改良主义》中揭露了这种资产阶级自由派领导下的斗争的实质：
马克思主义者不同于无政府主义者，承认争取改良的斗争，即承认争取改善劳动者境况的斗争，尽管这种改善仍然不触动统治阶级手中的政权。但与此同时，马克思主义者又最坚决地反对改良主义者，反对他们直接或间接地用改良来限制工人阶级的意向和活动。改良主义是资产阶级对工人的欺骗，只要存在着资本的统治，尽管有某些改善，工人总还是雇佣奴隶。
自由派资产阶级总是一只手搞改良，另一只手又收回这些改良，使之化为乌有，利用这些改良来奴役工人，把工人分成一个个集团，使劳动者永远当雇佣奴隶。 因此，改良主义，即使是非常真诚的改良主义，实际上变成了资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。各国经验证明，工人相信改良主义者，总是上当受骗。
佳士运动曾一度取得经济上的成就，在他们机会主义左倾冒进之下，不仅他们进一步的企图没有达到，就连经济成就一并失去了，这种事例遍布全国。“S同志”所说的“工人敏锐的本能”、“阻止再被夺走”去了哪里呢？在敌人暴力镇压下，以及机会主义者、改良主义者把持领导权阻碍革命运动之下，工人阶级恰恰无法培养出“敏锐的本能”！
“S同志”大谈特谈经济斗争的“威力”。经济斗争是有威力，但绝不是在只进行经济斗争的机会主义松散的组织领导下才有威力的。而是在以政治斗争为核心目的的马列毛主义的斗争下才能发挥威力。**我们反对的不是经济斗争本身，反对的就是S这种，崇拜经济斗争，崇拜自发性的经济主义！**任何经济斗争必须围绕着政治斗争的需要而开展，为政治斗争服务。
机会主义谈了那么多经济斗争的威力，为什么直到如今所有的经济斗争都失败了呢？那是因为经济斗争在工联主义的影响下沦为了同资产阶级达成妥协的斗争方式，而不是为了推翻资产阶级而进行的斗争方式。经济斗争只含有经济意味，而没有通过经济斗争的罢工来达到政治目的。
缺少革命家组织的政治领导的经济斗争就是改良主义，因为他们的斗争就是为了缓和阶级矛盾，让资产阶级妥协来让利给无产阶级，而不是剥夺资产阶级的生产资料，有无产阶级掌权，因此这种行为是在帮助资本家长期的相对温和地压榨工人，是在给资本主义续命。
一句话，工人阶级的这种反抗行动是不可避免的，无论它有多么不合某些政治家的心意，它还是到处都在无可避免地发生着。关键在于，到底是站在这种斗争的前线领导工人，还是躲在这种斗争的后方指责工人。我想答案不言而喻。
“S同志”对于马列毛主义者的政治挂帅原则有一种近乎偏执的反对。这一大段论述一句话就是工人阶级不缺乏自发斗争，无论是自发的经济斗争还是自发的政治斗争，工人阶级的经济基础会自然造就这种社会现象。“S同志”污蔑大群反对自发斗争，指责工人群众，但是大群和机会主义进行的多次论战，没有一次是指责工人群众的，相反，坚决地认为革命者应当提高自己的组织程度，应当锻炼自己的素养和政治才能，以建立起群众组织，造就当代的先锋队。
在机会主义手工业组织的领导下和马列毛主义革命家组织领导下，经济斗争本身发挥的威力是完全不同的。经济斗争在机会主义手中沦为补齐资本主义短板的工具，而在革命家手中却能成为打碎资本主义制度的铁锤。在现实中，工人经济斗争与日俱增，数量已经远远超过老牌帝国主义国家了，已经不少了。工人们越来越需要先锋队来领导他们进行政治斗争，而不是经济斗争了，因为经济斗争无法摆脱资产阶级对无产阶级的压迫，只有夺取政权才能彻底战胜资产阶级，把身上的压迫统统卸下。
因此经济斗争是必须服务于政治斗争的。而也只有政治斗争取得成果才能真正的保卫经济斗争得到的成果。看来马列毛主义者旗帜鲜明地贯彻政治挂帅原则，在“S同志”眼中成了“经济冷淡主义”。“S同志”自以为能够欺骗更多无产阶级人民群众为他们荒谬可笑的政治投机，政治野心服务，可是谎言和谬论重复一千遍也不会成为真理。而无产阶级人民群众也不是任人欺骗的傻子！
修正马克思，疯狂反对列宁
“S同志”曾经指责马列毛主义者只讲列宁，不讲马克思。然而，在他的雄文中，是将列宁和马克思割裂开来，研究学院里的马克思，而不是研究革命的马克思，用自己的臆想对其修正，而这背后体现了他一瓶子不满半瓶子咣当的实质。
我们看看列宁《怎么办》中的篇章，《二、自发性的崇拜。《工人思想报》》 列宁对经济主义的批判：
说什么“由于力求时刻牢记政治理想而模糊了运动的经济基础”，说什么工人运动的座右铭是“为改善经济状况而斗争”（！），或者说得更好一些，是“工人为工人”。说什么罢工储金会“对于运动比一百个其他的组织更有价值”。
对比一下“大理论家S同志”的论述：
“任何一个革命组织或工人政党，只有先在经济上代表工人阶级的利益，才能在政治上得到它的支持。因为经济是政治的基础，而不是像许多经济冷淡主义者所认为的那样相反。“
多么的相似啊，跨越百年时间，《工人思想报》的编辑和S同志惺惺相惜，就连措辞都一样经济基础，实质上不还是鼓吹自发性吗？
他们一边口头上支持经济斗争，一边又要求他人脱离日常的经济生活条件，专心参与“组织建设”，然后再偷换概念说这就是革命。
列宁对此的回应是：
“我们应该培养一些不仅能把晚上的空闲时间贡献给革命，而且能把整个一生贡献给革命的人。”需要专门“同政治警察作斗争”，这种斗争是永远不能由参加罢工的那样广大的群众来积极进行的。这种斗争应当由那些以革命活动为职业的人“完全按照艺术的规律”来组织。
这样的人从哪里培养出来，马列毛主义者都明白是要通过政治报路线，以协同工作、义务劳动为核心锻造起组织能力和政治素养。“S同志”做不到这一点，而且疯狂反对这点，因为这影响到他读原著提升他与别人论辩的水平了，实际小资产阶级受不了无产阶级纪律的体系。
“S同志”也会假惺惺得读读列宁，他引用到：
工人阶级的政治运动自然是以夺得政权作为最终目的，为此当然需要一个发展到一定程度的、在经济斗争中成长起来的工人阶级的预先的组织。 但是另一方面，任何运动，只要工人阶级在其中作为一个阶级与统治阶级相对抗，并试图从外部用压力对统治阶级实行强制，就都是政治运动。例如，在某个工厂中，甚至在某个行业中试图用罢工等等来迫使个别资本家限制工时，这是纯粹的经济运动，而强迫颁布八小时工作日等等法律的运动则是政治运动。这样，到处都从工人的零散的经济运动中产生出政治运动，即目的在于用一种普遍的形式，一种具有普遍的社会强制力量的形式来实现本阶级利益的阶级运动。如果说这种运动以某种预先的组织为前提，那末它们本身也同样是这种组织发展的手段。
下次请引用全，不要断章取义，因为后边一段就是阐述政治斗争的必要性：
在工人阶级在组织上还没有发展到足以对统治阶级的集体权力即政治权力进行决定性攻击的地方，工人阶级无论如何必须不断地进行反对统治阶级政策的鼓动（并对这种政策采取敌视态度），从而使自己在这方面受到训练。否则，工人阶级仍将是统治阶级手中的玩物，法国的九月革命已经证明了这一点，而格莱斯顿先生及其同伙在英国到现在还能够耍把戏也在某种程度上证明了这一点。
阶级力量从哪里出来？
一贯的手法，“S同志”很容易承认革命家组织的重要性，又很快否定只有通过政治报路线的正确性。
工人阶级的经济斗争和政治斗争当然都要以革命家组织为前提，但是经济斗争和政治斗争同样也是这种组织得以发展和完善的手段。
需要指出，真正的革命家组织是无法允许机会主义散播他们的错误路线的，S在这里提出这个词语难道不会引起机会主义的恐慌吗？可见，这里的“革命家组织”已经被机会主义者修正成他们现在的手工业小组了，驴唇不对马嘴。S先生看起来是把经济斗争和政治斗争结合起来了，其实还是在否定政治斗争，否定地下暴力斗争，还是在维护自发经济斗争，还是在维护机会主义手工业融工，维护机会主义路线。
马列毛主义者唯有建立革命家组织，培养职业革命家深入工人群众，建立工人组织，通过政治灌输觉醒无产阶级的阶级意识，在革命家组织的领导下，将经济斗争上升为政治斗争，领导起无产阶级推翻资产阶级专政。
最后奉劝一句“S同志”，不要以自己想象的马克思，为证明自己观点的视角去读原著，那样的话你和西马没有任何区别，还有，你对列宁先锋队理论理解真的很差劲，如果真当自己是一个马列毛主义者，那就多读读列宁原著吧，言尽于此。