千钧棒——快速反击——手工业的幽灵,无耻出卖底线的机会主义者(自称“实际工作者”)

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.机会主义者还是形式主义的线上线下划分那一套,把马列毛主义者的地下理论建设、组织建设污蔑为云端政治,直接的原因是机会主义者根本就不要地下组织,那么不要地下组织的原因是什么呢?就是要混淆地上地下关系,把一批有革命志向的青年拉入泥潭,暴露在地上,把这群热血革命青年当作其投机的筹码,当这些地上地下身份不做严格隔离的革命青年被中修镇压后,机会主义分子会说“这是革命的必要代价”,面对革命的前景,机会主义分子向来不会去践行政治报路线,建立一个民主集中制的严密的地下组织(这才是能与中修抗衡的关键),而是为了自己的一己私利——杀人放火金腰带,拿着革命青年的热血换取自己的顶戴花翎,这就是他们反对地上地下划分的根本原因——因为民主集中制中有一项要求,那就是先锋队员带头冲锋、带头干,机会主义分子是决然不会践行的,自己怎么会去玩火呢?于是被叛卖的佳士工友被收监了,被处决了!佳士机会主义分子写了自白书被释放了。于是手工业工作的洪流被累死了(即便不被累死也是公然暴露在地上的出头鸟,中修必然最先抓他送监),洪流积劳成疾的过程中,这群机会主义分子去哪了?佳士成员被抓后为什么要写自白书把灾难推给暴露在地上的工友?为什么要给xjp写信求饶?这就是为什么他们拒绝工业化的原因,他们怕工业化后严格的纪律要求,活要带头干,献身要带头献,把生的希望留给同志、把死的危险留给自己——这都需要严格的纪律工业化组织来保证。
2. 无论现在这帮机会主义者怎么标榜自己的正确,不能否认的是,他们现在就正是在依靠着大群而存活。他们标榜自己的线下经济斗争是如此的正确,然而,他们那可怜的,所谓组织,所谓的发展,不仅没有给他们的洪流减轻负担,也没有让我们看到他们有除了给工人争取工资以外,任何的进展。机会主义者辩驳不过我们马列毛主义,只好假装自己也承认政治斗争的重要性,但正如刚才所说,他们在实际行动上,也如同他们不停对着空气强调经济斗争多么重要,手工业多么客观存在,一样的虚伪用意,在实际上则完全一副工联主义小资产阶级的作风!他们的这一点可怜的成果,不仅不能使得他们成为先锋队,反而只不过是在重蹈覆辙。工人阶级有没有他们,都一样,因为他们也不过是在做一般工人就能做到的打官司,交朋友而已。

旧事重提,是谁在践踏死者的名誉

近日,机会主义者又炮制出了一篇毒草《红色的幽灵,无耻出卖底线的“革命先锋”》。此文开头说我们践踏死者名誉,其实也就是洪流的事件,可是大群没有践踏死者名誉,大群反倒挽回了他的名誉,因为机会主义者们害死了洪流,还想用他的死来给错误路线唱戏,说路线是正确的,这样的超人死亡只是意外而已,如果路线真的是正确的为什么洪流一个人要干那么多事还要融工?而且是被动的,只能这样子?你们怎么好意思说洪流生前期盼你们怎么怎么样的?所以后面机会主义者骂我们无耻,哦是吗,机会主义者非但没有做到洪流的期盼也就罢了,还用上了AI列宁,伪造导师语录,究竟是谁无耻?究竟是谁把所谓的道德底线踩在脚底下?是个明眼人都能看出来,这也是机会主义者无能的表现,他们只能用所谓的道德底线来批判大群了。

致远星编辑社已经到了强弩之末,他们不但又把洪流的死翻出来讲,还继续坚持着他们线上线下的划分,当然,他们也不忘继续念叨着我们是资产阶级专政,最后的回归理论学习,疑似是他们已经不堪我们工业化批判的力量,要准备“退网”了。洪流之死,本就是手工业式的恶果,洪流死后,是被这些机会主义者拿来当挡箭牌的,他们自己才是那个吃人血馒头的人。其次,他们自称融工派,说自己是从事实际工作的马列毛主义者,他们嘴中 的实际工作,就是大部分机会主义者在那摸鱼划水,一两个有点能耐的做做手工业融工,最终和洪流一样累死,他们自己却是最沉迷于这些机械的划分,自认为进行了伟大的实践。

毫无意义的胡扯辩证法

为什么我要在这里长篇大论的谈辩证法,谈失去人的这一物质基础,哲学毫无意义呢?这正是笔者对燎原在这里空谈哲学而根本脱离了物质基础的反击。当燎原的现代先生们实际空谈些革命的大道理时,当他们大谈自己实际的布朗基主义密谋政治团体时,他们想过依靠工人的力量建立这样的一个组织吗?

这一句之前的气势相当唬人,说着什么“资本主义阶段形而上学”、“失去人类这一哲学观念的载体,那么哲学就没有任何讨论的余地 ” ,非常高大上,实际目的是干什么呢?该社的路线倒是敞亮出来了:

依靠工人的力量建立这样的一个组织……接触无产阶级,并把这样的组织先行和无产阶级紧密的联系起来,切实的依靠他们的力量建立起工人的组织

给尚在两条道路前徘徊的革命青年们一句话:不要看诡辩技巧多么高超,哲学水平多好,马列毛的词语多红,要看就看路线原则问题!

所谓以“革命实际工作者”自居的致远星编辑社,要求依靠工人去建立一个组织,那么这个组织要干什么?谁来领导?谁来统一思想?谁来暴力斗殴?谁来确保组织不混入间谍?怎么确保组织不被警察以抓政治犯的目的抓捕?这些都是有很多可以细细讨论的路线问题,然而致远星编辑社反对大群支持的路线气势非常足,怎么一到具体怎么搞这个接触无产阶级的组织就哑火了呢?原因实际是机会主义者没有组织,根本想象不到政治组织被逮捕的严重后果,根本想象不到群众组织没有被革命者领导的无用结局:因为只要是反对大群支持路线的结果,譬如童润中能喊出阶级斗争,一个学校学生能跟老师拍拍板(甚至没有能力掀桌子)便是大群路线的失败。

这些问题在布站的火眼金睛栏目都写得很全,例如最基本的,地上地下组织要界限严明,致远星编辑社就说这是布朗基主义,是少数人的密谋,然而这就是佳士运动盲目地跟工人接触后的实践经验,为了不走这条错误路线,大群就鲜明支持熟人网络、以“黑社会”组织巧立名目、巴库路线;为了支持地下组织对地上组织的领导作用,我们就支持全国政治报路线,现代的革命家组织应当在自己政治报中的义务劳动中锻炼成职业革命家,而致远星编辑社就说我们是网左不实践,不接触工人;为了不让机会主义篡权地下组织马列毛主义的领导权,大群就支持民主集中制——民主不应超过形势,不应低于形势,致远星编辑社就说是官僚治国。

大群支持的每一个路线原则都是从实际斗争中得出的经验,无论是佳士工人运动还是如百年前《火星报》被机会主义篡夺的实践,而机会主义支持的路线却是真正的反实践,实在是打着红旗反红旗了!

列宁时代的不等于我们时代的先锋队?

什么先锋队呢?燎原立刻学究的抛出一系列理论,但这根本就不是先锋队理论,而是“ 列宁时代的先锋队 ”。庸人看不出这二者之间的差别,但笔者可以说这是完全不同的事情。

经过一番哲学上胡扯,机会主义者又搬出了一个,什么“列宁时代的先锋队”来以此证明政治报路线的“过时”。但不过是把革命手段同目的割裂,又把先前吐出来的辩证法吞了回去。明明上面还在引用导师的句子说“但是,实践标准、即一切资本主义国家近几十年来的发展进程所证明是客观真理的”,下一秒就说“列宁时代的先锋队”不是现在先锋队理论。他们拿着马克思在共产主义宣言中说的争取无产阶级利益胡诌我们把先锋队理论和无产阶级斗争对立起来,说以建设先锋队为中心,是在缩小为无产阶级谋取利益的范围。真是可笑,那么要怎么维护无产阶级利益?列宁导师不是展示的很清楚了吗?只有建立先锋队,才能够更加有效的维护无产阶级的利益,这是建立先锋队以前任何手工业式的小打小脑都无法比拟的维护利益。而致远星现在和s一样,割裂马列,把先锋队理论看作马列毛主义单纯的一个组成部分,认识不到它是无产阶级运动中走向推翻政权的重要抓手和主要矛盾。这就是用那些眼前的小利益(一些改良的,纯粹经济主义的)去遮盖最重要的东西。是的,我们正是要舍弃这些维护无产阶级利益的机会,因为这些维护无产阶级利益的机会反而会更多地损害无产阶级的利益,他们施以小利而困无产阶级于长久的剥削,这不正是资产阶级们最喜欢干的吗?现在机会主义者们提出要维护无产阶级广泛利益的口号又是要做什么呢?

以上将机会主义者这些的这些无意义的诡辩剥开,才能看到其真正想表达意思,其从来都是表达一个主张,即当前的主要斗争方面是经济斗争,而是进行组织建设。而综合机会主义者们的路线千篇一律,基本上就是围绕那几个论调:1、线上工作不是实践,线下工作才是实践。2、可以通过经济斗争实现向政治斗争的自发转变。但是无论从前十几年的斗争历史还是马列毛主义理论出发,我们都能得到一个结论。工人自发的经济斗争就像蒙着眼睛走路当瞎子,而缺乏组织纪律和民主集中制度锻炼的组织就像是革命道路上的智障。而机会主义者,在没有组织建设基础的情况下,去搞经济斗争,形象的比喻就是没脑子的人给瞎子指路,这是多么可笑。而大群从来支持的路线是要锻炼出革命道路中成熟的大脑,让无产阶级政治的大脑去指挥经济斗争。因此这个锻炼过程就是实践的过程,而不是机会主义者幻想的”仙人指路“。

无耻出卖底线的机会主义者(自称“实际工作者”)

我们把编辑社怕的要死的问题摆出来:当前的中国革命需要融工,但是融工该如何进行?要复刻全俄各处的马克思主义小组吗?不行,中修不是沙俄,它的国家机器高明高效的多,尤其是在近几年已经在全力准本与老牌帝国主义的竞争与战备。中修治下,手工业的微小的发展量与几乎为零的抗镇压能力使得革命按照这个进度发展是永远无法进步的,今天一个手工业小组落地了,干上一年不到,革命进度为0.1%,第二年就被连根拔起,彻底清零,留不下成果和遗产,规模大如佳士,它覆灭后的遗产只有教训就是这种事实的最好印证。手工业作为革命发展中的一个经验教训阶段多多少少会经历一些,手工业本身无法达成质变,它唯一的作用就是作为失败案例告诉后来者”此路不通“,只能建设工业化组织。

不再赘述,如果你致远星编辑社这么喜欢标榜线下多么神圣多么革命,那就请你立马滚到所谓的“线下”去实践你的“革命工作”去。你的频道现在完全靠大群而活,看不见任何进工厂的经验纪实,这点连东风都不如。最后我们只能期冀你们在反复被赞颂的“实践”中会以怎样的方式面临已经被发现的革命的问题。