广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.手工业小组、工联主义的路线，让致远星编辑社把残酷的路线斗争，矮化为互联网的单纯辩论，这是他们错误路线下认识的必然，因为这样是不用对无产阶级负责的，是不需要对被他们耽误的革命青年们负责的；致远星编辑社只需要待在他们最舒适的泥潭当中，用最恶毒的语言、最卑劣的手段，攻击正确路线就可以了。但马列毛主义者要挽救革命的青年，要将正确路线高高的树立起来，那么打狗就必须打到他们灰溜溜地逃跑，打到他们烟消云散。
2.路线不对，越实践越反动。没有一个严密的革命家组织，就无法在革命中起到领导工人的作用，无法提供充足的人才来应对工作中遇到的具体问题，在组织建立起来之前就贸然进攻，必然断送革命成果。中修的专制统治力度非常大，没有一个专业严密的组织就不可能取得和捍卫成果。我们必须要吸取前人的经验，并且充分结合实际，坚持正确的路线，绝不能被机会主义者引入歧途！
致远星编辑社近几天又发了一篇文章，旨在兜售他们的机会主义路线，维护他们的软弱无能的“社团”。文章的全部理论，还是小组阶段论与那无趣的理论，再加上一点点言语上的情绪输出而已。
“看啊！他们根本就不遵守所谓的‘论战规则’，不过是会辱骂他人的小丑！“*即做裁判又做运动员，这样的把戏早就老掉牙了，燎原的先生们却依然将他捧为至宝。
可有谁说过要和机会主义者做“论战”呢？无论这群机会主义者有多么费拉不堪，但这就是路线斗争，是革命与不革命，是你死我活的敌我矛盾。 反而是机会主义者，把自己拙劣的“批判”和无端谩骂当成是路线斗争，到底是谁最想把路线斗争庸俗化成资产阶级专政下的辩论式吵架呢？是那群根本无法正面“斗倒”我们正确路线的机会主义者，还是那只能嘤嘤狂吠，又以人身攻击的伎俩对我们大骂一通并反咬一口说我们”既做裁判又做运动员“的先生们呢？我们说这不是比赛，这是要彻底打倒你们祸害革命和无产阶级群众利益的落后的机会主义路线的批判。
这事实上只能说明，致远星的先生们也许是脱离地球太久了，居然还盲目幻想着这是一场辩论比赛，而不是实打实的路线斗争。
扣上了这一顶“论战”的帽子后，致远星的先生们就开始自顾自地说些什么哲学问题，揪着所谓 “矛盾消失” 的地方不放，全然不谈路线问题，所谓“实际的问题”，这不是泛左翼的先生们一直挂在嘴边的吗？怎么到了这时候又给丢掉了？
如同始终强调论战，把“反击”试图压低为马列毛主义者之间的争论，而实际上却无时无刻不把其他一切组织打出马列毛主义之外，建立自己实际上的思想专制
致远星编辑社依旧将政治报路线称为“布朗基政治秘密团体”，但凡是小资产阶级自由主义者们之所不满足不高兴的纪律组织（具有组织性的）都会被这样子指责。
致远星们搞什么小资产阶级精英主义，说什么“布朗基政治秘密团体”的鬼话——从这样子来看他们，他们的确是看不起被组织起来的群众和人民，毕竟他们的少数精英文章最伟大了，最能代表人民了，他们是这样子觉得的。
但是，历史是人民创建的，而不是被少数所谓的“精英”完成的。他们对于工业化的力量的瞧不起，恰恰反应了他们机会主义的性质。
而所谓的“论战”和“马列毛主义者之间的争论”，这就完全是一种臆想了。路线的斗争，生死的斗争，只有正确与否没有其他。对机会主义路线自然只有批判，谁要和他们做什么“争论”了？这样看待决定无产阶级革命事业成功与否的路线斗争的问题，同自由派造谣无产阶级文化大革命没什么本质上的不同。都是在毒害革命青年，迫害革命力量。
致远星的路线是如何的？
什么先锋队呢？燎原立刻学究的抛出一系列理论，但这根本就不是先锋队理论，而是“列宁时代的先锋队 ”。
致远星认为大群所推崇的路线是“列宁时代的”先锋队路线，而不是“符合实际”的，可泛左翼的先生们那无比伟大和实践的融工是如何的？还是看看致远星的老朋友东风吧！雄心壮志的去融工，查房吓跑一个，恋爱谈跑一个，工厂累跑一个，所谓的融工小组作鸟兽散，最后就剩下一个人在工厂里搞“一人革命”，这就是手工业的结果。
先锋队理论是争取无产阶级政党的这一路线，而列宁时代的先锋队证明了这一理论的正确并有益的将其时代和条件补充进去。是列宁用自己的实践证明了争取无产阶级政党路线的正确，并把自己在革命上有益的经验反映到了“争取无产阶级政党”这一路线上，而从来就不是列宁的先锋队等于争取无产阶级政党这一路线的全部。我们这个时代没有预言家，即便燎原再怎么狡辩，我们也根本不是在俄国1895-1917年之间的条件 上。
多么精彩的废话！说了半天也没说如今赵国和俄国的区别在哪，难不成还是要依靠东风那样的融工，或者像俄国历史上的小组阶段一样白白丢掉那么多革命的力量吗？说到这里简直让人有些无奈了，就连穿越小说的写手都知道要让主角利用自己的知识打出优势，怎么致远星的先生们就非要抓着小组化、手工业不放，非要视工业化路线于无物呢？
答案很简单，这就是机会主义者的软弱和无能在作祟。就如当年赤眉同志批判YCA一样，正是赤眉同志理论上的胜利，使得这些个泛左翼全都跑来了融工路线上，然后继续散发着他们的臭气。 是的，就连致远星的先生们都知道，书斋和老左派那一套已经“落伍”、“过时”了，现在必须要搞更时髦的“融工”了，不然就跟不上脚步了。可泥潭就是泥潭，不会因为从一个泥潭到另一个泥潭里就显得多么进步。
泛左翼为自己的辩护，不是因为这些先生们有多么蠢，想不明白最简单的道理，恰恰是他们太聪明了，他们痛恨组织性与纪律性，痛恨这个革命家的严密的组织，大群赞同这条路线，自然受到泛左翼的攻击。致远星拿出一大堆烦琐哲学和无能的语言攻击，只能证明他们已经穷途末路了，就像一个又一个的泛左翼破产一样，致远星终究也是要破产的。
总结
总的来讲，这篇文章很能反映机会主义理论和实践的破产。先是无聊的繁琐辩经，然后是毫无营养的情绪输出，再加上从反共文学、伤痕文学一脉相承的，给大群编造离奇的谎言，肆意造谣污蔑歪曲。论点无非是吹嘘自己手工业融工就是“革命的实际工作者”，鼓吹合法斗争、经济斗争，鼓吹手工业和经济主义斗争能自然发展到先锋队和革命政治斗争，而反对政治报路线和以政治斗争为纲。这篇文章与其说是来批判大群所提倡的路线的，不如说是来现眼的，反映了机会主义者的黔驴技穷。
大群倡导路线和致远星之流机会主义路线的分歧，绝不是什么线上线下、开不开展“实际工作”、融不融工的分歧，而是建设工业化革命组织还是手工业小组，是工业化革命组织领导并组织工人群众形成自觉的革命力量开展夺权的革命政治斗争，还是手工业小组融化在工人群众的自发性中，搞合法维权的经济斗争的根本分歧。这绝不是这篇水平低劣的文章所能歪曲抹杀的。机会主义在理论上和实践上必将不断碰壁、一个个机会主义小宗派必将不断破产，这是他们的路线背离无产阶级根本利益，脱离无产阶级革命实践需求的必然结果。
