广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：对政治的解构也是有政治立场的，赵国放任解构朝鲜的视频泛滥无非就是想借此污蔑社会主义时期罢了。可是任何有基本认知的人都知道，朝修和赵修的相似性远远超过社会主义中国和朝修的相似性。无论是政治上的官僚资产阶级还是经济上的利润导向，朝修和赵修毫无疑问地走在同一条路上。而革命的无产阶级要走另一条路：暴力革命建立新的社会主义政权。
编者按2：舆论攻击朝修乱象实际是攻击无产阶级真正当家做主的毛泽东时代，朝鲜并不是社会主义国家，社会主义国家并不是口头上说自己是自己就是的，首先要看这个国家的领导阶级是不是工人阶级，同时要看占主导地位的生产关系，在社会主义的生产关系下，工人既是劳动者同时也是管理者，而朝鲜都没有做到，这样的国家里工人阶级依然饱受压迫，只有通过无产阶级革命，才能真正迎来解放。
最近笔者b站首页总会出现些关于“将军”的视频
点进去看，内容基本都是播放着《你若三冬 (弹鼓版)》的BGM，穿着朴素甚至简陋的朝鲜人民，面黄肌瘦，高举双手，蹦蹦跳跳，“兴高采烈”的迎接着装干净整洁、肥头大耳的“将军”，“将军”还向朝鲜人民挥手。
评论区都是诸如“我说我的手机怎么这么烫，原来是刷到将军了” “忠橙！” “将军的恩情还不完”的评论。
这一类视频一开始看会觉得很滑稽，但往后会越发感觉到疯狂与绝望，穷苦的人民与光鲜亮丽的特权官僚阶级形成及其鲜明的对比，明明连饭都吃不饱，却要“发自真心”的去迎接养尊处优的“伟大领袖”，令人不禁感叹金氏家族搞个人崇拜已经疯狂到这种地步。
此类视频看起来是用解构化、娱乐化的方式来讽刺朝鲜恐怖的极权统治，实则醉翁之意不在酒，是想把朝鲜看成毛泽东时代的中国，来嘲笑毛泽东时代的中国是落后、贫穷而又封闭的，又讥讽毛主席搞个人崇拜，污蔑造谣说要是毛岸英没有死在朝鲜，毛泽东就要搞世袭制了。
这些反动至极的观点是走资派政变上台后对毛泽东时代造谣污蔑，又被自由派夸大散播，使现在小粉红乃至不关心政治的普通民众深信不疑。
对于这些谣言，笔者必须将其逐个破除。
1.想要知道朝鲜到底是不是毛泽东时代的中国，首先得清楚朝鲜是什么性质的国家
** 关于指导思想 **：1992年修宪，马克思列宁主义被从朝鲜宪法中删除，主体思想成为朝鲜的指导思想，“无产阶级专政”改为“人民民主专政”。且将马列毛主义的书籍列为禁书。
主体思想是什么？是一个过分夸大能动性、宣扬金氏家族个人崇拜、煽动民族主义的唯心法西斯主义思想，连马列主义的旗帜都不挂，还能是社会主义吗？
1966-1969 年，金日成顽固反对文革，与我国关系恶化，并且支持了延边等地的修正主义集团和保守派组织。-《朝鲜：走向资本主义的历史》
很多人觉得朝鲜和文革时期的我们很像，而金日成都顽固反对文革，怎能相提并论？修正主义别来沾无产阶级专政下的继续革命的边！
** 关于经济制度 **：朝鲜官方的表述是：朝鲜实行的是“计划调节为主，价格调节为辅的经济体制”
1973 年起，朝鲜在生产关系上开始大踏步走修、走资，借学习苏修勃列日涅夫”改革”新成果即联合企业的机会，在联合企业内推行了实质上的一长制、核算制和利润挂帅”改革”军队企业也是如此。-《朝鲜：走向资本主义的历史》
是不是很眼熟？真可谓东亚修正共荣圈，这修的方法都一样一样的！
可以说“现在朝鲜的体制，已经比较接近 1985 年推行粮食合同订购制以后的中国（当然，合同订购的部分还是较多）-《朝鲜：走向资本主义的历史》”
由此可见，朝鲜绝不是什么社会主义，是修正主义，是官僚资本主义，甚至是帝国主义，只不过对外资本输出能力较弱、对外军事统治能力较差罢了，对内的剥削可不输中修。
2.毛主席搞个人崇拜，要搞世袭制？
有些人将金氏家族的个人崇拜与文革中人民自发拥护伟大领袖毛主席混为一谈，称是看从前的我们。殊不知金日成和伟大领袖毛主席代表了完全不同的阶级利益。
金日成这个朝鲜修正主义头子搞闭关锁国和先军政策是为了自己的家族能千秋万代，为的是金氏家族和裙带官僚们的特权生活。
而毛主席则完全代表了广大无产阶级的利益。可曾见毛主席家族享受过任何特权？享受了特权的分明是邓朴方为代表的走资派家族吧！中国有上万亿资产的不是我一家，至少有17家。上千亿资产的至少有5σo家。多数人是靠勤劳致富的，希望人民不要嫉妒，有本事自己可以挣嘛。（邓朴方原话）。毛主席的一切行动都是为了引领人民打倒走资派，即便粉身碎骨也要发动文革。对比之下可见谁是伟大的，谁是卑劣的。 至于搞世袭制更是无稽之谈，毛主席的后代有的战死，有的失踪，剩下的有谁像邓修的儿子一样手握万亿资产还嫌不够？
3.毛泽东时代的中国是什么样的？
经济建设
从“文革”后国家统计局公布的经济统计数字上看，“文革”时期的经济取得了发展，是明显的事实。关于年平均增长率，1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。具体到各年，动乱最严重的1967年，工农业总产值比上年下降9.6%，1968年比上年又下降4.2%。其余各年均为正增长。关于阶段发展指标，1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增长53%，关于生产水平，1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。（《中国统计年鉴（1993）》，第57、50、33、444—447、364页，中国统计出版社1994年版。） -摘自国史网《实事求是地评价“文革”时期的经济建设》 作者：陈东林
见微知著，就连特色都不得不承认文革时期经济取得了重大的发展。但这些发展成果在资本主义复辟之后却被雪藏、毁坏，以至于对政治不关心的群众都还认为改开前是原始社会呢！
对外策略
笔者就不在此列数据了，就看看下面这张图
中国进出口商品交易会，又称广交会，创办于1957年春，每年春秋两季在广州举办，由商务部和广东省人民政府联合主办，中国对外贸易中心承办。
自由派和走资派总是把那段中国几乎与“世界（帝国主义反动派的世界！）”为敌，以美帝、苏修为首的两大阵营对中国实行经济、政治上的全面封锁，被迫实行自给自足、国防重工为先的时期称为“闭关锁国”，多么的无知可笑！无论是列宁还是毛主席，都极其懂得如何利用外部资本主义世界的资源来发展自己的生产力；再看看邓修以后的中国成为“世界工厂”，出卖自己的人民血汉甚至性命挽救了摇摇欲坠的资本主义世界，高下立判。
掌握了权力的无产阶级才是最懂得如何发展生产力的。资产阶级政权将社会主义污蔑为“闭关锁国”、“落后年代”，无非就是要打击压迫无产阶级，鼓吹自由市场，迷惑人民继续为资本家做牛马罢了。无产阶级必定是要夺回这一切的！