广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：政治家的全部艺术就在于找到并且牢牢抓住那个最不容易从手中被打掉的环节，那个当前最重要而且最能保障掌握它的人去掌握整个链条的环节。东风是不会明白这句话的，因为他们从根本上否定了政治报路线，妄想以自发的手工业的融工替换掉关键的环节，试图让不可靠的未通过无产阶级组织纪律检验的人掌握替换掉的环节，东风路线是南辕北辙的。
编者按2：机会主义者说再多的导师语录也无法掩盖他们的唯心主义本质。战友是能靠请客吃饭找到的吗？无产阶级的地下组织和小资的密谋组织是一回事吗？赵修基层统治的漏洞那些机会主义者都看不到吗？够了，泥潭里的先生们，够了！我们不在乎你们在手工业和唯心主义和出来的泥巴里过的有多舒服，我们只在乎一件事：通过政治报路线建设一个合格的革命家组织，并推动全国无产阶级革命运动摆脱自发性的牵扯，走向自觉的康庄大道。
一、朋友就一定是战友？机会主义者的又一场毫无逻辑的辩论
这个事物是无产阶级革命事业，这个主要矛盾是融工中如何去实现工人阶级政治觉悟的提升，其主要方面和次要方面就是做朋友还是做战友的融工策略问题，而在这个问题上，它始终是要服务于工人阶级政治觉悟的提升，而这个政治觉悟的提升，则是服务于无产阶级的革命事业
开头先用折中主义来代替辩证唯物主义的重点论，以此来给自己的“交朋友”战略开后门。什么是朋友，什么是战友？先生们故意搞混概念认为战友可以由朋友发展出来，在这里，东风把矛盾的主次方面颠倒了，应该为主要方面是作战友，次要方面是做朋友，再说，作战友那一定是朋友，朋友可不一定是战友。也就是说作战友是做朋友充分不必要条件。显然东风没有明白这个逻辑，更不懂辩证法。但是，融工一定是要作战友的，而不是他们按照“三勤三化”路线交到的“朋友”。
从另外一方面说，交朋友路线说的再欢，但在现实的实践下终归还是那么的不堪一击的，请试问一下，真正在暴力机关的威胁下，所谓的朋友有几个可以站在一起？ 要当战友就得先当朋友。好，请问红军时期队伍中每个人都是从朋友变成战友的吗？红军是靠交朋友的方式发展起来的吗？正如远山同志所说，鸡蛋不会变成石头，交朋友路线再怎么发展也只能发展出酒肉朋友而不是革命战友！在面对中修的打击时，机会主义者只会和他的朋友们一样作鸟兽散罢了。从历史和事实教训面前，他们的那般账逻辑无疑就属于喜欢给在别人面前再强挖一个坑给自己跳下去，而机会主义者并不会阻止自己，因为他们认识不到自己的本质，不妨来灵魂拷问一下，他们干了这么多“交朋友”的事，为何却举不出一个像样的例子？他们有多少成员是他们融工之后从工厂出加入他们的？其实这些答案都以显而易见，那就是因为他们根本都回答不了这个问题，只不过又想承认自己错了于是就只能死鸭子嘴硬罢了！
先生们要是不服气，就去思考一件事，为什么思想的转变是不可能靠短期的接触而改变的。为什么？工人思想的转变需要的是马列毛主义革命者的长期灌输，让他们明白资本主义的罪恶，看到解决自己所受压迫的光明道路和前景。而不是同机会主义交交朋友那样，为了朋友舍弃在他们脑子里被长期灌输几十年的、根深蒂固的小资产阶级思想，赌上自己的赖以糊口的工作抛家舎业地去搞罢工的。对抗资产阶级的意识形态只能靠无产阶级革命思想的灌输，而不是靠友情这种在资本主义世界已经利益化的靠不住的东西。机会主义者千方百计地论证战友是朋友关系发展的最终结果。可无数实践证明这只是机会主义者颅内的幻想，短期的接触而且还是缺乏对资本主义社会政治揭露的灌输是根本培养不起来先进的工人的。因为机会主义者融工交朋友就转变思想的工人很可能在机会主义交朋友前就对现实发生的压迫现象产生思考和怀疑，对中修的灌输产生了抵抗情绪，这才是改变的内因， 而绝不是因为机会主义者一两句话就能改变的。指望短期的交朋友就能改变资产阶级长期的灌输是唯心的，根本不具备改变的物质基础。
二、布郎基主义随意盖帽？看机会主义是怎么颠倒黑白的！
一方面只靠中午吃饭的一段时间就能测试完一个工人，只靠几句聊天去团结先进工人并且仅仅局限于此，看来这是长期学习大群“火眼金睛”系列炼就的辨妖神通吧。另一方面却又说短暂接触是不可能改变工人的，说着要做长久的工人工作。却忽视思想状态变化的辩证法，说什么看似是“物质决定”实则是“生而知之”的先验论道理。这“左右互搏”使得听众不禁眉头紧锁，想到之前大群黑路线的多次坦白，这紧缩的眉头又终于舒展开来。原来大群所谓的融工，不过是大群特色布朗基主义同“后卫队思想”在现代的扭捏变种。
机会主义在第二部分污蔑我们只要先进分子，可我们始终是说在工厂要先发掘先进工人，连这个基础都做不到，怎么做跟后续更多的工人群众进行连结？改变工人需要政治揭露，而政治揭露同样是需要有组织的，代办员到工厂初来乍到一点组织也没有，直接进行政治揭露岂不是强人所难？虽然说工人阶级普遍地遭受着资本主义的压迫，但是每个工人作为个体都在物质方面有着一定的特殊性。群众中总是会存在先进分子和落后分子，而代办员的任务就是发掘出群众中的先进分子。这些先进分子容易接受无产阶级纪律的锻炼，在思想上才能更容易接受马列毛主义，并才能开展更大范围的工作。 相信大多数人都是在切身感受到资产阶级的剥削和压迫后，才促成了思想的巨大转变的，是物质层面的量的积累促成了思想上的质的飞跃，融工中先进工人的发掘也是这样的道理。东风对融工的另一个庸俗理解就在于他们不懂如何改造工人阶级的思想，他们只知道列宁说了工人的阶级意识要靠政治灌输，但是他们唯心地认为政治灌输只是思想意识层面的东西。马列毛主义者认为政治灌输必须要依靠组织的物质力量才能实现，改造工人的思想必然要涉及改造工人的物质基础，无论是通过义务劳动和无产阶级组织纪律，还是通过组织起来后展现出的战斗力，这些都是政治灌输的过程中必要的物质条件。 光靠讲道理是不能打动工人群众的，必须让工人群众看到我们有能力改变他们的处境，让工人群众看到民主集中制的无穷威力，他们才能相信马列毛主义，政治灌输才能得以实现
另外，布朗基主义与列宁的政治报路线有点相似，都讲究要高度组织化与秘密性的组织发展。但这只是形式上的相似，列宁的政治报路线与其本质上的不同就是，列宁主义是要推翻资产阶级政府夺回属于无产阶级权力。而布朗基主义完全就是恐怖主义不讲夺权而是依赖于刺杀几个资产阶级代言人去了。 这种恐怖主义的就是小资产阶级自发性抗争的体现，之前被刺杀的日本首相有改变日本人民被剥削无权的事实吗？这是与布朗基主义本质上的差别。那么东风是怎么把我们贯彻的列宁政治报路线与恐怖主义联想到一起的呢？我们再看东风这段对融工策略的阐述。东风说不仅要发展先进工人分子还要把所有工人同志全部发展起来。他们怎么融工发展的？原来他们的融工发展工厂工人是类似于传销，能拉到一个是一个，拉到一双是一双，能拉到工人为他们摇旗呐喊就算融工成功， 这又让我们想到一副机会主义者搞笑的情景：在经历发烟请吃饭的交朋友路线之后，融工成员成功拉到几位工人愿意参加他们。结果在进行罢工运动的时候，这些工人大部分又跑掉了，只剩下零星一二个人。
所谓“中午吃饭的时间就能测试完一个工人，能不能吸纳进组织，一眼就能看出来。”只是为说明先进工人可是最容易吸收、团结的，只用比较短的时间就可以吸纳进组织，加以引导和改造，而无需像“东风”的先生们一般，跑到工厂里，先和工人们交换微信，聊天聊地，将大把的时间浪费在感性的交流上，甚至没法让工人们呆在一起听你的演讲。可以看出，东风的先生们是既不要先进的工人，也不要落后的工人，因为东风的先生们落后于先进的工人！ 先进工人从哪而来？只有革命的组织才能吸引到先进工人，也只有先进工人才能参加先锋队。这样的理解并不难，这是因为 工人群众不需要一个来和他们整天呆在一起而又不能给予他们真正帮助的人来冒充“接近群众”，实际上，真正符合他们长远利益的是革命家组织，就像俄国布尔什维克一样有着革命纪律的工业化组织，一样就算这个组织暂时不能直接线下接触群众，那也比机会主义行为好到不知道几倍。 而机会主义者的工联主义行为只能是做群众尾巴，并且也还会耽误群众。从这点上来看，东风先生们所谓的立场终究还是站不住脚的。
三、机会主义者为什么会否认赵国“基层链条”的薄弱性？
如果说上一段还只是近视的病症，那这一段就是盲目的臆想了。笔者毫不惜得对此引用并批判，只是实在被这种对国情上的无知和对自身无知的这种自信深深地震撼。真是不知道这是哪个位面的中修，大概是远山先生颅内幻想出的吧。随后远山先生便完全转移了话题，说着无比正确的废话。通过升华主题反而脱离主题，把融工策略的适用问题扩大，变成了融工是不是要靠组织的问题。融工自然是要靠组织的，组织起来确实是无产阶级的武器，这个武器是在脱离实际的群众运动、脱离实际的斗争的条件下锻造出来的吗？绝对不是，如果谁认为革命家组织能够仅仅靠一小撮精英的密谋，在脱离工人运动的云端情况下实现，谁就会被政治风暴投出云端，跌得粉碎。
这段东风的先生们就胡乱扣顶“盲目的臆想”的纸帽子了，丝毫不谈自己对国情的认识，接下来转移话题，再次宣扬自己伯恩施坦式的“运动及一切”的融工方式，好一个论战！基层公务员对于上头的指令要么是机械地遵守，要么是形式主义的敷衍了事，中修的命令比如一“村里的垃圾堆不许有垃圾”，只有来巡视了，基层人员才去巡查一下。基层警察公务员工资一直都在降，很多铁饭碗也不铁了，财政发不了钱，以钱维系的基层统治千疮百孔，地方不仅黑社会猖獗，宗族保守主义也在抬头。就是基层人员也是混日子的而不是中修的死忠，看到革命力量强大了可能就作鸟兽散。这就是先生们口中中修“强大”的基层吗？
东风的先生们组建的“组织”，组织度还没个黑社会高。诶突然忘记了，先生们就是要搞经济斗争，可不会像黑社会那样地下非法组织呢！怎么会采用非法的形式给工人们维权呢？而为什么机会主义会反驳说中修基层并不薄弱？因为中修的基层是薄弱环节，是相对与马列毛主义指导下的无产阶级组织而言的， 机会主义认为它强大无非是因为自己手工业方式在这些薄弱环节面前碰了壁，就以自己的遭遇不加分析地套用在一切革命之上，还是上面那样，没有有组织的暴力，以手工业的形式，拳头都还打不死蚊子就想推翻中修了，真是可笑至极！
另外，像工联主义这样的问题不在于要求经济权力，而在于承认政治权力的让步，向资产阶级低头，认可以后在资产阶级的框架下进行斗争。东风的断章取义，无视社会背景和现实，用导师的话给自己站台，真是无耻至极。中修基层强大吗？各个地方不一样，但是在人民的力量汇集起来之后当然是一击即破，反动派都是纸老虎就是这个意思！
总结
赵国现在是一个矛盾极其尖锐的帝国主义大国，属于新兴的帝国主义国家。在2012年前后，从垄断官僚资本主义转型到帝国主义之时，工人运动已经此起彼伏了，在那时已经有许多革命者进行人工，但事实都证明，小组阶段的融工没有一个统一的革命家，组织领导的人工是必然走向破产的，而今天我们运动中的迫切任务就是需要建立一支训练有素的，在全国各地的，由政治报路线串联起来的革命家组织，而机会主义者却把思想仍停留在十几年前，甚至以鸡蛋里挑骨头的角度去乱指乱批，这不得不说是十分愚蠢和可笑的。先生们，请放弃你们小组阶段的幻想吧，请放弃不符合马列毛主义的革命路线吧，只有一支训练有素的革命家组织，一直处在地下的，经过长期考验的革命家组织，才能担负得起中国革命的任务！